29.03.2020 | Login

Это интересно

 

 

Прибавления к Тульским Епархиальным Ведомостям.
15-го Ноября 1878 года № 22.

Николаевская церковь в г.Веневе.

 

Описание храма.

Николаевская церковь, по грандиозности своей архитектуры, безспорно занимающая самое видное место не только между другими церквами города, но и, кажется, всей губернии, служащая как бы мерою боголюбиваго усердия жителей, основанием своим относится к самому началу текущего столетия. Дело по устройству описываемой церкви, вместо бывшей также Николаевской, как значится в архиве консистории, началось в 1800 году. Бывший в то время церковный староста веневский купец Яков Максимов Бородин, будучи уполномочен приговором прихожан, в прошении к преосвящ. Мефодию, от 26 октября 1800 г., между прочим писал так: «приходские люди, а так же доброхотные вкладчики, усмотрев, что в приходской церкви Николая Чудотворца с приделом Пророка Илии, как в стенах, так и в иконостасе начинают оказыватся некоторые ветхости, и оныя время от времени умножаяся, могут угрожать церкви опасностию и разрушением, почему с общего нашего согласия просим Ваше Преосвященство благоволите посреди красной площади, яко на месте удобном, построить новую каменную церковь в то же именование и с приделом так же Пророка Илии, с прибавлением втораго еще придела во имя Преподобнаго Феодосия Тотемскаго Чудотворца. По построении же новой церкви, старую сломав, материал употребить на построение колокольни, в знак чего и благоволите Ваше Преосвященство пожаловать храмозданную грамоту; имеющуюся же около старой церкви каменную ограду благоволите ныне же сломать и употребить на постройку новой церкви». Об отводе места на красной площади под постройку храма Бородин в тоже время ходатайствовал у бывшаго тульскаго губернатора действ. Стат. Советника и кавалера Николая Даниловича, коим и предписано было губернскому архитектору Сокольникову составить специальный план. А как из плана было видно, что на той площади были некоторыя строения, коих оказалось числом пять и числе которых, по сказанию старожилов, одно строение было занято харчевней, тот оныя все строения церковным старостою были куплены, почему губернское правление, не нашедши препятствия к постройке новаго храма, по утверждении плана, и дало о сем знать. Консистория, изложив по сему предмету свое мнение, между прочим, постановила: прежде нежели церковь в построении свое начало возметь, чтобы священно-церковно-служителям близ той церкви, для построения домов, была отведена усадебная земля и законным образом была утверждена. Мнение консистории было утверждено резолюциею Преосвящ. Мефодия, который «обложить церковь благословил консистористу Преображенскому протоиерею Георгию Васильеву», о чем и состоялся, от 25 января 1801 года, консисторский указ.
Скоро и легко последовало разрешение постройки новой церкви, но далеко не так было быстро исполнение. Составленный план новаго храма оказался совершенно не по силам прихожан и заставил прибегнуть к внешней благотворительности доброхотных дателей не только в г. Веневе, но в отдаленной Москве, куда неоднократно и отправлялись по сбору церк. Староста Бородин и настоятель церкви протоиерей Феодор Полюбин. Незабвенную, в сем случае, услугу оказал бывший прихожанин оной церкви Коломенской слободы крестьянин Матфей Филатов Ярцев, сделавшийся в последствии, в Москве именитым купцом и капиталистом. При весьма значительном личном его пожертвовании, а также при его живом участии и усердном содействии, из Столицы постоянно лились крупными суммами пожертвования. Достойно ценя богатыя приношения помянутого благотворителя Ярцева, а также его усердное содействие, прихожане пожелали увековечить его имя, почему, вместо предполагавшегося придела во имя Феодосия Тотемскаго Чудотворца, испросили соизволение устроить придел во имя св. ап. и евангелиста Матфея – Патрона благотворителя; предел же Феодосия предположено устроить на первом этаже колокольни, приспособив для сего и довольно удобное место, но излишнее предположение и осталось до сего дня одним только предположением.
Описываемая Николаевская церковь, зданием своим занимает в длину 33 сажени; именно: колокольня с галереею до трапезы на 33 аршинах и поддерживается 24 столбами; трапеза до настоящей церкви на 27 арш.; настоящая до алтаря на 16 аршин, а самый алтарь с солеею на 23 аршинах. Предание есть , что такое громадное здание основано на каменной плите, оказавшейся при рытии бута, благодаря чему, прочность церкви через три четверти века остается совершенно неизменною. Столь большое здание церкви , при том что в значительном числе украшенное огромными колоннами, фризами, суфридами, карнизами и фронтонами отличной работы, созидаемое одною лишь благотворительностью, понятно и не могло быстро подвигаться в постройке. Прежде всего были отстроены пределы, которые и были освящены 1817 г. января 27 28 чисел Симеоном епископом тульским; настоящая же церковь была освящена уже в 1843 году 19 августа епископом Домаскиным.
Отстроенная и законченная колокольня при сильном западном ветре во время бывшаго в 1834 году в городе пожара, опусташившаго значительную часть города, сильно пострадала тем, что на ней выгорели почти все ея деревянные части, как – то лестница и шпиц. Оторванныя порывистым ветром со шпиля тесины вместе с огнем уносились в подгородния слободы, от коковой огненной лавы сгорело, так называемая, Стрелецкая слобода.Около 25 лет колокольня стояла без шпица и креста, изображая собою как бы вавилонскую башню, и только в 1860 г. церковный староста М. П Гладушев ,вместе с другими благотворителями привел колокольню в настоящий великолепный вид, устроив при этом на колокольне еще 4 – ый этаж и шпиц весь железный, обитый белою жестью. Колокольня по своей архитектуре, а также своей вышине вполне гармонирует с величием храма. На ней повешено шесть колоколов, из них в большом колоколе весу 308 пудов и 24 фунт. * ( *На большом колоколе, вылитом в 1834 году, надпись такова: усердием и старанием Михаила Бородина, Григория Евдокимова и Ивана Костолындина веневских купцов), а во всех около 530 пудов. Мы сделали бы большой пробел в описании наружности храма, если бы не упомянули о величественной кругом церкви ограде. Она, отстоя от храма в некоторых местах до 12 арш., устроена из одного белаго камня и достигает с левой стороны храма, в вышину до 6 арш., на каковой стене поставлены круглые белаго камня столбы для решетки. Концами своими ограда упирается в часовню, из коих одна служит приютом для караульщиков. Оба последния здания обставлены каждая по углам 12 колоннами из белого камня. Усердию храмоздателей и столь щедрой затрате белого камня способствовала благоприятная местность г. Венева, обилующая строительным материалом. Неподалеку от города раскинуты обширные каменоломни, дающия отличный белый камень, так называемый веневский цоколь, которым в изобилии удовлетворяются потребности даже отделенных городов, как — то: Ельца, Воронежа, Тамбова и друг. Посетители города Венева из тех отдаленных местностей, поражаясь сстоль щедрою затратою белаго камня, не даром говорят, что материала белаго камня оградой Николаевской церкви, проданнаго по цене в тех местностях существующей, почти достаточно бы было для построения скромннаго сельскаго храма.
На сколько привлекательна своими грандиозными размерами и архитектурой наружность Николаевской церкви, на столько же поражает внимательнаго посетителя и приводит в умиление ея внутренность. Правда, внутренность не особенно богата драгоценными украшениями; она не блестит особенно ни золотом, ни серебром, тем не менее благолепное расположение храма и искусное зодчество заставляют забыть отсутствие такого блеска. Внутри стены, как в настоящей, так и в приделах, а также и в алтарях по карниз, отполированы под мрамор, своды же украшены живописью. Так как в трапезной справой – южной стороны предел посвящен имени пророка Ильи, то и в росписании свода этой части все изображения взяты св. истории в. завета; с левой же сторонывсе изображения напоминают историю новаго завета, так как придел посвящен св. ап. и ев. Матфея. Трапезная церковь с правой и левой сторон освящается 8 окнами, вышиною 5 аршин, кроме того так называемыми италианскими.

Иконостас настоящей церкви, возвышающийся до самого купола, как с наружи, так и изнутри алтаря, украшен живописными изображениями. Весь иконостас искусно отделн вполне безупречной резьбою, до селе еще не позлащенною. Настоящая обильно освящается множеством больших окон как в основных стенах, так и в осьмигранных. Вся церковь как бы залита светом и принимает всегда вид праздничный, не оставляя буквально не одного свящ. изображения в тени. Не даром даже столичные посетители храма, восторгаясь его величием, всегда выносили и выносят отсюда умиленное впечатление, причем с грустию выражали свое сожаление о том, что церковь находится не в Столице, где, в окончательном своем благоустройстве, она достигла бы редкого и [даже] там великолепия.

Прибавления к Тульским Епархиальным Ведомостям
№ 23 (продолжение) 1878 г.
Николаевская церковь в городе Веневе.
Св. Иконы
Особо богатых икон в ризах в иконостасе настоящей церкви, за исключением местной храмовой иконы Св. и Чуд. Николая, как мы сказали выше, нет; так же нет в ризах икон и в других иконостасах, кроме местных икон Спасителя и Успения Богоматери в иконостасе Пророка Ильи, весу в обоих ризах около 20 фунтов.
В проход, ведущем из трапезной церкви в настоящую, по обе стороны, так же сооружены хорошей столярной работы иконостасы.
Как на особо дорогия, украшенныя серебряными ризами иконы, можно указать на образ Сошествия Христа во ад, находящийся в настоящей церкви за правым клиросом вышиною в 1.5 арш. И шириною более 1 арш., весу в вызолоченной серебряной ризе примерно около 10 фунтов, и образ Николая Чудотворца, стоящий за левым клиросом, мерою в квадрате 1.25 арш. И весу в ризе 10 фунт. 78 зол. В трапезной церкви икона Скорбящей Божьей Матери, серебряно-вызолоченной, мерою в квадрате 1 ¼ арш. и весу в ризе 6 фунт. 2 зол.; Успение Бож. Матери на гробнице в серебряно-вызолоченной ризе, весом 12 ф. 84 зол., и икона Св. Чуд. Николая, весу в ризе 9 ф. 22 зол. В церкви имеется также достаточно жертвованных разными благотворителями на помин души, домашния иконы малаго размера, из них некоторыя все в серебряных ризах, некоторыя с серебряным только венцом, а некоторыя обложены серебром только по полям. Как на особо чтимые иконы, можно указать на иконы, жертвованныя с Св. горы Афонской: образ Богоматери, именуемой в Скорби и печали утешение; образ Богоматери, именуемой Отрада или Утешение, и образ св. великомученика и целителя Пантелеимона.

Св. Евангелия, Сосуды и Кресты:

Николаевская церковь, неособенно богатая драгоценностями на иконах, в значительном количестве снабжена серебром в других церковных принадлежностях. При церкви имеется 6 евангелий, включая в то число и 2 малых в 1/8 д. листа, которыя все более или менее обложены серебром. В более других ценном евангелии совсем с книгой весу 33 фунт.
Священных сосудов со всеми к ним принадлежностями, серебряных и при том большею частею вызолоченных при церкви имеется 6; в них во всех весу около 31 фунта. А так как самая церковь основанием относится к началу текущаго столетия, то и церковные принадлежности и богатства принадлежат текущему столетию, за исключением одного сосуда, который с 1789 года.
Ковчегов серебряных-вызолоченных 3, в них во всех весу 17 фунт. 41 золотник. Дароносиц серебряных тоже 3; из них одна большая, на ножках, наподобие ковчега, во всех весу 4 ф. 75 зол.
Напрестольных крестов в церкви серебряных и притом вызолоченных(*) 5, весу в них около 7 фунт. (* На одном самом ценном кресте плоть И. Хр. Особо литая; кругом в один ряд он обнизан мелким жемчугом; на нем надпись: вкладу дал в церковь Николая Чудотворца г. Венева, села Мильшина священник о. Иоаким Матвеев. 1816 года.
Кадил серебряных, из коих одно вызолоченное, 5; в них во всех весу более 7 фунтов. Сверх сего имеется достаточное количество серебряных лампадок для возжжения елея, трехсвечник, употребляемый на Св. Пасху и большая тарелка для подавания просфор, весу в ней 1 ф. 14 зол., а со всеми лампадками и трехсвечником около 3 фунтов.

Священныя одежды:

Одеждами для престолов, воздухами для Св. Даров, священническими и диаконскими облачениями Николаевская церковь особо богата. Последних по описи значится да 35 пар. Правда, облачения не особенно раскошны и ценны; но судя по приходской церкви, находящейся в одном из незначительных уездных городов губернии и в приходе, далеко не обилующем избытками средств, явление подобнаго усердия прихожан, составляет одно из фактических доказательств их ревности и любви к благолепию своего храма.

Библиотека церковная.

Библиотека далеко не по церкви. Кроме обыкновенных двух кругов службы и других богослужебных книг, а также бесед Св. Василия Великаго и Иоанна Златоустаго и других некоторых книг, до 1860 года при церкви ничего другого почти не имелось. Только с начала шестидесятых годов и до настоящего времени библиотека церковная значительно пополняется разного рада переодическими изданиями духовнаго содержания. Теперь в библиотеке можно встретить за несколько годов и Хр. Чтение, и Труды Киевской Академии, и Руководство для сельских пастырей, и Православное Обозрение, и Домашнюю Беседу, и Современность и, наконец Церковный Вестник.

Настоятели церкви.

До 1849 г., когда в кладбищенской церкви служба отправлялась по очереди причтами всех церквей города, при Николаевской церкви состояло 3 штата. Сведения о настоятелях церкви имеются с 1780 г. К сожалению в настоящем случае мы должны сделать только один почти перечень или ограничиться самыми скудными биографическими данными. Сведения о настоятелях нами извлечены частию из метрических книг, а частию из клировых ведомостей. В метрических книгах за 1780 год по листам читаем подпись одного иерея Петра Ильина. За 1784 год читаем подпись двух священников, названного выше Ильина и иерея Иоанна Максимова. За 1787 год, кроме помянутых священников является подпись третьяго священника Михаила Яковлева, 2 диаконов: Герасима Феодорова и Ивана Иванова, и 6 – ти причетников. За 1796 год в подписи книг священно – церковнослужителями встречаем следующие имена:1 священник Филипп Прокопиев, 2 – Феодор Полюбин и 3 – Симеон Михайлов с 2 диаконами и 6 причетниками. В 1803 году священник Филипп Прокопиев, с званием протоиерея переведен в соборную того же города Воскресенскую церковь, где в том же году и скончался *. ( *Смотри Тул. Епарх, Вед. 1873 года, № 20). Вместо его является подпись священника Козьмы Николаева, а с 1814 года на место умершаго Козьмы Николаева, уже подписался священник Андрей Протопопов, сын Филиппа Прокопиева, бывшаго в последствии соборнаго протоиерея.
Из настоятелей незабвенную услугу в устроении вновь Николаевской церкви оказал протоиерей Феодор Петрович Полюбин. Любимый особенно своею паствою и вообще всеми горожанами, на которых имел весьма сильное влияние , он был и советникам благомыслящим, и руководителем просвященным, и сотрудником неутомимым для храмостроителя до самого конца построения храма, за что при освящении в 1817 году пределов возведен был в сан протоиерея. Протоиерей Полюбин занимал разныя почетныя должности, много лет был благочинным и в 1835 году в феврале месяце на 67 году от рождения своего умер, оставив по себе безсмертную память.
Протоиерей Андрей Филиппович Протопопов, по окончании курса семинарии, преосвящ. Авросием в 1814 году рукоположен во священника; был духовником, а потом благочинным; в 1844 году был награжден скуфьею и в 1846 году на 55 году от рождения умер 24 декабря. Замечательно то, что число это было как бы роковое для отца с сыном; протоиерей Филипп Прокопиев так же умер 24 декабря *. (*смотри там же).
Протоиерей Ал. Ив. Божанов служил при Николаевскойцеркви с 1843 по 1848 год. По увольнении из Тульского духовного училища, преосвящ. Авросием в 1818 году определен был веневскаго уезда в село Исаково в понаморя. В 1824 году по своему желанию поступил в военную службу в гренадерский генералиссимуса князя Суворова полк. В 1827 г. 15 марта епископом Дамаскиным рукоположен во диакона в крепость Динаминд т того же года 5 ноября архиепископом рязанским Филаретом рукоположен во священника в 4 морской полк. В 1833 году 9 сентября поступил в пехотный Принца Карла Прусского полка. В1834 г. 8 апреля переведен в Варшавскую Александровскую цитадель, откуда 1839 г. 7 сентября переведен в Гусарский Эрц – Герцога Фердинапда полк. В 1826 году 30 сентября во время коронования Его Величества получил в награду 100 руб. ассигн.; 1833 1 апреля, за усердную службу и труды, понесенные им в бывшую против польских неприятелей компанию , Всемилостивейше награжден скуфьею; 1839 г. 22 апреля за благонравное поведение и ревностное прохождение своей должности Всемилостивейше награжден камилавкой, а 1843 г. 234 июля за отлично усердную службу пожалован наперстным крестом. Сверх сего имел знак отличия польского ордена 4 степени за военныя достоинства и серебряную медаль в воспоминание покорения города Варшавы 1831 г. 25 26 августа. В 1843 г. 23 октября епископом Дамаскиным определен был в г. Венев к Николаевской церкви, а от сюда в 1848 г. перемещен в г.Каширу, где через несколько лет и скончался. С перемещением в г. Каширу протоиерея Божанова, при Николаевской церкви закрылся навсегда и третий штат.
Священник Ник. Феод. Полюбин, сын протоиерея Полюбина, по окончании курса в тул. Семинарии, 1830 г. 1 августа епископом Дамаскиным рукоположен во священника алексинскаго уезда в село Гатницы. В 1835 году 8 мая, за смертию родителя, свящ. Полюбин переведен в Венев к Николаевской церкви. Священник Полюбин проходил разныя должности, был наконец благочинным, имел скуфью и 1857 г. 2 марта на 50 году от рождения своего скончался, оставив по себе сиротствующее семейство *( *После смерти Полюбина остались 2 сына и 4 дочери), провидением Божьим ныне устроеное.
Свячщенник Филипп Андреевич Протопопов, сын протоиерея оной церкви, по окончании курса в семинарии, в 1848 году епископом Домаскиным рукоположен во священника на родительское место; проходил должности депутата и увещателя, ныне благочинный и цензор. В 1865 г. состоя земским гласным, был избран на трехлетие председателем училищного совета, и по званию гласнаго, обще с лицами других сословий, имел счастие представляться Государю для поднесения адреса по случаю спасения драгоценной жизни, в 1866 г. Всемилостивейше награжден камилавкой и за выслугу лет по должности благочинного награжден орденом 3 степени Анны.
Священник Арсений Ив. Каменский, сын диакона одоевского уезда села Скобочева. По окончании курса в семинарии, с аттестатом 1-го разряда, в 1858 г. 30 января епископом Алексием рукоположен во священника. С 1861 г. состоит законоучителем приходских мужских и женских училищ; с 1868 г. от М. Н. состоит членом училищнаго совета. В 1869 г. окружным съездом депутатов духовенства по делам веневского духовного училища, был избран членом правления духовного училища, в 1875 г. Всемилостивейше награжден камилавкой.

Прибавления к Тульским Епархиальным Ведомостям
№ 24 (продолжение) 1878г.

Николаевская церковь в городе Веневе.

Церковные старосты и благотворители.

Из числа церковных старост своим усердием, заботливостью и любовью к храму особое внимание, по всей справедливости, обращает на себя, как сказано выше, веневский купец Яков Максимович Бородин, который исходатайствовал и самое разрешение построения описываемого храма и, положивши основание ему, неустанно с небольшими средствами созидал, украшал и совершенствовал почти около 40 лет своей ктиторской жизни. Будучи хорошим знатоком церковного устава и любителем пения, Яков Максимович, постоянно участвовал и в клиросном чтении и пении и , наконец в 1834 г. на всеночном бдении допевая последнюю церковную песнь « Взбранной Воеводе» скончался в церкви.
По смерти Яков Максимовича преемственно его место занял родной брат его Михаил Максимович Бородин, который той же церкви Божией в звании церковного старосты послужил 12 лет. Вообще дом купцов Бородиных заслуживает особой памяти в деле устроения храма, и потомство с благословением вспоминает о них. Говоря о церковных старостах дома Бородиных, мы сделали бы большое упущение, если бы прошли молчанием о третьем их родном брате Николае Максимовиче Бородине, который хотя по своему смирению и отказывался принять на себя звание церковного старосты, тем не менее, приметаясь в дому Божием около 60 лет, привнес в Него и значительную свою жертву и более чем полвека своей жизни. Будучи во всю свою жизнь девственником, и будучи всею своею душою предан церкви Божией, отрок Николай Максимович в построении храма принимал самое горячее участие. Не смотря на то, что дом Бородиных по тогдашнему времени, по своему состоянию, средствам и положению, занимал в городе самое видное место, Николай Максимович при построении храма не пренебрегал никаким делом; он вместе с рабочими носил кирпичи, песок и другие строительные материалы. Вменяя в ничто богатство тленное, он добровольно уступил свою богатую часть наследства на храм и всю почти свою жизнь, иногда даже целые дни, проводил в церкви, занимаясь благоустройством и храма и ризницы и прочей церковной утвари; только летом отлучался на богомолье по разным святым местам. Пребывая почти неотлучно всю свою жизнь в храме, старец Николай Максимович и по смерти не хотел отлучаться от храма, почему не задолго пред смертию в приезд архипастыря Алексия, сам лично, как великую милость, испросил у него себе место упокоения в ограде, где он и положен.
Купец Егор Иванович Галкин, прослуживши церкви около 6 лет, своим зрелым умом и своею распорядительностью привнес храму так же значительную долю благоустройства, хотя многое им задуманное и начатое не успело при его жизни совершиться.
Купец Максим Петрович Гладушев, в течении десятилетней своей службы церкви, оставил по себе вполне благодарную память потомства. Он по своему положению и средствам был как бы исполнителем и совершителем планов и предначертаний своего предшественника. Особенную и самую крупную заслугу церкви он оказал тем, как сказано нами было выше, что после пожара, уничтожившаго на колокольне шпиль, он Гладушев, с значительной затратой своей собственности, вновь устроил шпиль весь железный, предварительно надстроивши 4 – ый этаж колокольни, чем и привел наружность колокольни в привлекательный вид.
Купец Василий Петрович Гладушев, родной брат М.П. Гладушева, преемственно за сметию брата, принял должность, которую проходил только одно трехлетие, и далеко не шел по стопам своего брата в приношениях на пользу церкви, хотя, по семейному положению, имел к тому и полную возможность, и богатые средства.
Купец Н.В. Киреев, избранный в 1868 г. с честию и до ныне проходит должность церковного старосты.Десятилетнее служение его церкви далеко не осталось безследным. Правда Кирееву не предстояло надобности в новой какой либо постройке, но по исправлению ветхости церквей Николаевской и приписной к ней Покровской делались капитальныя ремонтировки.Он возобновил предельные иконостасы, перестлал во всей церкви полы, переменил значительное число ветхих, громадной величины оконных рам, и многое сделано другое.

Обезпечение причта.

В пользу причта Николаевской церкви имеется составившийся в разное время из вкладов жертвователей на вечныя времена капитал, заключающийся в билетах непрерывнаго дохода из 4%, на сумму серебр. 3318 руб., и билет веневскаго городского общественнаго банка в пользу церкви и причта на капитал в 4000 руб., из 7 %, с каковаго капитала 0.5 % поступает в пользу причта. Других доходных статей для обеспечения причта не имеется. При Николаевской церкви с давних времен нет ни пашенной, ни луговой, ни даже усадебной земли, как о сем писал еще в 1799 году Соборной церкви протоиерей Ф. Прокопиев; хотя, в последствии, за церковью и числилось 11 усадебных мест, но в 1866 году по владению усадебной землею, никакими актами, вероятно, не укрепленною, возникло с городскою думаю спорное дело*. (*Смотр. Т. Еп. Вед. 1874 г. №12)
Консистория указом, от 8 октября того 1866 года, за № 8157, предписала каждому причту церквей города Венева отдельно просить об отводе усадебной земли, но дело это и до сего времени остается спорным и неоконченным.
Прихожане.

Как было велико число приходских дворов и душ Николаевской церкви, первое сведение об этом мы находим в деле консисторского архива за 1801 год. В указе тульской консистории за сей год, от 25 января читаем так: по учиненной при бывом в 1784 году священно-церковнослужительском распределении, в ведомости показано, что при Николаевской церкви приходских дворов имеется 319; а по духовной росписи за 1800 год показано мужского пола 1000 душ; каковок количество душ с весьма незначительным приращением остается и до ныне, так как состав приходских душ за 1788 годимеется из 1139 душ мужского пола. Весьма незначительное приращение количества душ прихода, не смотря, благодарение Богу, на небытность особых случаев эпидемической смертности, ничем другим нельзя объяснить, как следствием того, что приход Николаевской церкви, заключая в себе около 2/3 душ горожан, которые, не имея возможности в месте родины зарабатывать себе пропитание, целыми, иногда, семействами идут в другия более благодатные места, где и остаются на жительстве.
По количеству смертных случаев, особенно замечательны, так называемые , холерные годы 1848 и 1871. В эпоху эпидемии 1848 года умерло обоего пола 134; в 1871 году смертных случаев эпидемии было гораздо менее, в сем году обоего пола умерло 101, включая в то число умерших и от других болезней.
К приходу Николаевской церкви, кроме горожан с незапамятных времен принадлежат: Коломнская слобода казенных крестьян и временно обязанные крестьяне гг. Солнцевых деревень Залом и Курмышек, а так же крестьяне деревни Кузьминки, бывшие гг. Сумбулова, Барыкова и Мааслова.

Церкви приписныя.

При Николаевской церкви стоят две приписные церкви: 1-я Покровская и 2-я Богоявленская с отдельным при ней теплым приделом во имя казанской Божьей Матери.
1) Покровская церковь, именовавшаяся прежде Николаевской, с приделом в ней во имя Пророка Ильи, отстроена, как значится из надписи на камне, усердием дома веневских купцов Гладушевых, в 1737 году. Когда прихожане ходотайствовали о разрешении постройки новой церкви, то старая церковь, как в 1800 году писал церковный староста Бородин, за ветхостью, предполагалась к сломке, с целию материал употребить на вновь строющуюся колокольню. Сомнения нет, что строители руководствовались другими соображениями при постройке новой церкви, и всего менее ветхостию старой церкви, так как старая церковь, при весьма незначительном ремонте, стенами прочно устояла и доныне и служение в приделе одной церкви, в зимнее время, отправлялось и отправляется безостановочно. Настоящая же оной церкви, за неимением иконостаса, действительно, около 40 лет, находилась в запустении, пока не явилась мощная рука одного из потомков строителей этого храма. В 12862 году церковный староста купец М.П. Гладушев соорудил в нас тоящей этого храма иконостас, устроил потолок, приспособив все для зимнего служения; почему, по благословению высокопреосв. Архиепископа Никандра 23 декабряместным Соборной церкви протоиереем И. В. Глаголевым во имя Покрова Пресвятой Богородицы, настоящая старой церкви, бывшей Николаевской, и освящена. Ныне, просвещенною заботливостью и старанием старосты Н.В. Киреева, Покровская церковь приведена в окончательное благоустройство и для зимняго служения составляет одну из лучших теплых церквей города.
2) Богоявленская церковь когда и кем построена, неизвестно. К Николаевской церкви, она приписана как к ближайшей, по упразднению бывшаго мужскаго монастыря, как пишется акт в клировой ведомости, других же актов никаких не сохранилось. В недавнее время были такие старожилы, которые запомнили около церкви совершенно ветхия стоящия небольшия здания, напоминающия собою монастырские келлия, а так же совершенно старый остов св. ворот для монастыря.
Описываемая церковь, как и колокольня при ней, архитектуры древней, холодная, почему и богослужение в ней совершается только в летнее время в воскресение и в праздничные дни, а так же когда заблагоразсудят священники. Заметно очень, что монастырь был бедный, так как богатства в церкви весьма мало, хотя некоторые предметы церковной утвари, по древности, имеют за собою интерес.Есть в св. Евангелие ветхое 1685 года, «печатается при великих Государех и Князех Иоанне Петре Алексеевичех и патриархе Кир Иоакиме» , с подписью внизу старинным почерком: « во граде Веневе в Богаявленский монастырь вкладу дан серебряный Крест с св. мощами, надписанными на нем*. (*Святыя Мощи: Андрея Первозванного, Ап. Тита, Даннила Пророка, архидиакона Стефана, Георгия Страстотерптца, Николая Чудотворца, Иоанна Предтечи, Иоанна Златоустого, Иоанна Домаскина, Ефрема Сирина и риза Александра Свирскаго, Михаила Малеина, Анастасия Перскаго, Саввы Сторожевскаго, Феодора Стратилага, Евстафия, Плакиды, Пимена, Лукиана и муч. Меркурия). Крест заметно очень древний с витой рукояткою также серебряною, при том вызолоченною, как и сам крест. Иконостас в четыре яруса с изображением пророков и апостолов и завершается распятием Господа 1. Христа. Особо дороихикон, за исключением местных икон Богоявления Господня и Скорбящей Божьей Матери, которые в серебрянных ризах, нет. Как на особо чтимую, не только жителями города, но и окрестными жителями, можно указать на древнюю резную икону Спасителя, сидящего в темнице. Предание гласит, что икона сия прежде находилась в часовне, на так называемой Казанской улице; за упразднением же часовни в том месте, икона сия поставлена в Богоявленский монастырь., а самая часовня, по всей вероятности , перенесена на городскую, хлебную площадь, вследствие изменившагося плана города. Ныне, ветхая деревянная та часовня, в память избавления драгоценной жизни Государя от руки злодея, усердием одного знаменитаго веневскаго купца В.И. Маркова * (* В. И, Марков своею благотворительностью во многих случаях заявил себя заслуживающим особую память потомства. Смотр. Епарх. Тул. Вед. 1873 год, № 19), в более обширном и изящном виде в 1876 году заменене каменною. В Богоявленской церкви сохранилась ветхая книга, именуемая Триод постная без начала и конца, на ней внизу есть так же древняго почерка подпись: « Богоявленскаго Монастыря», при том нумерация по листам не в верху, а в низу, каковых листов 367. Другие предметы церковной утвари большею частию прошлого столетия. В 1875 году веневский купец Брелинев в пользу церкви оставил капитал в 500 рублей серебром навечныя времена из 7 %, хранящийся в веневском городском общественном банке.
Казанская церковь, своим объемом и архитектурой, похожая более на часовню, построена, как видно из надписи на плите, заделанной в стену, в 1775 году, по обещанию двух веневских купцов Боровкова и Бородина.Казанская церковь, составляет так сказать, теплый, только отдельный, предел Богоявленской церкви для зимнего богослужения, почему церковная утварь, большею частью переносилась в нее из Богоявленской. Храмаздатели , созидая сию церковь, не принимали в соображение никаких других расчетов, кроме данных ими объектов; она, как излишняя, во время квартирования в городе разных полков, постоянно занималась церковью полковою. Ныне внутренность Казанской церкви обветшало, почему и служба вней давно прекращена, хотя внешность ее поддерживается в благопристойном виде.
В заключение, мы не можем не сказать, что число храмов при Николаевском приходе, как и число храмов вообще в городе Веневе, далеко превышает как действительную потребность, так и средства в правильной ремонтировке. При всем живом усердии жителей, они далеко не в силах без сторонней, благотворительной помощи, поддерживать церкви в подобающем величии, приличествующем дому Божию; ибо в городе, заключающем в себе немного более 4000 жителей, живущих большею частию вне города, зарабатывая себе пропитание, со включением домовой больничной церкви, находятся 9 храмов. Правда, усердию храмоздателей много способствовало обилие строительного материала, так как в 8 верстах от города залегла обширная засека, а по преданию, в старину и весь город находился в засеке; в окрестностях же города находятся обширныя
Каменоломни, тем не менее, построение более чем потребного количества храмов и заботливое поддержание их жителями замкнутого города, не имеющаго в себе ни фабрик, ни проездных транспортных дорог, ни других каких либо крупных торговых оборотов и выгод, невольно заставляют случайнаго посетителя остановить свое глубокое внимание и удивляться боголюбивому обществу жителей города, столь щедро уделяющих свои лепты на поддержание и украшение столь значительного числа храмов.

Св. Ар. Каменский.

Опубликовано в Храмы и церкви
Вторник, 25 июля 2006 00:00

Введенская церковь

Прибавления к Тульским Епархиальным Ведомостям

15-го июня 1874 года. №12

Церковь Введения во храм Пресвятыя Богородицы в Г. Веневе.

 

Г. Венев, один из незначительных в губернии, богат числом храмов Божиих. В нем 9 церквей: три приходских, четыре приписных, кладбищенская и домовая при земской больнице; и некоторыя из них своими грандиозными размерами невольно останавливают внимание случайнаго посетителя города.

 

Усердию храмоздателей много способствовало обилие строительнаго материала. Недалеко от города верстах в восьми залегла обширная засека, а в старину и весь он сидел в засеке; окрестности его, как и он сам, расположены на песчано — глинистом грунте, так что глина и песок, в местах их добывания отдаются с торгов и составляют одну из статей городскаго дохода; отсюда множество кирпичных заводов. А в деревне Семенках находятся обширныя каменоломни, ссужающия обширным белым камнем (веневский цоколь) все не только окружные города и главным образом Тулу, но и Елец, Лебедянь и другие. Но эти многовечныя сооружения большею частию случайных храмоздателей своим числом, а иногда и размерами, — мы разумеем в последнем случае Николаевскую церковь, — превышают и потребности прихожан и их средства к правильной ремонтировке церковных зданий. Некоторыя из церквей заросли снаружи мхом, а по трещинам сорными травами; другия на половину лишились орнаментов, и своими самородными нишами, образовавшихся от выпавших кирпичей как бы призывают внимание новаго случайнаго благотворителя для своего обновления. – Николаевская колокольня, лишившаяся верхнего этажа и шпица во время общаго городскаго пожара в 1834 году, лет двадцать стояла без креста, представляя собою некоторое подобие вавилонской башни, пока один мощный прихожанин не возобновил ее с некоторыми впрочем отступлениями от первоначального плана. – Казанская церковь, самая меньшая и своим объемом напоминающая часовню, построена, как видно из надписи на плите, заделанной в стену, по обещанию двух купцов Боровкова и Бородина. Храмоздатели, созидая ее, не принимали в расчет никаких других соображений, кроме данных ими обетов, и она пришла в упадок оттого, что была излишня; в настоящее время и богослужение в ней прекращено. С благочестивым усердием к размножению св. храмов, далеко превышающему действительную потребность, не редко, конечно, соединялось и тщеславие богатаго храмоздателя.

 

Не такова церковь Введения во храм Пресвятыя Богородицы, построенная около ста лет тому назад обществом прихожан и других жертвователей. В клировых ведомостях пишется, что она окончена постройкою четвертого октября 1776 года, а из храмозданной видно, что перед тем существовала здесь деревянная церковь того же имени, которая за ветхостию была разобрана. Шагах в пяти от нынешняго храма в пределах проэктированной ограды поставлен каменный столб и на нем крест в память освящавшей это место святыни алтаря. Все церковное строение в длину занимает 22 сажени 2 ¼ арш., стены толщены чрезмерной – до двух аршин; вся церковь сложена необыкновенно прочно, за исключением только разве тех частей, где употреблено дерево, таковы помости на колокольне, перила и лестницы. Крест на церкви четвероконечный; от него к чешуйчатой главе спущены цепи. Ниже главы фонарь с четырмя окнами; далее огромный купол, довольно смело поставленный на четырехугольник, продолглватом по линии от запада к востоку; олтарь полукруглый; вся церковь освящается 33 окнами. Колокольня в три яруса. В очертаниях всего здания церкви и колокольни господствует прямая линия; нет никаких изгибов, кроме прямых же углов, окна и двери почти без украшений, колонны без капителей, целое здание вообще не представляет стройной соразмерности частей. По этим признакам, характер здания не следует относить к какому либо стилю, например к вазантийскому, разве только к чисто русскому, выработанному не нашими русскими архитекторами, а нашими свободными каменщиками прошлаго столетия, когда еще не стеснял и не руководил их никакой технический надзор.

 

Кругом церкви разбросаны вросшие в землю надгробные камни без всякого признака надписей, следы упразденнаго приходсскаго кладбища. – Шесть колоколов на колокольне в общей сложности составляют 239п. 18 ф. Большой колокол вылит 1820 года декабря 6-го; весом 178 пуд. 18 ф.; в нем сказывают много серебра в следствие обычая бросать в расплавленную массу пред наливанием ея в форму серебрянныя вещи как – то ложки, кольца, серги и проч. На колоколе читаем: «Вылит сей колокол к церкви Введения Божией Матери с приделом ея святых мученик Флора и Лавра при священнике Феодоре Егоровиче, при старосте купце Филиппе Михайлове Зуеве и при купце Иване Феодоровиче Зуеве же при помощи доброхотных дателей и проч.» Об этих лицах будет случай поговорить ниже.

Описываемая церковь заключает под своею кровлею собственно три храма: Главный во имя Введения в храм Пресвятыя Богородицы; придельные: на северной стороне – св. мучеников Флора и Лавра, на южной – свю великомученицы Екатерины. Первые два существуют издревле; последний устроен двадцать лет тому назад. Антиминс в пределе Флора и Лавра освящен в 1778 году преосвящ. Феодосием епископом коломенским и каширским; прочие антиминсы – в недавнее время преосвящ. Дмитрием. Утварью церковь бедна; но иконостас главного храма, в вышину 12 сажен без одного аршина, резной, сверху до низу вызолоченный, великолепен. Он устроен в 4 яруса: в первом изображены, кроме местных икон, двунадесятые праздники, во втором апостолы, в третьем пророки, в четвертом праотцы: вверху распятие. В числе икон, замечательных по богатству украшений, в ризах и венцах , можно указать на следующия: в настоящей 1) местныя иконы Спасителя и Ввеедния во храм Пресвятой Богородицы. В 1828 году на эти иконы, согласно воле неизвестного жертвователя сделаны сребро – кованныя ризы, ценою в тысячу рублей асс. Каждая. 2) Иоанна Предтечи, в 1833 году так же одетая в богатую серебрянную ризу; деньши на этот предмет, тысяча рублей, так же пожертвованы неизвестным. 3) Иоанна Богослова. В приделе Флора и Лавра, кроме храмовой и других местных икон, замечательна икона Успения Божией Матери тем, что написана и украшена серебрянною ризою за 740 рублей асс. Вложенных в 1830 году неизвестно кем, в церковную кружку. – В последствии ризы на поименованных здесь икон вызолочены и украшены камнями. В Екатериненском приделе иконостас резной так же сверху до низу вызолоченный , но иконы в нем без окладов, впрочем написаны настолько удовлетворительно, что нет никакой нужды прикрывать их ризами. Здесь всего только 9 икон, за написание которых заплачено мастерам 340 р. сер. Позолота иконостаса стоила 700 р. сер. Придел главным образом сооружен на средства Д. А, Янькова, много лет служившаго в Веневе земским исправником, и его супруги Екатерины Андреевны. Живое участие в устройстве придела принимали и некоторые другие прихожане и особенно церковный староста; а из шнуровой книги, выданной из консистории для сбора пожертвований, видно, что на устройство его собрано было в продолжении двух лет 1188 руб. сер. Екатериненский придел освящен 1845 года ноября 24 преосв. Дмитрием.

 

Как на древния и особенно чтимыя, можно указать на следующие две иконы: 1) Божией Матери Троемученницы, в приходе из траипезной церкви в настоящую, и 2) резное изображение Николая Чудотворца в приделе Флора и Лавра в стенной нише. Святитель Николай изображен держащим в правой руке меч а в левой церковь. Народное придание приписывает этой иконе чудотворную силу, особенно проявившуюся во дни посещения гнева Божия – в эпидемию 1831 года. В это – то время, когда каждое утро освещало длинную процессию гробов, а каждая ночь вместо тихаго сна вносила в семейства плач и стоны, один благочестивый прихожанин, Ивн Феодорович Зуев, увидел во сне самаго угодника Божиего, но ни в святительской одежде, а в виде простаго человека. При этом святитель 9 сначала не узнаваемый) сказал ( так говорит предание) : « у вас есть заступник; молитесь ему, что бы он помог вам» Иван Феодорович рассказал об этом видении своим приходским священникам Петру Ивановичу Опекулеву и Петру Феодоровичу Веневскому. Стали молебствовать Николаю Чудотворцу, и, говорят, чем усиленнее были эти общеприходския молитвы, чем теснее сближалась толпа около образа святителя, тем заметнее стала ослабевать эпидемия. Тогда стали возить икону по окрестным селам и деревням, пока местный благочинный протоиерей Ив. Ив. Пылаев не приказал поставить ее на место. Другая половина предания отзывается уже человеческим суемудрием: протоиерей Пылаев вследствие своего распоряжения поставить икону будто бы лишился употребления ног. Но во первых, в поступке его нет ничего похожего на святотатство. Напротив, уступив народному требованию, хотя бы внушенному горячею верою, т.е. дозволив хождение с иконою вне пределов города по селам и деревням он не имел никакого права. Во вторых, самое обстоятельство его болезни фактически неверно: протоиерей заболел спустя некоторое время и владел ногами до тех пор, пока общее разслабление, вследствие скорбута, не уложило его в постель, а потом и в могилу, в 1838 году. Но что всего хуже (в рассказе о болезни Пылаева) – это нечестивое покушение толковать волю Божию соответственно своим вкусам, призывать кару Божию за грех несуществующий и видеть ее там, где может быть особенно, хотя и сокровенно, проявилась Его благость. – Уже после 1831 г. сделана на икону сребро — позлащенная риза, а в 1857 г. приобретен для нея серебрянный подсвечник о трех лампадах, стоящий 120р.

 

Продолжая о древностях можно указать на три Евангелия: 1) в полдести, изд. 1688 года; 2) в полдести же, 1744 года; 3) в десть на александрийской бумаге , превосходной печати, по тяжеловесности ( вместе с сребро — позлащенным окладом более пуда) не употребляется.

Богослужебные книги, — из старых, все принадлежат екатерининскому времени. В числе указов есть один 1721 года, касающийся народной переписи первой и подписанный так: «города Веневы соборной Воскресенской церкви протопоп Стефан»* .(* Из этой подписи открывается, что веневский собор изстари именовался «Воскресенским».

Копии с метрических книг с 180 года. Исповедныя росписи с 1798 года за исключением нескольких недостающих годов. Приходнорасходные книги с 1805 года. Опись церковного имущества есть за 1800 год, есть и позднейшая клировыя ведомости с 1834 года. Сохранились так же две ревизских сказки пятой и девятой народных переписей. Все эти документы и послужили главным образом при составлении этой статьи.

Церковь внутри была расписываема не один раз. Так в 1826 году употреблено на этот предмет 420 рублей из 700 рублей в асс., пожертвованных неизвестным. Живопись, покрывающая ныне купол, стены и потолки церкви, хороша и назидательна. К числу особенно удачных можно отнести священную картину изображающую благословение детей.

Сколько эта живопись приятна для взора и способна воспроизводить в душе представляемыя ею события, столько же простое, но стройное, ныне радует слух. Здешний хор составляется из учеников духовнаго училища и любителей чиновников. Ежегодный выпуск учеников отнимает у него лучшие голоса, и убыль их часто пополняется новичками. Не смотря на то, обучаемый и управляемый опытным регентом хор не перестает привлекать в церковь и посторонних прихожан.

При церкви земли усадебной 46 квад. Саж. Издавна числится она за церковью; но в 1866 году по владению ее возникло спорное дело с городскою думою, которое еще не окончено. – Пахатной и сенокосной земли 130 десятин; отдается в арендное содержание; плата за нее простирается до 535 р. в год, которыми пользуется причт.

Церковные доходы в 1805 году были следующие: от продажи свеч выручено 205 р. 10 коп.; в кошелек собрано 107р. 43 коп. асс.; с остаточными с 1804 года церковная сумма простиралась до 1059 р. 73 коп. Израсходовано на текущия потребности церкви 145 р. 59 коп.К 1806 году оставалась 914 р. 14 коп. В 1873 году поступило от кошельковаго сбора 239 р. 68 коп., чистой свечной прибыли 80 рублей, от продажи венчиков и разр. Листов 5 р. 34 коп. Итого 325 р. 2 коп. С остатачным от 1872 г. церковная сумма простиралась до 386 р. 32 коп. В течении 1873 года израсходовано: на разныя потребности церкви 210 руб. 48 коп.; на содержание духовно – учебных заведений 80 руб., вся венчиковая прибыль 5 р. 34 коп. употреблена на вспоможение ученикам духовнаго училища; на мелочныя издержки 28 руб. 30 коп., всего 324 р. 12 коп. К 1874 году оставалось 62 руб. 20 коп. Пожертвовано на разные посторонние предметы 6 р. 92 коп. именно: на вспоможение вдовам и сиротам духовенства 2 р. 60 коп., в пользу православных церквей и школ западнаго края 58 коп., на возстановление православия на Кавказе 81 коп. На распространение христианства между язычниками империи 85 коп., в пользу церкви гроба Господня 1 р. 10 коп., на улучшение быта православных поклонников в Палестине 98 коп.

 

Домовая церковь при земской больнице во имя «Всех скорбящих Радости» находится в заведывании настоятеля Введенской церкви.

Прибавления к Тульским Епархиальным Ведомостям

1-го июля 1874 года. №13

Церковь Введения во храм Пресвятыя Богородицы в Городе Веневе.

(продолжение).

С 1807 года до половины 1814 года ко Введенской церкви приписана Спасо – преображенская церковь* (* В статье о веневском соборе допущена ошибка относительно времени, в которое Спасо – преображенская церковь была приписана к собору. Она приписана к нему не в 1807 году, а в 1814 году) с августа 1872 года к ней причислена была подгородняя свиридовская, также введенская церковь, которая с ноября 1873 года снова сделана самостоятельною.

Число приходских душ в старые годы было гораздо значительнее, нежели в настоящее время. Так в 1809 году было обоего пола 1602 д., в 1815 1641, в 1825 « при 205 дворах» 1756, в 1834 году 206 дворов и 1881 д. По документам 1873 года приход ныне состоит на два штата из 178 дворов при 580 д. муж. Пола и 635 ж. пола, всего 1212 д. Из этого числа одна треть принадлежит городскому состоянию и две трети государственным крестьянам, в старину пашенным солдатам, населяющим подгороднюю слободу Озеренцы.

Смертность самая большая обнаруживалась, конечно, в эпоху эпидемий и других народных бедствий; к последним должно отнести и голод. Но пожар 1834 года, едва коснувшийся прихожан Введенской церкви, не оставил никаких следов в статье об умерших, число смертных случаев в 1834 и 1835 годах даже сравнительно меньше, нежели в предшествовавший и последовавший годы. В 1831 году из общего числа умерших 100 человек, от холеры по церковным документам умерло только 4 человека. Нисколько не опровергая предания о чудесном заступничестве Святого Николая Чудотворца, скажем, что число жертв эпидемии было гораздо значительнее показаннаго в метрике. Признаки новой, неслыханной болезни в то время еще не успели выяснить на практике, и к числу умерших от холеры без всякаго сомнения должно отнести и тех, которые записаны умершими от боли живота, от судорог и проч. — В 1848 году из 76 всех умерших, собственно от холеры умерло 29 чел. Голод был таким же бедствием для недостаточных прихожан, как холера для всех: в 1840 году в метриках записано 78 смертных случаев, — двумя больше против холернаго 1848 года; а в 1841 году 97 почти столько же, сколько в церковную холеру. Но в следующие урожайные годы смертность вдруг упала на половину: в 1842 году умерло 42 человека, а в 1843 году 41 человек. В 1871 году из 65 всех умерших, от одной холеры умерло 48 человек.

 

Замечательно, что все эпидемии как то холерная, оспенная, тифозная и проч. Начинались обыкновенно в Озеренцах. Говорят, что причина тому кроется в несоблюдении санитарных условий относительно уборки павших животных, вывоза нечистот и проч.

Из числа замечательных случаев долголетия в метриках мы заметили только один: 1861 года, октября 28 умерла одна временно – обязанная крестьянка 102 лет. – Приведем другой случай, но самаго неутешительнаго своиства: 1856 года ноября 5 умерла мещанская девица (Ксения Ивановна Зуева) 77 лет, о которой в метриках в графе «от чего умерла» написано: « от старости без призора», а в графе « кто исповедовал и причащал» помечено: « по безприютной жизни и по внезапной смерти не была исповедана и Св. Таин не сообщена».Спрашивается, неужели во всем городе не оказалось ни одного человека, который послужил умирающей при таинстве смерти? – Никто не видал, как в последний раз затворились двери ея хижины, и исповедь ея слышал только один Бог ! А между тем в городе существует хороший обычай напутстввовать панихидой каждаго умершаго нищаго, или считавшегося за дурачка, юродиваго, т т. п. В этом случае погребальная процессия тянется до еладбища часа полтора, а то и два; труды же причта, за совершение обряда, хотя и косвенным образом, вознаграждаются весьма щедро. Неужели тот, кто признает в умершем нищем своего собрата, отказал бы ему в помощи в последние дни его жизни, — помощи необходимой для него, не столько для питания полуразрушеннаго тела, сколько для приличнаго приготовления к вечности? Нет, но кто же знал, где и при каких обстоятельствах он умирал? Шла мимо погребальная процессия, справились, кого Бог прибрал, и дело милосердия ограничилась панихидой. Один этот обычай уже указывает на возможность открытия в городе приходских попечительств. Но их нет, кроме соборной церкви. Неудачная попытка в этом роде сделана в 1868 году свящ. А. ( См. Т. Е. В. 1869 года, № 5) ; впрочем нет никакого значения, что св. А. успел бы в своем предприятии, если бы спустя несколько месяцев не был перемещен на другое место

В приходе есть училище для казенных крестьян, существующее с 1844 года. В нем до 40 мальчиков и 10 девочек. Обучает настоятель церкви.

В числе купеческих фамилий с первых страниц документов прошлого столетия встречаются Шаталовы, Зуевы, Бубновы, Чистиковы, Боровковы. По отношению к Введенской церкви особенно примечательны: 1) Шаталовы – прадед, дед, отец и сын: первый Алексей Иванович участвовал в сооружении церкви (скончался в1803 году на 73 году от рождения); второй Андрей Алексеевич служил церковным старостой в продолжении 16,5 лет ( скончался в 1846 году 76-ти лет от рождения); третий Николай Андреевич был правою рукою отца по делам церкви; но выбранный после него, через год, был застигнут тяжкою болезнию и едва дослужил первый выбор (скончался в 1855 году):; четвертый Константин Николаевич управляет церковным хозяйством с 1856 г. и по настоящее время. 2) Зуевы: Иван Феодорович ( о нем упомянуто выше; сконч 81 – го года, в 1836 г.) ; сын его Николай Иванович, служивший в продолжении 7-ми лет церковным старостой и окончивший службу вместе с жизнью на 53 –м году (1853 г.) ; Филипп Михайлович, бывший так же старостою один выбор ( сконч. 75 – ти лет, 1845 года). В документах записано одно, сделанное им пожертвование: 500 р. асс. – на украшение храма. В числе крупных жертвователей упоминается так же и Алексей Феодорович Зуев.

О церковных старостах до 1818 года в документах нет и помину. Но с этого года мы имеем полный их перечень, который и приводим в последовательном порядке их службы: 1818-1822 купец Филипп Михайлович Зуев.

1822-1824 купец Басилий Иванович Бубнов

1824-1827 Озеренский пашенный солдат Василий Михайлович Сломенцов.

1827-1830 сын его Емельян Васильев.

1830-1846 купец Андрей Ал. Шаталов.

1846-1853 купец Николай Иванович Зуев.

1853-1856 купец Николай Андреевич Шаталов.

1856-1874 купец Константин Николаевич Шаталов.

Пожертвования в пользу церкви не оскудевали и во все время ея существования, что видно и из описей церковнаго имущества. Так, например, к 1825 году крайне обветшала церковная деревянная кровля: явился жертвователь, вложивший в церковный ящик 1000 р. асс., и трапезная церковь покрыта железом. В 1836 году проезжий купец, некто Олимпий Циплаков пожертвовал хоругви. В 1852 году от неизвестного прислано из Москвы богатое Евангелие. В 1863 году вдова колл. асс. Оболенская завещала в пользу церкви 285 р. В 1866 году московский купец Василий Иванович Титов прислал на нужды церкви 250 р. В 1867 году подано от неизвестнаго 180 р. и проч. Приходорасходные книги с 1856 года свидетельствуют так же об огромных сборах, сбережениях и личных пожертвованиях нынешняго церковнаго старосты. Многоценный иконостас, им реставрированный и вызолоченный, приводит в удивление каждого посетителя церкви. В нынешнем году будет приступлено к устройству ограды. Многие пожертвователи скрыли свои имена, другия в документах опущены, или забыты. Но обо всех помнит и никого не забывает в своих молитвах церковь.

Следуя за документами, мы находим, что до 1782 года ( а от какого времени неизвестно) при Введенской церкви было два священника; с 1782 по 1797 годы при ней находился только один священник; с 1797 по 1812 годы снова два. С 1812 по 1819 годы при церкви было три штата; В 1819 году третий штат уничтожен и с тех пор до настоящего времени при церкви остаются два штаба без перемены: два священника, один диакон и ( в настоящее время) три причетника. Причт ( за исключением одного священника), живет в собственных домах; земля, на которой построены эти домы частию крепостная, частию оспориваемая городской думою у церкви. Кроме обыкновенных доходов земли причт пользуется процентами с капитала 765 р., ссоставившегося в разное время из вкладов жертвователей. Доходы священника по свидетельству С.А.*(* Т. Е. В. 1869 № 3) никогда не доходят до 400 рублей, обыкновенно они колеблются между 300 и 350р. В 1871 г. прихожане , имея в виду особенные заслуги нынешняго настоятеля, назначили ему 200 р. ежегоднаго вспоможения.

Священно – служители Введенской церкви занимали свои места , как водилось прежде, большебю частию преемственно. Сведения о них, но очень краткия, мы имеем с 1780 года, то есть почти со времени основания нынешняго храма.

Священники.

Георгий Стефанович. Служил в этом звании , как видно из метрик, уже в 1780 году; но в 1782 имя его из документов исчезает. Из ревизской сказки Введенской церкви (1795 года) видно, что он послан был на искусь в серпуховский Высоцкий монастырь, где и умер в 1788 году; в том же году умерла и жена его; а дочь девица 28 лет в 1784 году поступила в московский девичий Алексеевский монастырь; сын его в последствии так же был священником при Введенской церкви.

Петр Гаврилович до 1782 года служил одновременно с Георгием Стефановичем, а потом один; в 1797 году вышел заштат, уступив место сыну и имея отроду 48 лет, стал писаться « престарелым». В Дух. Росписях имя его встречается последнй раз в 1804 году. В 1797 г. к Введенской церкви постуили два священника , — дети предшествовавших: Прокопий Птрович, обучавшийся в коломенской семинарии, но, кажется, не окончивший в ней курса; служил при церкви до 1819 года, а потом куда то переведен. Феодор Егорович ( сын Георгия Стефановича) из окончивших курс в коломенской семинарии; в 1783 году рукоположен в диакона, а с 1791 года служил в этом звании при Введенской церкви; в 1797 году рукоположен во священника; в 1823 году вышел защтат, передав место сыну. Скончался 1826 года , имея 67 лет от рождения.

Лука Иванович до 1782 года дьячек, а с этого года священник. В 1807 году со всем штатом Спасо – Преображенской церкви, в котором служил и сын его пономарь Василий Лукин, переведен к Введенской. Скончался 1811 года, имея 50 лет отроду.

Матвей Семенович Архангельский. В 1812 году поступил в третьяго священника к Введенской церкви, а в 1819 году переведен в село Архангельское, близ Тулы. Обвиненный в важном преступлении ( в произнесении непристойных слов относительно особы Государя) был подвергнут тюремному заключению и не вполне оправданный отсюда он был послан с запрещением священослужения в Новосильский Свято – Духов монастырь. Из Свято –0 Духова монастыря его перевели в суздальскую Спасо – Евфимиевскую обитель, а потом в новый Иерусалим. Здесь он заслужил прощение, но пожелал остаться в монашестве и умер в сане иеромонаха под именем Мелхиседека.

Петр Феодорович 1823 году рукоположен во священника на место отца своего. С 1843 г. по 1846 г. проходил должность наставника в озеренском училище, занимал так же некоторыя другия должности. Сконч. 49 лет, в 1846 году.

Петр Иванович Спекулев. Окончил курс в семинарии до разделения учащихся на разряды. С 1808 года служил священником в селе Тургеневе чернскаго уезда. 1819 г. переведен к Введенской церкви. В чернском уезде три года был благочинным.

Василий Иванович Аболенский. В 1848 году окончил курс в семинарии и рукоположен во священника в село Плоское новосильского уезда. В 1864 году по экзамену удостоен степени студента. В продолжении 6 лет нес должности депутата и три года наблюдателя народных школ. В 1868 году переведен к веневской Введенской церкви. При однородности своего педагогическаго и писатеьскаго таланта, он был достойным преемником покойнаго Одинцовскаго, но к сожалению, в начале 1869 года он переведен был на священническое место при тульском девичьем монастыре.

Георгий Андреевич Генерозов (нынешний настоятель церкви) родной брат покойнаго Ивана Андреевича. По окончании курса в семинарии 1854 года рукоположен во священника к Введенской церкви. С 1825 года, за исключением шести лет, занимает должность наставника в озеренском училище; был гласным в земском собрании и в тоже время членом ревизионнаго комитета при духовном училище членом уезднаго училищнаго совета. С 1871 года определен священником и при больничной церкви. В 1871 году перемещен в Тулу к Донской церкви, при которой находился только шесть месяцев и по усиленным просьбам введенских прихожан снова влзвращен к Введенской церкви.

Петр Андреевич Воскресенский. В 1853 году был рукоположен в городе Новосиль к соборной успенской церкви; заием последовательно служил в городах Кашире, Ефремове, в 1869 году перемещен в Венев к Введенской церкви, где и поныны. Во всех местах своего служения деятельно преподавал слово Божие как в храме, так и в школах, — городских, сельских и воинских; близ Новосиля в деревне Михалевой сам основал школу; был членом каширскаго училищнаго совета и разных местных комитетеов. Некоторое время состоял при веневской больнице. В холерную эпидемию 1871 года проявил особенную ревность в исполнении пастырских обязанностей, и эти труды не оставлены без награды.

Диаконы: Симеон Феодорович служил в этом сане до 1783 года, а в этом году вышел заштат. Умер в 48 лет, в 1785 году. Феодор Егорович, в последствии священник. Никита Иванович. Служил при Введенской церкви пономарем с 1872 года, в 1796 произв. В диакона. Сконч. В 1815 году имея 63 года Тимофей Васильевич переведен от Спасо – Преображенской церкви вместе с свящ. Лукою Ивановичем в 1807 году. Служил при Введенской церкви до 1819 года. Михаил Стефанович Чулковский. Из низшаго от семинарии, рукоположен в 1817 году, умер 1858 году на 63 году. Алексей Иванович Введенский из средн. Отд. Семинарии, поступил на место М. С. Чулковскаго в 1858 году.

Из причетников особенно замечателен по долголетней службе Алексей Матвеевич Юдин. 1800 г. он определен при указе дьячком к веневской соборной церкви, 1804 г. преосвящ. Амвросием посвящен в стихарь, а в 1807 г. переведен к Введенской церкви. В 1858 г. уволен заштат после 57 летней службы. До 1773 года он потоянно жодил во храм, в котором служил более полувека и по усердию исполнял обязанности причетника. В настоящее время он живет на содержании у сына, священника.

Опубликовано в Храмы и церкви

Известия императорскаго археологическаго общества

ВЕНЕВ МОНАСТЫРЬ

и

КНЯЖИЯ ВОРОТА.

Д. Г. Гедеонова.
____

По тракту из Тулы на Рязань, верстах в 32 от первой стоит каменная церковь Венева монастыря, — единственный остаток упраздненной обители Св. Николая Чудотворца на Вении, а верстах в 10 отсюда на северозапад, близ д. Звойки указывают прокоп сквозь земляные насыпи и рвы, слывущий под названием Грабоновских или Княжих ворот. Оба этих памятника времен стародавних, стоили бы археологическаго осмотра уже потому, что святыня Венева монастыря доселе служит предметом особаго богомолья и благоговейнаго уважения на далекое расстояние, а городки и ворота возбуждают страх и толки у суевернаго простолюдья.
Предание гласит, что основание монастыря современно принесению в г. Зарайск иконы св. Николая священником Евстафием, который, будтобы, в Вении имел с иконою продолжительную стоянку; еслиж верить другому преданию, то основание обители восходит ко временам водворения Христианства в этом краю. Название Вении, Венева, Венёва, Веневки реки и деревни произошло, будто, от стариннаго слова: Вень-береза, из которой доныне приготовляют венки и веники, эти наследственныя принадлежности игрищ и бани. Несомненно, что в начале XV столетияздешняя обитель была в особом уважении московскаго князя за благочестие иноков и просвещенную ревность к пользам земли русской. Вот что записано в Степной книге (гл. 26) «Бысть в лето российскаго державства благовернаго вел. кн. Василия Дмитриевича, сына Дмитрия Иоанновича Донскаго; во граде Смоленске господствовал тогда Юрий Святославич. Сей великий кнзь смоленский, видя настроение братий своих и междуусобныя брани, оставил княжение свое и ушел в Рязань к тестю своему, Олегу Ивановичу рязанскому. В отсутствие его Витивт, в. к. литовский, пленил Смоленск, и супругу его с детьми повелел отвезть в Литву. Услышав злоключение града, жены и детей своих, в горести души предался на служение в. к. московскому Василию Дмитриевичу, который сделал его наместником града Торжка: но преблагий Бог вложил в ум сего мужа праведнаго оставить тщету мира сего, и взыскать место для спасения души его, Веневская пустынь в земле Рязанской на речке Осетре, — монастырь св. чудотворца Николая были ему тихим пристанищем, где вселился он при игумене Петре. Здесь, в скорби души и непрестанном сетовании о грехах своих прожив один год, впал в недуг телесный, и мадо поболев, приставися о Господе в лето от сотворения мира 6917-е, а по рождестве Христове 1498-е месяце Сентемврия в 14 день».
Через сто шестьдесят два года политика Грознаго здесь же указала вечный покой опальному архиепископу новгородскому Пимену, скончавшемуся, как известно, 25 сентября 1571 года (см. Церк. Иерарх. стр. 77).
Церковь Венева монастыря каменная, в два этажа; нижняя во имя чудотв. Николая, освящена в 1698 году; верхняя в честь Успения Пресвятые Богородицы в 1701 году, по благословению патриарха Андриана.
По уцелевшему буту с правой стороны заметно, что монастырь в свое время окружен был прочною каменною стеною. Церковь устроена на подобие высокой равносторонней башни, с небольшим полукругом для алтаря; в верхнем этаже окна против клиросов, не в симметрию с двумя прочими, а выше. Колокольня пристроена к северозападному углу и, составляя нижним ярусом паперть для всхода в верхнюю церковь, соединяется с северными и западными дверьми двумя просторными галереями. Колокольня сведена шатром, а церковь покрыта железом, очевидно, в недавнее время; фонарь глухой, глава походит на луковицу. Своды в церкви опираются на одном столбе, в котором сделана нишь для стоянья настоятелю. Под папертью выходы, род усыпальниц, в третьем этаже колокольни настоятельская келья, под западной галереей келья затворника; между северной галереею и настоящей церковью в стене открыта в 1820 году пустота, по догадкам, служившая кладовою для монастырских драгоценностей.
К примечательным старинным предметам церкви относятся: 1)храмовая икона Успения Пресвятые Богородицы, прекрасной живописи, со следующею надписью: «Лета 7103 (1695), февраля в 10 представися раб божий священник Порфирий оной церкви», а надругой стороне: «сия икона поставлена бысть по Антиповском священнике Порфирие». 2) икона чудотв. Николая о которой в писцовой книге 1627 года сказано: «в церкви у Николы Чудотворца в киоте на окладе венец чеканной серебряной, позолочен и облажен финифтью, да на нем две гривны чеканныя, да деньга золотая, да копейка серебрена, позолочена»; 3) трех-главая дарохранительница; 4) серебряный, напрестольный крест с следующею, отчетливою надписью: «7184 (1676) год, генваря в 10 день сей крест построил в дом великаго чудотворца Николая в Венев монастырь, тоежь обители келарь, старец Филарет Чернев, да казначей старец Вассиан, да соборный староста Сосипатр с братиею из прикладных крестов и денег. Крест этот с выбитою плотию Христа Спасителя, и с мощами разных святых»; 5) схимонашеская власяница, с изображеним святых, и посох, — дар преподобнаго Сергия Игумену Петру; 6) Архимандричья шапка из темномалиноваго бархата; 7) Апостол 1620 года с многоречивым послесловием, из котораго видно, что об исправлении книг помышляли еще до Никона; 8) два напрестольных Евангелия: одно, печатанное в 1636 году, во Львове по благословению Петра Могилы, а другое печатанное в Москве 29 августа 1657 года по благословения Патриарха Никона: первое дар Бутурлиных; 9) две надгробные плиты, похожия на гробовыя крышки, из светлосераго, полированнаго гранита.
Об этом монастыре в челобитной 1739 года Анне Иоанновне от Архимандрида Пахомия было писано: 1677 году по указу великаго государя и великаго князя Федора Алексеевича в тульском уезде Веневский монастырь со всеми вотчинами, с селы и деревнями и всяким строением приписан к дому святейшаго патриарха Иоакима вместо Астраханскаго Спасскаго монастыря. В 1700 году Венев был зависим от рязанскаго митрополита, а потом, как видно по надписи на колоколе подмонастырскаго села Хивок, от дома св. Синода. По причислении в ведомство коломенской епархии, назначен к уничтожению в 1764 году, но действительно обращен в приходскую церковь неранее 1782 года, отчего некоторые старики в этих местах припоминают монастырскую службу и обряды.
К этой обители приписано было 2388 крестьян и вся земля, окружаемая рекой Веневкою.
Перейдем теперь к Княжим Воротам. Северозападная часть тульской губернии окаймлена лесами, получившими название засек, по направлению которых в свое время было немало проезжих ворот. Нам известны: Малиновы, Орловы, Святыя или Золотыя: тем не менее ворота Княжие стоят внимания как по тому, что запирали важный путь сообщения Москвы с юговостоком, так и по сохранившимся вблизи оборонительным сооружениям и наконец по разным толкам старожилов. С одной стороны леса представляли неудобства для проезда, а с другой опасность от татарских и литовских наездников заставляла держаться как можно ближе к притонам сторожевой рати. Насыпные курганы в семиверстном растоянии и известные под названием миль или древних путевых мер*. (* — мили эти уцелели от д. Анишиной до Торхова на дороге из Венева в Тулу) указывают на давность сообщения рязанскотульскою почтовою дорогою. Равным образом тракт с юговостока вверх по Дону, принимающий к Москве название Каширки* (от гор. Каширы), был важнейшим торговым путем. Только этою дорогою шли во внутреннюю Россию шелки шемахинские, жемчуги бурмицкие и т. п. товары равно как монеты восточнаго чекана. Небезопасность пути в придонских степях и затруднение проезда по лесам, быть может, послужили поводом к основанию ворот для сбора пошлин с торговых людей прежде всяких враждебных отношений к соседям. К этому конечно времени относится миф о двенадцати богатырях, похороненных у Свиридовских ключей в семи курганах* (*у Свиридовских 12 ключей 24 июня бывает гулянье, а часовне местно почитается икона Иоанна Предтечи). Гораздо позже ворота эти получили военное назначение, а с падением Рязани — название Княжих.
Чтобы не говорить без основания, осмотрим окрестныя насыпи и укрепления по указанию преданий и истории.
Начиная от впадения Сухаго Осетрика в Веневку, тянутся по направлению на северозапад валы в три ряда. Окопы эти с правой стороны защищены устьем речек: Осетрика и Веневки, впадающей в Осетр, а с левой, как полагать можно, внутренней, — Устьинским городищем. Укрепление это составляет четыреугольник и окопано рвами, с насыпными валами и площадками для орудий. Последния устроены так, что при нападении врагов на укрепление орудия могут действовать продольными по рвам выстрелами. Идучи по направлению валов за Осетр, и перейдя реку, саженях в 150 по среднему валу устроен городок на подобие лодки (острые концы по валу) с искривленными сторонами для тех же, как и у описанных площадок, стратегических целей. Внутренняя сторона валов имеет уступ, известный у военных инженеров под названием валганга. Саженей через сто еще городок, но четырехсторонний (углы по валу), еще через 100 лодка, еще через 100 четырехугольник. Затем снова вал и ворота. Далее ворот открытое поле, в свое время бывшее, конечно, под непроходимыми лесами, остатком которых сохранился – Исаковский острог.
Передовым притоном сторожевой рати молва указывает Заломский курган, на возвышенной местности. Здесь, по рассказам ратника, имея в готовности шест с соломою, зажигали его в случае тревоги. Дряхлые старики, женщины и дети бежали в глубь лесов, воеводы ближних городков стягивали свои силы к воротам. И дорого они продавали вход в ворота. Торговые люди дали им название Грабороновских, а храбрые наезники оставили по себе память могильными курганами* (*могильных курганов у самых ворот четыре, да два в Исаковских дачах у топкаго колодезя).
Но еслибы у ворот нельзя было удержать напора неприятелей, то в тылу, на разстоянии шести верст стояли более грозныя крепости: Гурьевская, Махринская и Аринина, с новыми силами и средствами отражения.
Гурьевская крепость расположена на высоком полуострове, образовавшемся от поворота реки Осетра у д. Пилюгиной или Гурьевой. Передний фас, заметно, отынен был деревянным частоколом, два задних вала, на разстоянии 50 сажен друг от друга, полукругом защищают укрепление, упирая концами в отвесный берег реки. Межевые акты и предание свидетельствуют, что вблизи Гурьевскаго городка было три церкви: а) в честь архистратига Михаила, б) Иоанна Богослова и в) гробовая или кладбищенская, — приметы городскаго быта.
Махринская крепость стоит выше по той же реке версты три, при впадении в Осетр Веркуши, на остром углу, образовавшемся при соединении поименованных рек. Лицевая сторона была, как и в Гурьевской, защищена деревянным частоколом. Место это считают арсеналом оружия и военных снарядов, но по преданиям простаго народа, здесь скрывался Кудеяр от гнева грознаго царя, а в последствии, во внутренних подземельях городка, от преследований раздраженной соседки Арины, русской амазонки и колдуньи, за то, что он не взял ее в замужество. До неприятностей они жили в тесной связи панками. Кудеяр имел церковь, содержал пикеты, промышлял грабежом. Арина, жившая в версте от него, на левой Веркуше в особом укреплении, была ему верною союзницей, и, при своей силе физической и волшебной, оказывала чудеса храбрости: несмотря на это Кудеяр бежал на Кавказ от царского гнева, не менее как и от навязчивой соседки, и так поспешно, что не успел захватить награбленных сокровищ. Арина, в безутешной горести, как Калипсо, кончила жизнь трагической смертью, оставив свое имя Аринину городищу и Аринину броду через Осетр. С Кавказа Кудеяр писал письмо к своему брату, следующаго содержания: Братец, в нижних подземельных воротах, ты знаешь мои подвалы и кругом городка ход, где три года я скрывался от Арины, и там мою комнату, в которой вся церковная утварь сохраняется. Возьми ее. А где была моя мастерская, там сохраняется и золото, и серебро, и где была моя кухня, и тут золото и серебро в котлах. Во вторых воротах, что вверху городка, закопан камень с сечею. Отступив пять аршин в городок зарыт кошель с деньгами». При разрытии городка, вследствие этого письма, дошли до сводов, на которых набросаны были разныя металлическия вещи домашняго обихода: топоры, ножи и т. п.; сбереглись даже птичьи перья. О кладе не говорят.
Предположение о военном назначении городка подтверждается находимою вблизи д. Долбиловки кузнечною изгарью, ржавым железом и бляхами с дырочками, — признак кузниц.
Далее в глуши лесов находились каширския укрепления: Колтовское, Стародубское, Тешиловское, Котажель, Городеньское, Четырское, мешавшие не только нападению, но и отражению врагов. При неудачном нападении крымскаго хана Давлет Гирея на Рязань в 1522 году, князья сказали ему: «аще хощеши срам свой покрытии, есть у великаго князя град Тула на поле, а от Коломны за великими крепостьми и лесы, и ты учинишь тому, что и в Литве Бряславлю»* (*276 прим. к VIII тому Ист. Карамзина).
Город Венев, как полевой форт, не мог иметь особенной важности в общей системе описанных укреплений: но основание его в дачах и, по приданиям, на счет Венева монастыря придает ему особое значение. Не скроем, что города подобнаго происхождения ничем не разнились от караульных хуторов на монастырских дачах.ю Веневская крепость и в последствии состояла из деревянного острога с осыпью, заключавшею внутри не более четырех десятин земли* (* по ведомости генеральнаго межевания): за всем тем старожилы с горячностью заверяют, что дедам их не раз доводилось отсиживаться за этими укреплениями от Татар и Литвы. Но дело не в городе, а в намерении с каким он основан. Со времен Калиты три предмета били главными для политики московских государей, равно как и для всех друзей единодержавия: надлежало разорвать, или по меньшей мере облегчить цепи, возложенныя Монголами на Россию; удержать стремления Литвы на русскую землю; усилить московское княжение присоединением к нему независимых уделов. После Куликовской битвы цепи потеряли несколько звеньев, и привратникам оставалось лишь держать ворота на запоре; против храбраго Литвина Витовта обитель могла выставить Юрия, равно как и против новаго вероломства Рязани; в падении уделов, как видно из водворения Пимена, обитель принимала больше участия, чем все прочие монастыри. Известно, что Пимен был постриженик и вкладчик кирилло-белозерскаго монастыря. Всего ближе заключить бы его там, где и сам Грозный был вкладчиком. Много говорить в пользу патриотическаго стремления обители к единодержавию и то, что Сергий, друг Донскаго не по пути заехал, а митрополит Пимен по пути не заехал в Венев монастырь* (* Митрополит Пимен ехал из Москвы на Рязань, а от туда к верховьям Дона, где и спустился на стругах). После сего понятно, почему в договоре литовскаго князя Александра с московским великим князем Иоанном Васильевичем сказано: «не вступатися в Олексин, и в Тешилов, и в Рославль и в Венев* (* 396 прим. к VI Т. Истор. Карамзина), равно как и то, зачем внук Донскаго Василий Васильевич прикупил этот городок к своей отчине* (* Собр. грам и дог. Т. I стр 281).
Летописи не записали ни одной по близости ворот или обители, но в приданиях много воспоминаний о татарских и литовских погромах. Близ села Грыбовки и в Лихих Артебах у Гремячева показывают окопы, где были татарские притоны: в последнем месте лежит камень, на котором какая-то надпись. В Глебкове сохранился рассказ о татарском набеге, не причинившем разорения. Жители извещенные об опасности во-время, успели припрятать свое и церковное имущество, а сами разбежаться. Однако церковные колокола и доселе подозреваются в трясине. По предания Гремячевских старожилов о загонщиках, и Литовцев не следует исключать из грабителей их города. Пленная женщина томясь в неволе у этих варваров, бежала, по ея словам, все на восток и наконец пришла на родное пепелище. Нападения на укрепление Княжих ворот с тылу отмечены Андреевскими 12 курганами, насыпанными в честь убитых защитников: «10 июля 1422 года приходили татарове, ордынские казаки, в головах Темешем зовут, и с ним 120 казаков в Алексин, на волость Вашань и, пограбив, поидоша назад* (* Ист. Кар. Т VI стр.100). Замечательно, что ближния к воротам селения сделались впоследствии вотчиною фамилии Темешовых, считающих своим родоначальником татарскаго князька. Примеры вербовки подобных удальцов для защиты здешних укреплений в свежей памяти. На Аннинском городке жил Татарин Зенбулат, в Толстовском Курбат Бородавка; в Серебряных Прудах князья Черкасские, на звойских городках Мурза Звой.
Ныне Веневская обитель — казенное село Богоявленское, а ворота – забытое урочище, которому самый опасный враг – соха.

Опубликовано в Храмы и церкви
Воскресенье, 01 октября 2006 00:00

Борщевое, Захарова,Ильин

Успено-Иверский женский монастырь с. Борщевое Веневского Уезда.

В 1862 г. на средства помещицы Елизаветы Павловны Хрипковой в сс. Борщевое устроен каменный однопрестольный храм в честь Воздвижения Честного и животворящего Креста Господня, при котором образовалась женская община, приписанная к Серпуховскому Владычному Монастырю. Под церковью с западной стороны устроен семейный склеп Хрипковых.
В 1892 году « в память чудесного спасения августейшей семьи 1888 года» община получила самостоятельность. Определением св. Синода18/98 года она преобразована в самостоятельный монастырь под названием — Успенско- Иверский.
Второй храм – соборный двухэтажный в честь Иверской иконы Божьей Матери заложен 2 сентября 1896 года при первой настоятельнице монахине Апполинарии. Строился 20 лет на пожертвования благотворителей и на средства, собираемые игуменией Флазианой и монастырскими сестрами. В верхнем этаже два престола: главный, в честь иконы Иверской Божьей Матери, в приделах в честь успения Божьей Матери и светителя Феодосия Черниговского. В нижнем этаже три придела: В честь иконы Скоропослушницы Божьей Матери, святителя и чудотворца Николая и Великомученника и целителя Пантелеймона. Собор освящен 10 сентября 1913 года.
Храм отапливался центральным водяным отоплением. Внутри окрашен краскою, без росписи. В нижнем этаже с северной стороны похоронена первя настоятельница и основательница Иверского Храма монахиня Апполинария. Отдельно от храма построена деревянная колокольня, в которой помещалось 4 колокола.
Монастырь ликвидирован по постановлению Тульского губисполкома № 82 от 7 сентября 1921 года.
ГАТО. Л.М. Захарова.

Ведомость о церкви Воздвижения Честнаго Животворящего Креста Господня при Иверском женском общежительном монастыре Веневского уезда за 1901 год:
1. Вышеозначенная церковь построена в 1862 году трудами и тщанием помещицы сельца Борщевого девицы из дворян Елизаветой Павловной Хрипковой.
2. Здание каменное с такой же колокольней, крепкое, крыто железом.
3. Престолов в ней один во имя Воздвижения Креста Господня.
4. Утварь достаточна.
5. при сей церкви положено быть одному священнику.
6. Дом для священника выстроен отдельно. Деревянный.
7. На содержание священника получаются % со следующих билетов: билета 4% в 5000 р. за № 2018, 100 р. за № 26560. 100 р. за №22557 ,100 р. за № 92832. 3.5% билеты в 75 р.за № 3703, 100 р. за № 11331, 500 р. за №11839, 100 р. за №12220, 300 р. за №3338, квитанция на 100 р. за № 3223; сверх сего получаются проценты пополам с монастырем с квитанциею на 3000 р за № 3221. Все эти билеты и квитанции хранятся в Тульском Отделении Государственного Банка. Еще дается братиею монастыря зернового хлеба: ржи 10 четвертей, овса 10 четвертей и для садки овощей полдесятины земли. Содержание скудное.
8. Расстоянием сия церковь от Консистории в 40 верстах; а от местного благочинного в 22 верстах./ ПРИМ. Благочиние шестого круга располагалось в с. Иван-Озеро./ В.И.
9. Ближайшие к монастырю церкви суть : Троицкая с. Богородицкое в двух верстах, Покровская с. Городенец, в четырех верстах.
10. Приписной церкви нет, домовой тоже нет.
11. Опись церковному имуществу есть, сделана в 1893 году 17 октября и скреплена присутствовавшим Протоиереем Г. Никольским.
12. Третья часть метрической книги // метрич. запись усопших – В.И.// есть, выдана консисторией в 1894 году и скреплена присутствовавшим протоиереем А. Никольским.
О ПРИЧТЕ ОЗНАЧЕННОЙ ЦЕРКВИ.
Священник Александр Иванов Покровский, 33 года, сын диакона с. Узунова ВеневскогоУезда, родился 3 декабря 1868 года. По окончании курса в Тульской Духовной Семинарии 1981 году, по второму разряду, проходил должность учителя в церковно-приходской школе с. Ивановского на СИТОВОЙ // — В.И. неразборчиво!// мечи, Чернского уезда, а затем в сельце Ясной Поляне ,прихода с. Кочакова Крапивенского уезда. 8 сентября 1894 года определен, а 13 ноября того же года рукоположен его Преосвещенством, Преосвещенным иринеем, бывшим Епископом Тульским во священники, к казанской церкви, села Казанского-Шелудяков Веневского уезда. 28 мая 1896 года, согласно прошению, тем же преосвященным перемещен во священника к Борщевской Крестововоздвиженской общине, ныне Успено – Иверский монастырь.
14 января 1897 года преосвященным Питиримом, Епископом Тульским, награжден набедренником, а шестого сентября 1901 года скуфьей.
С 1896 года состоит заведующим и законоучителем женской школы грамоты при монастыре. Грамоту и Указ имеет.
В семействе у него жена, Мария Николаевна Покровская, 27 лет.
Нет недвижимой собственности.
Во все воскрестные и празднечные дни, а так же при всяком удобном случае говорены были получения, частью собственные, частью переданные применительно к слушателям.
Поведения весьма хорошего.
Судим и штрафован не был, под судом и следствием не состоит.
О ПРИХОЖАНАХ
Прихожан нет.
ГАТО, ф. 3, оп. 17, д. 345. Тульская духовная консистория. Веневский уезд. 1901 год. Клировые ведомости.

Перепечатал : В.Ю. Ильин.

Опубликовано в Храмы и церкви

Веневский Воскресенский собор, его причт и прихожане с 1803 года.
(Тульские Епархиальные Ведомости 1873 г. ! 19)

1

Веневский Воскресенский собор расположен на крутом, обрывистом мысу, образуемом р. Веневкою и перемежающимся потоком Моржовкою, который в старых книгах тоже писался рекою. Здесь в давния времена существовала крепость, стоял воеводский дом и другия казенныя здания. Здесь же в незапамятные времена находился и древний, по преданию деревянный, Параскевинский собор, который за ветхостию был разобран, а на месте бывшаго алтаря шагах в 10
С поступлением в веневский собор протоиерея И. И. Пылаева стали изыскивать средства к перестройке этого храма, по рассказам стариков
В таком виде Веневский обор существует и до настоящего времени.
Длина собора с колокольнею 25 саж., ширина 6
Из подошвы крутаго берега, как бы из подножия главнаго алтаря, бежит ключ с превосходной водою, из котораго устроен колодезь, питающий весь город и заслуживающий мраморнаго бассейна. Здесь совершается освящение воды в день прполовения Пасхи, 1
Внутренность храма невольно вызывает в памяти церковную песнь, которая поется в день Обновления Храма Воскресения Христова, в простонародьи — славущая. Храмовой праздник в соборе: « якоже вышния тверди благолепие и нижнюю споказал еси красоту селения славы Твоея, Господи»& Кто заходил в собор, хотя на минуту, тот выносил от сюда, если можно так выразиться, впечатления живой религиозной радости. Такому впечатлению много способствует и чрезвычайно выгодное его освещение: почти сорок окон, при открытом местоположении, не оставляют в тени не однаго лика, исключая прохода из трапезной церкви в настоящую. Последняя, устроенная в три света, не считая окон в фонаре, имеет постоянно как бы праздничный вид. Стены собора и купол расписаны иконописными изображениями святых и предметами из священной истории* . (* Если бы вместо этих, так редко удающихся у нас al treso, стены собора были отполированы под мрамор, как в Николаевской церкви, но внутренность собора, кажется, получила бы характер величественный. Впрочем иконопись в соборе, как по выбору предметов, так и по кисти, может называться относительно удачною).
Богатства собора в церковной утвари, в ризах и венцах значительны, но не приведены еще в точную известность. Древностей в собственном смысле в соборе почти нет; но таких предметов, которые существуют около или более ста лет, довольно. Так в числе непрестольной утвари есть дискос 1757 года, а в церковной библиотеке есть книжка 1734 года, впрочем не составляющая библиографической редкости, рукописное «Молебное пение на возшествие на престол императрицы Анны Иоановны». Из числа икон две
Предтеченская кладбищенская церковь только лет двадцать тому назад получила особаго священника; до этого же времени служба в ней отправлялась по очереди причтами всех градских церквей, в том числе и соборной. С 1807 года к собору приписана Спасо

2

Рассказав в кратких чертах историю храма, мы сказали очень мало. О храмостроителе и прочих способниках этого божьяго дела мы имеем гораздо больше сведений; и так как большая часть их почили сном вечным, то не вспомнить о них было бы непростительным упущением.
Нет никакого сомнения, что первый камень в основании собора положил протоиерей Иван Иванович Пылаев, бывший, как говорят, одним из первых жертвователей в пользу задуманного им же самим предприятия. Любимый паствою и вообще горожанами, на которых имел сильное влияние Иван Иванович был советником храмостроителя и руководителем дела до самаго его окончания. О нем будет сказано ниже.
Веневский купец Иван Лукианов жертвовал для собора большую часть строительного материала. Он же завещал причту на вечныя времена проценты с 300 р. асс. Умер около 1822 года.
Михаил Александрович Картуков, кроме трудов по должности строителя, так как и Лукианов жертвовал материал для постройки. Сохранилась шнуровая книга, выданная из консистории Михаилу Александровичу для записи пожертвований «на возобновление храма и покупку колокола» , из которой видно, что в 1806 году собрано было на этот предмет 461 р. 62 к., в 1811 году им же собрано на покупку новых сосудов и починку старых 261 р. 65 к. Других документов о его деятельности не сохранилось. Михаил Александрович служил сначала бухгалтером и казначеем веневскаго уезднаго казначейства, а потом винным и соляным приставом. Скончался в чине титуляр. Советника, 1626 г, декабря 24, от водяной, на 60 ом году от рождения. Старшие сыновья его Алексей и Василий Михайловичи, преемственно, один за другим занимавшие отцовския должности, отличались тем же усердием к храму Божию.
Одним из самых энергических деятелей по сооружению храма был соборный диакон Евфимий Иванович Гостев. Потеряв в первый же год службы, 1807 года, юную, семнадцатилетнюю супругу, он всю душу посвятил новостроющемуся храму. Можно сказать, что душою он жил в этом храме. От зари до зари он находился при постройке, надзирая за рабочими, или сам работая, или же собирая пожертвования, не пренебрегал при этом ни локтем холста, ни десятком кирпичей. Этот достопочтенный человек, по справедливости заслуживший память и любовь народную, имел счастие дожить до освящения храма. Сконч. 1828 года сентября 29, 46 лет от рождения и, как показано в метриках в этот год, от чахотки.
Тимофей Андреевич Сарычев титул. Сов., бывший уездный стряпчий ( сконч. 1853 г. от удара, на 83 году от рождения) и супруга его Авдотья Петровна (умерла того же года так же от удара на 77 году возраста), при жизни не редко обогащавшие ризницу собора, завещали в пользу его 1764 р. 28 к. сер. 96175 р. асс.), и несколько икон в серебряных ризах. Они же завещали в пользу приписной к собору Спасо
Алексей Петрович Бобриков из дворян колеж. регистр., завещал некоторую сумму на приобретение большаго соборнаго колокола (260 п) . Вероятно сумма эта значительна, так как имя жертвователя, вместе с именем протоиерея И. И. Пылаева и церковнаго старосты И. Д. Глухова, отчеканено на самом колоколе. Ал. Петрович скончался в 1832 году, 73 лет от рождения.
Александра Дмитриевна Клементьевна, вдова коллежского ассесора, отличавшаяся при жизни усердием к церкви и особенным усердием по отношению к духовенству, положила в банк на вечное обращение 300 р. серебром, с тем, что бы одна половина процентов с этого капитала поступила на украшение любимого ею храма, а другая в пользу ее служителей. Сконч. апр. 14 1870 года.
Кстати сказать еще о двух лицах, завещавших капиталы собственно в пользу духовенства: Иван Иванович Титов и П. Д. Глухов оставили духовенству, для пользования процентами: первый 143 р., а последний 75 руб.
Веневскому купцу Ивану Даниловичу Глухову, по всей справедливости, принадлежит первое место между достопамяиными лицами прихода. Избранный в 1823 году в старосты собора Иван Данилович не сходил со своего поста в течении 16
Этот благородный гражданин, служивший не одному только соборному храму, но и многим другим, являвшийся великодушным другом у кровати больного и при гробе умершаго, не забывавший своею помощью ни школы, ни дымнаго пожарища, ныне достойно избран председателем соборнаго приходскаго попечительства.
Места Ивана Даниловича как бы по приемству занял единственный ( из оставшихся в живых) сын его Н. Н. Глухов, Который, не смотря на недавность своего избрания( он не прослужил еще перваго трехлетия) успел обновить наружность собора штукатуркою и краскою и вызолотить кресты, а внутренния стены, в соучастии с другим лицом, украсил иконописными изображениями, сверх того обогатил ризницу собора великолепными священническими и диаконскими облачениями и непристольными одеждами.
Судя по этому доброму началу, можно думать, что Николай Иванович пойдет по следам своего доблестнаго отца.

3
История соборнаго причта, с давних времен, рассказанная в надлежащей полноте и последовательности, была бы не безъинтересна, как эпизод из жизни сословия. К сожалению, в настоящем случае мы должны были или вовсе выбросить этот отдел счастия, или ограничиться самыми скудными биографическими данными и за исключением двух
Прочитав не один раз метрики с 1803 года, мы были поражены следующими необъяснимыми фактами: 1) почти никто из священнодействовавших в соборе лиц( за исключением выбывших из собора, о которых мы не знаем, и протоиерея Дружинина) не достигал глубокой старости; и напротив большая часть их умирали, едва вступая в возраст зрелого мужества; 2) чрезвычайно ранним вдовством их и 3) тем обстоятельством, что как сами они, так и их супруги, умирали в большинстве случаев от чахотки. Нет ничего удивительного в том, что священник при определении рода болезни, сделает ошибку; но смешать горячку с чахоткою мудрено. Последняя всегда представляет ясные признаки медленного истощения сил в первой половине человеческого возраста.

 

Веневский Воскресенский собор, его причт и прихожане с 1803 года.
(Тульские Епархиальные Ведомости 1873 г. ! 20 (Продолжение).
ПРОТОИЕРЕИ
Протоиерей Филипп Прокопиевич. Упоминается в соборных метриках с самаго начала 1803 года и в том же году, 24 декабря, показан умершим от чахотки на 48 году от рождения.
Протоиерей Иван Иванович Пылаев. Поступил в Веневский собор в том же 1803 году; некоторое время обучался в московской духовной академии до ея преобразования, где был близким товарищем и другом покойнаго митрополита московскаго Филарета. Об этих отношениях лучше всего свидетельствует собственноручное письмо московского Святителя к протоиерею Ивану Ивановичу, которое сохранилось хотя и в подлиннике, но к сожалению довольно испорченном временем и чьим то небрежным хранением. На этом письме рукою Ивана Ивановича сделана пометка: «получено маия & дня 1816 года». Вот что пишет покойный митрополит своему товарищу:
« Почтеннейший Отец!
«Любезный друг!
« Письмо Ваше ни в каком случае не было бы мне в тягость, а после столь долгаго молчания принесло мне особенное утешение.
«Теперь уже не время считаться в прошедшем. Вы, может быть, правее меня, потому что менее знали о месте моего, нежели я о месте Вашего, жительства. Что принадлежит до разности состояний, Вы напрасно ищите между ими такого же разстояния как между Веневом и Петербургом. Это так ясно, что я не считаю нужным сказать.

Опубликовано в Храмы и церкви

Сохранившиеся церкви Веневского района.

1. Спасская церковь села Аксиньино, 1790 г. Храм, во имя Нерукотворного Образа Спасителя, с приделом, во имя Архангела Михаила, начало строительства — в 1790 году на средства прихожанки, помещицы Параскевы Алексеевны Давыдовой. Сначала был устроен предел; строительство главного храма продолжалось до 1863 года. Продолжал постройку наследник госпожи Давыдовой, Алексей Владимирович Давыдов. Закончил строительство новый владелец имения, подполковник Павел Иванович Кремешной. В 1895 году состав прихода входят следующие деревни: Милохово, Веино, Подлинки, Софьино, Пирогово, Тетеево и Невежино. Кроме того, к нему было приписано село Кайдаково, находящееся в 2-х верстах. Причт состоял из священника и псаломщика. К 1917 году к составу прежнего прихода прибавилась деревня Приваловка. Согласно декрету СНК РСФСР от 23 января 1918 года «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» лишена прав юридического лица. В советское время церковь продолжала действовать нерегулярно: Богослужения и крещение младенцев производились по большим праздникам до смерти священника в 50-х годах. Местные жители разнесли часть имущества по домам. Затем церковь использовалась под склад колхоза до 80 – х годов. В настоящее время сохранился основной объем храма, алтарь и колокольня. Внутри сохранились колонны в основном объеме и в алтаре, а так же дверные коробки, кованые двери и решетки. Отсутствуют трапезная и купол на колокольне. Михайло-Архангельская церковь уникальна по своей архитектуре. На куполе храма сохранилась, но с повреждениями скульптура коленопреклоненного Ангела с Крестом. Рядом, в полуразрушенном виде сохранилась часовня, находящаяся слева при входе в ворота.

2. Село Бельково — церковь Святителя и Чудотворца Николая, 1911г. О создателях и строителях Николаевской церкви нет никаких сведений. Находится за шахтой Бельковской. К настоящему времени сохранился основной объем с куполом, алтарь, трапезная, остатки росписи. Отсутствует колокольня.

3. Село Борщевое – Церковь в честь Иконы Иверской Божией Матери 1913 г. Соборный храм с главным престолом на верхнем этаже в честь иконы Иверской Божьей Матери был построен в 1913 г. Приделы — в честь Успения Божьей Матери и во имя свт. Феодосия Черниговского. На нижнем этаже престолы в честь иконы Божьей Матери Скоропослушницы, во имя свт. Николая, архиеп. Мир Ликийского и во имя вмч. и целителя Пантелеймона. Храм значился монастырским. На территории монастыря находились просфорная пекарня, хлебопекарня, прачечная, дома с кельями, больница, богадельня, церковноприходская школа. Храм 2-этажный, очень большой и величественный. К 1990-м годам сохранился основной объем храма. Церковь отремонтирована в начале 2000-х годов. Изменился внешний вид всех пяти глав, которые в советское время были разрушены. Храм стоит у самой трассы Москва — Дон, и очень хорошо виден проезжающим, как в Москву, так и в Ростов. В храме проходят службы. Развивается подсобное хозяйство.

4. Село Венев-Монастырь – Успено-Никольская церковь, 1698-1701 гг. Первое упоминание о Венев-монастыре относится к началу XV века, хотя, несомненно, он намного старше. Какие именно храмы находились на территории монастыря доподлинно неизвестно. Из истории известно, что в конце XVII века был построен Никольский, а через три года, в 1701 г. – Успенский храм. Однако Никольский храм не строился на пустом месте в 1698 году, а, очевидно реконструировался или надстраивался верхней Успенской церковью, так как в первом находится каменный мешок, в котором Иван Грозный в 1569 году заточил архиепископа Новгородского Пимена. В 1764 году Венев монастырь не был зачислен в штат содержания монастырей, и был оставлен на содержании от мирского подаяния. При таком изменившимся положении дел, неблагоприятном для монастырской жизни, монахи отошли от монастыря по разным местам кроме престарелых. В 1765г. архимандрит Гедеон с братией жаловались преосвященному Феодосию о бедственном состоянии монастыря. Через десять лет (в 1775г.) в монастыре остался один только иеромонах, церковная служба отправлялась с помощью посторонних наемных людей. Церковь и жилые здания обветшали, монастырская братия жила в кельях с разбитыми окнами, с развалившеюся крышею и потолками. В 1776г. крыши и потолки на монастырских зданиях и церкви, до того были ветхи, что дальнейшее существование монастыря стало невозможным и 31 мая 1782 года указом Св. Синода монастырь был упразднен и обращен в приходскую церковь Успенскую прежде бывшего вотчинного монастырского села Богоявленского. Таким образом Венев-Монастырь прекратил свое существование, обратившись в приходскую церковь села Богоявленского. В 1784 году Тульский и Калужский генерал-губернатор граф Кречетников, приказал разобрать в бывшем Веневе монастыре жилые каменные здания и каменную полуразвалившуюся ограду, и годный к строению камень перевезти на оружейный завод; такого камня (белого, тесанного) оказалось до 17 тысяч; 6 тысяч из них тогда же было перевезено в Тулу. В 1803 году вместе с оставшимся камнем отняты были у церкви Успенской и деревянные постройки, с которых доходами до сего времени пользовались священно и церковнослужители, отдавая эти постройки, в наем купцам, приезжающим в село Богоявленское на ярмарку. В нижней Николаевской церкви по правую сторону стояла гробница Смоленского князя Юрия, а по левую Новгородского архиепископа Пимена. В 1827 году старинные гробницы, крытые бархатом, были уничтожены и заменены дощатыми. В настоящее время гробницы замурованы где то ниже уровня пола. В качестве приходской церкви монастырь просуществовал до 1918 года, в котором 23 января вышел декрет Совнаркома РСФСР об отделении церкви от государства, в результате которого Николо-Успенская церковь лишилась юридических прав. После революции церковь действовала до 30-х годов на нелегальном положении, однако, власти решили ее закрыть. Хотя мародеры и проникали в церковь, но в большинстве случаев их попытки оказывались неудачными из за мощнейших замков и решеток монастыря, на которых следы надпилов видны и в наши дни. Что бы прекратить посягательства на святыни бывший председатель колхоза в селе Анишино взял некоторые из помещений монастыря под склады, таким способом обеспечив охрану церкви. В 50-е годы церковь вновь стала действовать. В конце ХХ века в стенах древнего храма образовался монастырь – теперь женский. На большие праздники собираются жители близлежащих городов Тульской области, Москвы. Удивительным образом в храме уцелели старинные иконы, культовые и хозяйственные предметы. Однако, сейчас мы уже не увидим внешних крепостных стен с шестью башнями, двух каменных помещений, используемых как кельи для монахов, а так же торговых лавок и других хозяйственных помещений.
В.И. Шумов. «Мужской Николаевский Венев Монастырь», XIX в.
Д.Г. Гедеонов «Венев Монастырь и Княжие ворота», XIX в.
из фондов ВКМ «Венев Монастырь», конец ХХ в.

5. Село Гати. Троицкая церковь. Храм, во имя Пресвятой Троицы, построен на средства прихожан, когда именно, неизвестно. Древность самого храма дала возможность предполагать, что он существует с начала или с половины восемнадцатого столетия, т.к. само село образовано при Петре I, при строительных работах на Иван-Озере. К концу XIX века причт состоял из священника, дьякона и псаломщика. В настоящее время сохранился основной объем храма. Нет алтаря, колокольни и крыши. Двери и окна замурованы кирпичем. Рядом с храмом находятся могилы священнослужителей.

6. Село Городенец — Одигитриевская церковь. Каменный, византийского стиля храм, во имя Одигитрии Божией Матери, по церковным клировым ведомостям, построен неизвестно кем и когда. Нет сомнения, что храм, по происхождению древний, о чем, свидетельствует его давняя архитектура и внутреннее устройство. На колокольне до 1849 года висел колокол с латинской и немецкой надписью, литый в Стокгольме в 1645 году. По местному преданию, записанному в XIX веке, на месте села был город, который был разрушен в тринадцатом веке Батыем; в нем было семь церквей, из которых от погрома осталась одна, бывшая соборной, которая в несколько исправленном виде существует и теперь. В этой церкви Батый помещал свою конницу; она имела девять глав, но одна из них была разбита грозой; восемь же уцелели до начала ХХ века. В конце XIX века в церкви устроен предельный алтарь во имя святителя и чудотворца Николая помещиком Александром Петровичем Соколовым. В настоящее время сохранился основной объем. Отсутствуют семь из вышеупомянутых восьми глав. Из за древнего стиля постройки невозможно распознать назначение сохранившихся помещений храма. Полуразрушена.

7. Село Грибовка (Грибоедово) — Михаило-Архангельская церковь, 1884 г. Кем был построен храм неизвестно, так как исторические источники разнятся по данной церкви. В настоящее время сохранился основной объем и алтарь. Нет колокольни и куполов. В советское время помещение использовалось как склады, поэтому церковь перестроена до неузнаваемости. Помещение довольно большое, но, в настоящее время совершенно не похоже на церковь. Снаружи, с северной и южной сторон сохранились колонны основного объема, а с восточной стороны сохранился алтарь – единственное, что идентифицирует помещение, как бывшую церковь. Вокруг церкви много домов старинной постройки, с южной стороны находится пруд.

8. Село Исаково — Знаменская церковь. Каменный храм, во имя иконы Знамения Божией Матери, построен около 300 лет тому назад усилиями помещика Ивана Степановича Игнатьева. В 1850 – 1852 годах помещица, жена надворного советника Наталья Семеновна Резвая, на собственные средства, произвела капитальный ремонт всего настоящего храма и устроила теплый предел во имя Святых апостолов Петра и Павла. На месте алтаря бывшего храма была построена деревянная часовня, ныне уже не существующая. Сохранился основной объем храма с куполом, световым барабаном, железным основанием главки и крестом; так же сохранились трапезная, алтарь и колокольня без последнего яруса. В советское время помещение храма использовалось под склады, что сопутствовало сохранению храма. В настоящее время доступ в церковь так же закрыт. Окна и двери забиты досками.

9. Село Карпово — Михаило-Архангельская ц. 1825 г. Каменный храм, во имя св. Архистратига Михаила с теплым приделом во имя святителя и чудотворца Николая, построен в 1825 году усилиями прихожанок, двух родных сестер, девиц из дворян: Марии Васильевны и Веры Васильевны Кислинских. В конце XIX столетия храм капитально ремонтировался, благодаря щедрым пожертвованиям прихожанина действительного статского советника Ивана Ивановича Лукьянова. Приход состоял из села Карпова и деревень: Гурьева, Гурьевских выселок и Ульянова. В настоящее время сохранился основной объем. Колокольня разрушена во второй половине ХХ века. Рядом с церковью находится старое кладбище.

10. Село Медведки — церковь Святых Безсеребренников Космы и Домиана. 1907 г. Вместо старой, деревянной церкви в 1907 году началось строительство каменного храма во имя бессрр. Косьмы и Дамиана, пострадавших в Риме. В 1911 г. освящена трапезная во имя свт. Николая, архиеп. Мир Ликийского. Приход состоял только из села. Согласно декрету СНК РСФСР от 23 января 1918 г. «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» лишена прав юридического лица. В настоящее время сохранился основной объем. Нет колокольни. Половина сводов обрушилась, другая половина продолжает медленно разрушаться.

11. Село Мильшино — церковь Рождества Пресвятой Богородицы, 1801 г. Каменный храм во имя Рождества Пресвятой Богородицы, в котором были два предельных алтаря: один во имя Святителя и Чудотворца Николая, рядом с главным алтарем, и другой в трапезе теплый, во имя св. прор. Ильи. Храм построен в 1801 году на средства Тайного советника Ильи Богдановича Бибикова, и существует в первоначальном виде, кроме иконостасов, которые заменены новыми: в главном храме в 1891 году, а в предельных в 1892 году. Приход состоял из села и деревень: Лямзина, Улубжева и Ивашкова и населен крестьянами собственниками. В настоящее время церковь находится в зарослях деревьев старинного парка. Сохранился основной объем с куполом и покосившимся крестом. Колокольня частично разрушена, в трапезной обвалился свод.

12. Село Оленьково — Воскресенская церковь, 1835 г. Каменный храм во имя Славного Воскресения с двумя приделами: правым – во имя св. Прокопия и левым во имя св. Николая Чудотворца, устроенными в одно время с главным престолом. Храм построен в 1825 году на средства местного помещика, Сергея Федоровича Соковнина. В состав прихода, кроме села, входят деревни: Сосновка, Чусово, Ильинка и Афанасьево. В настоящее время сохранился основной объем. Отсутствует колокольня. Произведен ремонт, позволяющий вести службы. Факты, касающиеся Воскресенской церкви в статье Валентины Галашевой «Наше время – время подвига…»

13. Село Прудищи — Покровская церковь 1886-1899 г. В 1886 году начал строится каменный храм с тремя алтарями: во имя Покрова Божией Матери в настоящей церкви и во имя Великомученика Дмитрия Солунскаго и Архистратига Михаила в трапезной. В 1890 году предел во имя Архистратига Михаила был окончен и освящен. Храм построен благодаря пожертвованию 9000 рублей дворянином уже не существующего сельца Озерникова Иваном Михайловичем Сунбуловым со специальным назначением этой суммы на постройку храма. В состав прихода, кроме села, входили деревни: Заломы, Озерники, Белицы, Хреново, Белогородище, Власово и Крутовец. В советское время церковь использовалась под склад. К настоящему времени сохранился основной объем, алтарь и трапезная. Колокольня полуразрушена. Сохранились остатки росписи.

14. Село Свиридово — церковь Св. мучеников Флора и Лавра, 1775 г. Приходский храм, во имя святых мучеников Флора и Лавра, каменный, построен в 1765 г. усилиями помещика Алексея Ионова Темяшева. В 1826 г. к храму с левой стороны пристроен придел во имя святителя Николая Чудотворца усилиями сына храмоздателя помещика Николая Алексеевича Темяшева; этот придел в 1860 году, вследствие обветшалости сводов, был заново переделан на средства помещицы Н. И. Феоктистовой. В 1872 г. церковь эта приписана к Введенской церкви г. Венева и с этого года своего причта не имеет. В настоящее время сохранился основной объем и остатки росписи главного храма. Бесхозная. Длинна церкви около 30 метров, ширина – примерно 8 метров. В трапезной обрушен свод (около 3-4-х метров). Снаружи, с правой стороны существует вход, ведущий внутри стены на колокольню. На куполе церкви находится проржавевшая главка с крестом. С левой стороны в бывшем Николаевском приделе внешняя стена и купол обрушились. Придел напоминает помещение в форме эллипса, длинною около 20, шириною 6-7 метров, имело отдельный вход. По рассказам местных жителей справа от церкви до середины ХХ века находились надгробные камни состоятельных людей, которые впоследствии были разорены. Существует легенда, будто бы под церковью есть подземный ход к реке Веневке или к Двенадцати ключам.

15. Село Семьянь — Корсунская церковь, 1811 г. Каменный холодный храм, во имя Корсунской Божией Матери, с двумя пределами: во имя свят. и чуд. Николая и во имя свят. Василия Парийского, построен в 1811 году на средства помещика майора Алексея Александровича Маркова. В 1879 году были возобновлены иконостасы придельных храмов. Приход состоял из села и деревень: Борзовки, Теплого, Лопатина и Бобровки Тульского уезда. Во второй половине ХХ века село Семьянь прекратило свое существование. В настоящее время единственной постройкой в селе является полуразрушенный храм, у которого сохранился основной объем, алтарь и трапезная. Колокольня разрушена. Подробности о храме в очерке неизвестного автора, из фондов Веневского краеведческогог музея «Былое величие».

16. Село Сергиево – церковь Владимирской Божией Матери 1743 г. Существующий в приходе храм – каменный, построен в 1743 г. генерал-лейтенантом Михаилом Семеновичем Хрущевым, во имя Владимирской Божией Матери. В храме имеется придел во имя вмчц. Екатерины, устроенный в 1833 г. В храме находится несколько икон, отличающихся своею древнею живописью: Спасителя, Владимирской Божией Матери и Нерукотворнаго образа Спасителя. Приход состоял из самого села и деревень: Липки, Михайловки, Березовки, Касторни и Торбеевки. После революции 1917 года крест с храма был сброшен и отнесен на старое кладбище, где прежде существовал другой храм. К настоящему времени сохранился основной объем, алтарь, трапезная. Колокольня и сам храм находятся без глав. Длинна храма от колокольни до алтаря – 30 метров, ширина основного объема – 8. В стене, отделяющей колокольню от храма находится лестница на колокольню, в которой сохранились перекладины с железными креплениями для колоколов. Там же, на высоте 6-7 метров пробоина от немецкого снаряда, убившего нашего пулеметчика. Пролом 1,5-2 метра в диаметре. Стреляли немцы с противоположного берега реки Шат. Снаружи, в 10 метрах от алтаря в земле три пролома, ведущие в подземное помещение, своды и стены которого выложены кирпичом; напоминает склеп, что подтверждают местные жители. Размер помещения не установлен, так как чтобы проникнуть туда требуется расчистка завалов. Под храмом, по рассказам местных жителей так же имеется подземелье, дверь в которое засыпано навозом и мусором, так как в здании церкви в разное время находились конюшня, коровник и склад. Справа от церкви находились захоронения, в том числе могила погибшего пулеметчика, впоследствии перенесенного в братскую могилу д. Кукуй.

17. Село Студенец — Георгиевская церковь, 1882 г. В конце шестнадцатого столетия в селе был деревянный храм во имя св. великомуч. Георгия Победоносца. Далее известно только о храме, бывшем до ныне существующего, а о ранее бывших не сохранилось никаких сведений. Храм был деревянный и построен в 1809 году князем Долгоруким. Нынешний казенный храм, во имя св. великомученика Георгия, с 2 пределами, во имя Святителя Чудотворца Николая и во имя св. великомученицы Параскевы, построен в 1871- 1891 гг. на средства прихожан и сторонних жертвователей. Но уже в 1882 году, были устроены пределы. Приход составляли село и деревни: Студенецкие выселки, в 7 в. Сасово, Соньшино, Выползово в 3 в., Махринка в 3.5 в., Боярково в 1.5 в. и Тульского уезда – Варадуново – Жадово в 7 в. В настоящее время сохранился основной объем. Длинна – не менее 50 метров, ширина – около 20; – это не малый размер для сельского храма. Колокольня так же намного выше типичного сельского храма, на которой как и на самом храме отсутствуют главы. Бесхозная. Внутри сохранились некоторые фрагменты росписей. Внешняя отделка сильно отличается от типичных сельских церквей большим количеством малых архитектурных форм из известнякового камня, а более всего тем, что на колокольне из того же камня со всех сторон выложены огромные кресты, больше католической, нежели православной формы со сквозными круглыми отверстиями, для слышимости колоколов. В верхней части храма, изнутри имеются много небольших круглых отверстий-голосников. Голосники — это небольшие камеры или глиняные кувшины, вделанные в верхние части стен и купола храма, открытые внутрь помещения и служащие резонаторами для улучшения звучания голосов.

18. Село Тулубьево — Михаило-Архангельская церковь, 1852 г. Храм во имя Архистратига Михаила, каменный, построен в 1852 году на средства умершего помещика, прихожанина, Константина Павловича Офросимова. К приходу принадлежали: село Тулубьево и деревни: Грабонки, Борозденки, Тулубьевские выселки и Горбатовские выселки. В настоящее время сохранился основной объем и купол. Закрыты окна и двери. Колокольня полностью разрушена. Предпологается, что архитектором церкви был В.Ф. Федосеев, работавший в те годы в Туле и ее окрестностях. В полукилометре от храма существовала вторая церковь села Тулубьево. Некоторые неизвестные факты касающиеся Михаило-Архангельской церкви рассказано в очерке Татаржинской Иоанны Викентьевны «Тулубьево».

19. Село Тюнеж — Свято-Покровская церковь 1803 г. Храм, во имя Покрова Пресвятой Богородицы, каменный, построен, вместо бывшего деревянного, в 1803 году, усилиями помещика этого села, поручика Николая Александровича Хрущова. В храме было два теплых придела: правый — во имя Одигитрии Божией Матери, левый – во имя святого Апостола Иоанна Богослова. В 1818 году правый придел был заново устроен, а левый обновлен с помощью помещицы Лидии Константиновны Хрущовой. Около храма находились две часовни, стоящие на месте прежде бывших храмов. Приход состоял из села и деревень: Ларино, Малая Ретеша и Петровские выселки. В 1930-х годах храм был закрыт, имущество разграблено, священник и его семья репрессированы. В 1950 годы полностью разрушены колокольня, купол, алтарная часть. Сохранился основной объем. Колокольня разрушена. В 1992 году усилиями Сергея Ивановича Гордеева и г. Сумарокова были подготовлены все необходимые документы для регистрации православной общины в с. Тюнеж и передачи ей храма и здания бывшей конторы. Исполняющим обязанности настоятеля храма после передачи его православной общине стал священник Константин Попков. В 1994 году была расчищена внутренность храма, затем покрыта железом колокольня, и на ней установлен крест. В 1995 году изготовлены двойные рамы со стеклами, восстановлены железные решетки на окнах. В 1996 году проведено оштукатуривание внутренней поверхности храма, поставлены железная и входная двери. В 1997 году приобретен и установлен иконостас; в 1999 году проведен внешний ремонт; в 2001 году поставлена ограда. При помощи администрации Веневского р-на и большого количества меценатов в 2003 году церковь была отремонтирована (к 200-летию с даты первоначальной постройки). Возобновление регулярных богослужений в храме стало возможным благодаря поддержке и активному участию в жизни прихода благочинного Веневского и Ясногорского районов протоиерея Николая Дудина. О восстановлении храма во имя Покрова Пресвятой Богородицы в конце ХХ века более подробно рассказано в очерке г. Сумарокова.

20. Село Урусово — Архангела Михаила церковь, 1904 г. Каменная церковь построена в 1904 году. Построители храма неизвестны. В настоящее время сохранилась большая (~ 8х8 метров) колокольня без главки и креста, а так же огромный квадратный молельный зал, площадью ок. 400м2. Красивы колонны при входе с западной стороны, выполненные в виде кеглей, а не столбов. Разрушена восточная часть с куполом и крестом, а так же алтарь. По сохранившимся углублениям на месте разрушенного фундамента, можно определить расстояние разрушенных частей – оно составляет около 20 метров. Таким образом, длинна целого храма составляла 45-50 метров, а ширина – 20 метров. Это был большой по сельским меркам храм.

21. Село Хавки — Богородицерождественская ц. 1751 г. Каменный храм, во имя Рождества Пресвятой Богородицы, построен тщанием московского купца Козьмы Матвеева, из крестьян села Хавок. В нем был теплый предел, во имя св. великомученика Георгия, неизвестно когда и кем устроенный. В 1879 году старый иконостас настоящего храма был заменен новым. Церковь была пятиглавая. Приход состоял из села Хавки и деревни Сливки, (или Шепиловка), которая во второй половине ХХ века прекратила свое существование. В Настоящее время сохранился основной объем и алтарь, посередине которого стоит загнутый к окну металлический крест, основание которого врыто в землю. Решетки на окнах распилены, на полу вырыты ямы. Сохранилась так же колокольня без главы. Свод (потолок) трапезной обрушился; других проломов или обвалов нет. Рядом с церковью разбросаны металлические каркасы двух глав. Три каркаса глав, сильно покосившихся, находятся на куполе; на центральном из них сохранился железный крест без облицовки.

Опубликовано в Храмы и церкви

В.И. Шумов. Тульские Епархиальные Ведомости, №21-24, 1862г.

МУЖСКОЙ НИКОЛАЕВСКИЙ ВЕНЕВ МОНАСТЫРЬ
(упраздненный)

Предлагаемая статья не есть полная история Венева монастыря. Скудныя сведения о нем собранныя Сахаровым, и притом не везде верныя, как они переданы у него, дополним некоторыми подробностями и проверим на основании актов Тульскаго консисторскаго архива, начинающихся со второй половины прошлаго столетия. Сведения о монастыре, заимствованныя нами из консисторских актов, касаются истории его преимущественно за это время.
ИСТОРИЯ МОНАСТЫРЯ
а) Венев монастырь до 1764 года. – Место, где был прежде Венев монастырь и где теперь село тогоже имени, лежит в 32 верстах от города Тулы в 15 от города Венева, близ Казенной Картасеновской засеки, около версты влево от большой Веневской дороги. Начальная история монастыря совершенно неизвестна. Первое известие о нем, относящееся к началу ХV столетия, читаем в истории Смоленскаго князя Юрия Святославича, красноречиво рассказанной Карамзиным. Князь этот ознаменовал жизнь свою многими злодеяниями, но окончил ее в Веневе монастыре подвигами раскаяния и молитвы. В истории XVI стол. находим еще известие о Веневе монастыре; в 1569 году сюда был сослан, по лишении архиепископскаго сана, Новгородский архиепископ Пимен; здесь он и скончался в 1571 году. В начале XVII столетия за Веневым монастырем были вотчины: «в Тульском уезде, в стану в старом городище сельцо Бортники на реке на Осетре, сельцо Новоселки, да тех сел деревни: деревня Онишино, да в верхуши пустошь Судаково, пустошь Картасеново, да сельцо Хавково, деревня Славково, починок Семьяна, деревня Медвежья за рекою за Веневою у Медвежья /П/ря, да в Нюховском стану: пустошь без жеребья, что была деревня Теплая». Да по писцовым книгам 7098 (1590) г. за моност. значились, «что были деревня Пруцкая, полпустоши на Волынских полях. После распределения областей между Крутицкою и Рязанскою епархиями в 1360 г., когда города Тула и Венев отошли в ведомство последней, Венев монастырь, вероятно, зависел по делам епархиальнаго управления от Рязанских архиереев; и это могло продолжаться до второй половины XVII столетия, когда Тула и Венев отделены были от Рязанской епархии к Коломенской. В 1677 г., по указу царя Феодора Алексеевича, «Венев монаст., со всеми своими вотчинами, селами и деревнями, со всяким строением, с конским и всяким скотским заводом» был приписан к дому патриарха Иоакима вместо Астраханскаго Спасскаго монастыря. Когда патриаршество было заменено Св. Синодом, монастырь стал «приписным синодальным монастырем». Как синодальная вотчина состоявшая относительно сбора вотчинных доходов в ведении синодальной экономической канцелярии с устранением вмешательства в дела этого рода местнаго епархиальнаго начальства, Венев монастырь до 1749 г. не был «точно поручен «надзору епархиальнаго архиерея и относительно церковнаго благочиния», от чего без ближайшаго за монастырскою жизнию надзора в монастыре, «легко могли последовать всякия неблагочиния и монастырскому чину непристойные поступки». И поэтому, «для скорейшаго отвращения и искоренения всяких неприятностей» монашеской жизни, указом Св. Синода 1749 г. велено Веневу монастырю быть «вышепомянутым церковным благочинием» в полном ведении Коломенскаго архиерея, которому дано было право, в случае открывающихся в монастыре настоятельских вакансий, производить достойных в настоятели, с запрещением вмешательства в хозяйственное управления монастырскими вотчинами; управление это по-прежнему должно было оставаться за синодальною канцеляриею экономического правления. Синодскому дому принадлежала большая часть вотчинных доходных статей; другая меньшая часть принадлежала монастырю. И поэтому вотчинные крестьяне должны были безплатно работать и нести многие другие повинности частию за синодский дом, частия на монастырь. Притом были некоторыя хозяйственныя статьи, составлявшия исключительную собственность монастыря.
Синодальными Веневскими вотчинами были три села: Богоявленское (в Тульском уезде), Хавки и Медведки (в Веневском уезде), да семь деревень: Филатово, Анишино, Веселки (Новоселки?), Теплое, Городище, Бурдуково, Страхово. В них вотчинных крестьян в 1753 г. было 2393 муж. пола, которые составляли 999 тягол. Да и в предмонастырской слабодке было 46 человек служителей, положенных в подушный оклад, которые пользовались казенною пашнею (по 1 ½ десят. в поле); им назначение было быть на посылках в вотчинах.
В 1753 г. вотчинные крестьяне (кроме деревень Страховой и Бурдуковой) на синодский дом пахали земли в посеве трех полей 478 десятин. Сена касилось до 1000 копен. В том же 1753 г. скота имелось, принадлежавшаго синодскому дому: лошадей до 40, рогатаго скота до 30 голов; от них собиралось коровьяго масла до 4 пуд.; птиц и прочего скота не имелось. Отсыпной ржи вносилось на синодский дом по 12 четвертей, овса тож число, годоваго денежнаго оброку платилось крестьянами 175 р. 89 коп.
Кроме того, в вотчинах были рощи, принадлежавшия синодскому дому.
На монастырь, до 1719 г. вотчинные крестьяне вносили всякаго отсыпнаго хлеба 100 четвертей; грамотою 1719 г. из патриаршаго домоваго приказа вместо того отсыпнаго хлеба во владение монастыря дано в селе Богоявленском и в принадлежащих ему деревнях (вероятно, Страхове и Бурдукове) земли 90 десятин (в каждом поле по 30 десят.) и весь хлеб, сбираемый с этой земли, употреблялся на монастырской расход; да вместо прежде даваемаго крестьянам церковнаго вина велено монастырю владеть пустошами Воробьевкою, Коршуновкою и Киреевою со сенными покосами. В первых двух пустошах косилось на монастырь сена до 800 копен; кроме того, некоторые сенные покосы в Воробьевке и Коршуновке и вся пустошь Киреева отдавались в наймы по 23 р.
За монастырем имелась мельница о двух поставах, находившихся в Бурдакове на реке Осетре; на мельнице мололся на монастырский обиход всякий хлеб, да сверх того оброку бралось с мельницы 22 руб. В собственности монастыря был рыбный лов в пруде в примоностырской слободке.
Монастырю принадлежал фруктовый сад. В год дров крестьяне ставили на монастырь по 60 сажен (*мелю?) по 25 четвертей, яиц по 5000, масла коровьяго по 5 пуд., овечьей шерсти по 5 пуд., семени коноплянаго по 12 четв. и 4 четверика, ржи по 19 четвертей и 4 четверика, овса тоже число. Вместо сбора овчин бралось деньгами по 5 руб. В 1749 и 50-х годах монастырских лошадей было 17, рогатаго скота 7 штук, овец 12, свиней 4; этот скот содержался в монастыре. Монастырские пчелы около 20 ульев. Кроме того, на церковные потребы и монашествующим в пропитание крестьяне платили в год по 80 руб. Из них архимандрит получал 10 руб., иеромонахи и монахи по 3 руб. 44 ½ коп.
Смотреть за порядком в монастырских Веневских вотчинах поручалось управителю, лицу светскому, назначаемому из синодскаго дома, который попеременно жил то в селе Богоявленском, то в Хавках, получая с крестьян в год жалование по 30 рублей, кроме того различной хлебной и всякой провизии. Управитель вместе с «приписными» подьячими производил суд и расправу над крестьянами, он же назначал крестьянам и работы на монастырь.
Кроме управителей канцеляриею экономическаго правления назначались для экономическаго заведования вотчинами «посельские монахи», причислявшиеся к монастырской братии. Это вотчинные экономы; они постоянно разъезжали по вотчинным селам и деревням, берегли житный хлеб, заведовали посевом и сбором с полей хлеба и сена, вели приходно-расходные книги, в которых отдавали отчет в своем хозяйственном управлении Синодальной экономической канцелярии; на их обязанности и ответственности было содержание конскаго завода и всякаго другаго скота, составлявшаго собственность синодскаго дома, сбережение казенных синодских строений, строение за казенными рощами.
Монастырския власти не должны были вмешиваться в управление вотчинными крестьянами, дело экономов монастырских было собирать только доходы с той части вотчинных доходных статей, которыя были отведены на долю монастыря, пользуясь безплатным крестьянским трудом, назначение котораго зависело от распоряжений управителя. Но на деле настоятели монастыря властвовали над вотчинами, самоуправно судили и наказывали крестьян, если кого из них считали перед собой виновными, делали неположенные обременительные для них поборы, прибегая иногда в этих случаях к жестоким средствам вымогательства, «вступали в мирския суетныя дела», как говорил о них народ. Крестьяне с неудовольствием переносили тяжесть монашеской власти, часто заводили с монахами судебныя тяжбы, вообще не сочувствовали пользам монастыря и не редко совсем отказывались от исполнения работ, назначаемых на монастырь.
В. Шумов.

Мужской Николаевский Венев монастырь (упраздненный)
(Продолжение)
б) Венев монастырь с 1764 по 1782 г.
В 1764г. комиссию, учрежденною по делу о духовных штатах и о церковных имуществах, Венев монастырь в штат не был зачислен, но и не был назначен к уничтожению, как утверждает Сахаров, а оставлен был только в числе 5 монастырей Коломенской епархии на содержании от мирскаго подояния; вотчинные крестьяне все были отобраны от монастыря и поручены ведомству коллегии экономии.
В ноябре 1764г. приехал в Венев монастырь, присланный из коллегии экономии, казначей, надворный советник Иван Саввин Оголин для осмотра монастырских вотчин ведомства коллегии, состоящих в Тульском, Веневском и других уездах. Оголин прибыл на жительство в монастырь со всею своей командою вопреки 23 пункт. указа, выданного из коллегии экономии, которым запрещалось жить в монастырях светским чиновникам, присылаемым по вотчинным монастырским делам. Вместе с чиновниками явились в монастырь им неродственныя лица женскаго пола; команда заняла для себя настоятельския комнаты и две лучшие братския кельи, выгнавши монахов в старые. Для своих лошадей казначей построил конюшню и анбар для птиц близ церкви, загородивши этим строением вхожия в церкви святыя ворота; среди монастырского двора закалывался для стола чиновников всякий скот и птица, от чего двор окроплялся кровию, дрова, заготовленныя для отопления монастырских келий, без сожаления жгли на отопление монастырской бани, где чиновники позволяли себе грязныя сцены, баню топили очень часто, раза по три в неделю, от чего монахи опасались пожарного случая. Оголин взял из монастырской ризницы и употребил на свои нужды часть оброчных денег, назначенных к отсылке в коллегию экономии, забрал для себя монастырские экипажи с необходимою для езды сбруею, монастырское сукно, железо, принадлежности частного прибора и проч. Команда производила в монастыре шум, сквернословила к соблазну братии и приходящих богомольцев. Когда обо всем этом игумен Герасим донес Коломенскому преосвященному Феодосию, преосвященный консисторским указом от 14 Генваря 1765г. запретил священнослужителям всех церквей Тульского уезда допускать Оголина и подведомственных ему чиновников к животворящему кресту, благословлять их священническую рукою, исправлять у них какие бы то не было требы, доколе Оголин не выступит со своею командою из монастыря. Генваря 20 дня Оголин был назначен воеводою в г. Ефремов; выезжая из монастыря, он забрал с собою крытыя монастырския сани, несколько железных вещей и не мало монастырской столовой посуды. Не успели монахи взохнуть свободно после отъезда Оголина, как наехала на монастырь другая буйная ватага чиновников под начальством казначея Теляковскаго. В монастыре повторились те же сцены безчинства и тоже грабительство, что было и при Оголине. Теляковский взял под свое хранение разные монастырские припасы, хлеб был перемерен и продан без остатка, дрова монастырские пожжены; монахи жаловались преосвященному Феодосию, что их совсем гонять из монастыря. Предав Теляковскаго тому же, что и Оголина, церковному осуждению, преосвященный доношением в коллегию экономии требовал, чтобы она вывела Теляковскаго из монастыря, судила его и Оголина по государственным законам; в то же время о беспорядках, произведенных обоими казначеями в монастыре, преосвященный дал знать Св. Синоду. Оправдания против жалоб Коломенского епархиального начальства, представленныя Оголиным и Теляковским коллегии экономии, не были уважены: Оголин передан был суду, а Теляковскому с командой велено было выступить из монастыря.
С отобранием крестьян Венев монастырь вскоре обеднел. Хотя на содержание монастыря указом коллегии экономии 1765г. оставлена была прежде ему принадлежавшая земля в количестве 90 десятин (в трех полях), да пустышь Киреевская с сенными покосами и лесом, но эта земля и пустошь, отдававшаяся с того времени, за неимением собственных рабочих рук, в наем охочим людям, не приносила братии более 37 руб. годоваго доходу. Этого было слишком мало на содержание монастырской братии в прежнем ея составе, хотя вообще и не очень многолюдном. При таком изменившимся положении дел, неблагоприятном для монастырской жизни, монахи в том же 1764г., как только крестьяне отошли от монастыря по разным местам кроме престарелых, которым уже некуда было идти. Но и оставшаяся в монастыре братия должна была для своего пропитания обратиться за подаянием, притом нужно было подумать о доходах в пользу храма. В 1765г. архимандрит Гедеон с братию жаловались преосвященному Феодосию: «Николаевский Венев монастырь имеется за штатом, и мне нижайшему архимандриту с братию жалования никакого ни откуда, в даче не имеется, також и доходу во святую обитель и нам на пропитание ни отколе никакого не имеется, кроме того только, что имеется от сбора по данной от вашего преосвященства вкладной книги, — и то от доброхотнодателей самое малое число, а в монастырь подаяния ничего не имеется, от чего претерпеваем во всем не малую нужду». Это бедственное состояние монастыря заставило братию просить преосвященного о дозволении построить на большой дороге, лежавшей не вдалеке от монастыря, часовню для сбора от проезжающих доброхотнодателей в пользу церкви и монашествующих. Но большая дорога вскоре была перенесена на дальнее расстояние от монастыря, Оголин и Теляковский выжили из него то, что было запасено от прежняго времени, а в деревнях, куда монахи обратились за милостиною, крестьяне отказали им в куске хлеба. В том же 1765 году, после жалобы на Теляковскаго монашествующие писали преосвященному Феодосию: «подаяния со стороны никакого ни от кого не имеем, потому, что монастырь состоит от города на дальнем разстоянии, и ныне стали без всякаго пропитания и милостыни испросить не у кого: проезжей большой дороги близ монастыря нет, — стала в дальнем разстоянии, а в деревнях у крестьян хлеба ни у кого не выпросишь, а в засеке дров рубить никак невозможно…, також к службе Божией на просвиры муки, вина церковнаго, ни свеч, ни ладану взять стало не откуда и самим питаться не чем. Просим вашего преосвященства, чтобы нас перевесть в другие монастыри, чтобы нам без хлеба и без дров напрасно не помереть». Через десять лет (в 1775г.) в монастыре остался один только иеромонах да находившийся в искусе прапорщик; церковная служба отправлялась с помощию посторонних наемных людей. Между тем церковь и жилыя здания обветшали, монастырская братия кое как жила в кельях с разбитыми окнами, с развалившеюся крышею и потолками, а исправить ветхостей было не на что. В 1776г. крыши и потолки на монастырских зданиях, как в церкви так и в жилых покоях, до того были ветхи, что священно- и церковно-служители постоянно должны были опасаться за жизнь, отправляя в церкви богослужение и живя в кельях. Вообще при скудности собственных средств к содержанию, при бездоходности, без посторонней помощи вкладчиков (а их то и не было) дальнейшее существование монастыря стало решительно невозможным.
Наконец в 1782г. Мая 6 дня преосвящ. Феодосий доношением представил св. Синоду, что «заштатный Николаевский Венев монастырь сколько за умертвием бывых в оном вкладчиков без всякаго остался содержания, не меньше по недостаточеству к пребыванию в оном монашествующих… в совершенное пришел в запустение, а в близи от онаго монастыря разстоянием около версты состоит… село Богоявленское, в котором церковь деревяннаго здания, а приходских двести дворов: и для того не благоволено ли будет в означенном селе Богоявленском церковь упразднить, а состоящие при этой церкви приходские дворы приписать к помянутому Веневу монастырю, учинить его приходскою церковию». Св. Синод указом тогоже 1782 г. мая 31 дня позволил преосв. Феодосию поступить с Веневым монастырем согласно его представлению. Монастырь был упразднен и обращен в приходскую церковь успенскую под названием село Богоявленское, деревянную церковь прежде бывшаго вотчиннаго села Богоявленскаго велено было сломать и продать и вырученныя за нее в продаже деньги и ризницу передать во вновь «учиненную» приходскую церковь успенскую; архимандрическое облачение (шапки, кресты, набедренники и палицы) для хранения отправить из монастыря в кафедральную Коломенскую ризницу, а монастырское строение велено отдать во владение священно и церковно-служителям, переведенным из прежняго села Богоявленскаго к новой приходской церкви.
Священно- и церковно-служители села Богоявленскаго недолго пользовались монастырским строением, которое при упразднении Венева монастыря в приходскую церковь отдано было им во владение консисторским указом 1782г. В 1784г. исправлявший должность Тульскаго и Калужскаго генерал–губернатора граф Кречетников, отыскивая в Тульской губернии годный к строению местный каменный материал – для строившагося Тульскаго оружейнаго завода, приказал директору экономии Николаю Давыдову разобрать в бывшем – Веневе монастыре жилыя каменныя здания и каменную полуразвалившуюся ограду, бывшую вокруг церкви, и по разборке годный к строению камень перевезть на оружейный завод; такого камня (белаго, тесаннаго) оказалось до 17 тысяч; 6 тысяч тогда же было перевезено в Тулу. Разломка каменной ограды и жилых зданий и перевозка камня на завод делались по одному распоряжению Кречетникова без сношения с духовною властию, которая узнала об этом почти уже через 20 лет (в 1803г.), вопреки 10 и 11 пунктам учреждения о штатах духовных 1764г. и Синодскому указу 1769г., которыми упраздняемые монастыри со всеми в них строениями, как церковную собственностию, предоставлены разсмотрению Св. Синода и епархиальных преосвященных. В делах Тульской казенной палаты 1797г. значилось, что в уплату за монастырский камень по оценке его употреблено из заводской казенной суммы на исправление ветхостей Успенской церкви 1735 рублей. Но так как эти деньги, употребленные будтобы на ремонтировку церкви в уплату за камень, значились по записям одной только казенной палаты, то в 1803г., когда преступлено было к перевозке остального камня на Тульский оружейный завод, преосвященный Мефодий протестовал против этого, как насильственнаго захвата церковной собственности, а справедливость уверений казенной палаты относительно вознаграждения за камень признал сомнительною на том основании, что об этом вознаграждении ничего не знала консистория, чего не могло быть, еслибы со стороны светской власти дело о монастырском камне велось законным порядком. На незаконность действий светской власти преосвященный жаловался Св. Синоду. Но так как судебный процесс о монастырском камне мог послужить причиною замедления постройки оружейнаго завода (камень предназначался на постройку главной нижней плотины завода) вопреки Высочайшему имянному повелению о скорейшем построении его, а архитектор, строивший завод, принес высшему начальству жалобу на убытки, понесенные им от остановившейся перевозки камня: то Св. Синод указом от 17 декабря 1803г. повелел преосвященному Мефодию прекратить неблаговременно начатый с казенною палатою процесс. Вместе с камнем в том же 1803г. отняты были у церкви Успенской и деревянныя постройки, с которых доходами до сего времени пользовались священно и церковнослужители, отдавая эти постройки, в наем купцам, приезжающим в село Богоявленское на ярмарку в Успеньев день. Это два деревянных корпуса с 16-ю жилыми покоями и 10-ю торговыми лавками, построенные Давыдовым в 1784г. вместо прежних монастырских каменных и деревянных зданий, им разобранных и употребленных неизвестно куда. В 1803г. казенная палата предъявила тоже до сего времени неизвестныя духовной власти права свои на эти постройки и продала их.
В. Шумов

МУЖСКОЙ НИКОЛАЕВСКИЙ ВЕНЕВ МОНАСТЫРЬ
(упраздненный)
(окончание)
II. Церкви Венева монастыря.
В конце XVII и в XVIII столетии в Веневе монастыре было две церкви в одном двух-этажном каменном здании, как оне сохранились и доселе без изменения в своей внешней архитектуре и с незначительными переменами во внутреннем строении: верхняя соборная церковь во имя успения Пресв. Богородицы, а нижняя Николаевская с приделом на правой стороне трапезы во имя великомученика Георгия. Нижняя церковь, по сказанию одной монастырской легенды, освящена в 1689г., в настоятельство архимандрита Иосифа. Верхняя, одноглавая, с обширною папертью с западной и южной стороны, «построена по указу Святейшего Патриарха Адриана из его домовой казны и по его благословению освящена в 1701г. архимандритом Венева монастыря Антонием. Обе церкви строились, как видно по годам их освящения, одна вслед за другой в самый непродолжительный промежуток времени.
Колокольня каменная – древней архитектуры; построение ея, как полагают, современно построению церквей. В настоящее время на колокольне 8 колоколов; в первом из них веса 142 пуд., во втором 60 пуд., в прочих вес неизвестен. Первый колокол новейшаго литья, остальные, по всей вероятности, старинные монастырские.
В 1773г. «Венева монастыря на церквах божиих кровля состояла в крайней ветхости, чрез что на оныя церкви Божьеи происходила, а в некоторых местах и сквозь каменные своды, от дождей течь, а притом уже в паперти из сводов и кирпич вывалился». В такой ветхости церкви оставались до 1784г. В этом году, когда монастырь уже обращен был в приходскую церковь, директор тульской казенной палаты Давыдов, по поручению генерал–губернатора Кречетникова, предлагал преосвященному Феодосию исправить ветхости успенской церкви на казенныя суммы; вместе с починкою кровли, окон, дверей и иконостасов требовалось уничтожить в нижней церкви ветхий предел виликомученика Георгия с целию распространения прежней тесной трапезы; разширение трапезы нужно было особенно потому, что число прихожан успенской церкви в то время увеличивалось присоединением к приходу около 300 душ дедаловских крестьян, поселившихся в засеки. На предложение Давыдова последовало согласие преосвященнаго. Но были ли исправлены церковныя ветхости, как предполагалось их исправить, совершенно неизвестно. Только придел великомученика Георгия был уничтожен в том же 1784г. В 1803г. церковь требовала опять значительной суммы на свое исправление.
В нижней николаевской церкви по правую сторону стоит гробница Смоленского князя Юрия, а по левую Новгородского архиепископа Пимена. В 1827 году старинныя гробницы, крытыя бархатом, были уничтожены и заменены дощатыми с надписями из Степенной книги и из истории Российской Иерархии. Народ чтит память этих мужей; для служения панихид при гробах их особенное стечение его бывает 15 августа в ярмарочный день в селе, на главный праздник венева–монастырской церкви.
Иконостасы в обеих церквах древние; стены в верхней церкви росписаны живописью древней работы; в нижней церкви образная живопись, хотя теперь возобновлена, но с сохранением древнего пошиба.
Из сохранившихся от древности икон замечательны:
1) В верхней церкви местный образ успения Божией матери, весьма древняго письма в серебряной позлащенной ризе в 30 ф. 50 з. На образе в кругу с левой и правой стороны подписи; с левой стороны: «Лето 7103 (1595) февраля в день представися раб Божий священник Порфирий оной церкви» подпись с правой стороны: «сия икона поставлена бысть по Антиповском священнике Порфирии». В монастырской описи 1764г. эта икона значится так: «На том образе венец серебренный позлащенной, да при нем жемчужной малый убрусец низан мелким жемчугом, да при нем же убрусец другой привешен на шелку жемчужной, в котором по счету явилось пять крупных, и семдесять самаго мелкаго жемчуга, да в нем три камушка малых простых, да на том же образе на Спасителю, по апостолам и евангелистам сорок три венца серебренные позлащенные, а между венцов по местам оклад серебреной, тонкой, чеканной позлащенной, а поля обложены окладом серебреным позлащенным же, в верху надпись серебреная позлащенная; при том же образе привесу два креста серебряных малых, да серебряный один пятикопеечник и алтынник, да три копейки старинные серебреные же, а при оном образе завеса голубой тафты».
2) В нижней церкви храмовой образ Святителя и Чудотворца Николая, тоже весьма древний, в серебряной вызолоченной ризе с таковым же венцем, с херувимами, держащими рапиды. Весу в ризе 1ф. 22 зол. без пробы. В писцовой книге 1627г. об этой иконе сказано: «образ Николая Чудотворца в киоте на окладе, венец чеканной серебряной позолочен и обложен финифтью, да на нам две гривны чеканяны да деньга золотая, да копейка серебряна позолочена». В монастырской описи 1764г. этот образ значится так: «Образ храма святаго Николая Чудотворца: на нем ризы и венец с короною и крестом сребреное, позлащенное, чеканное, на том же образе его Чудотворца житие, на житии и по полям оклад басебной, на том же житии девятнадцать венцов малых сребреных же, еще два венца на Спасителю и Богоматери в той же ризе сребренные, позлащенные, чеканные, на том же святом образе привесу больших четыре, да малых три сребренных крестов, да две копейки сребренныя старинные, пред тем образом лампада большая медная»
Замечательное из священной утвари.
1) Напрестольный серебряный вызлащенный крест, на нем следующая подпись: «Лета 7184 (1676) года Генваря в 10 день сей крест построил в дом великаго чудотворца Николая в Венев монастырь тоеж обители келарь, старец Филарет Че(р)неен, да казначей старец Вассиан, да Соборный староста Сосипатр с братиею из прикладных крестов и денег». На кресте весу в серебре 2½ ф.
2) Евангелие напрестольное, Львов 16(3)7г. печатанное на александрийской бумаге по благословению Митрополита Петра Могилы, обтянуто малиновым бархатом с серебренным средником и угольниками.
3) Оловянная дарохранительница трехглавая. По описи 1764г. значится в верхней церкви.
4) Таковаяж одноглавая.
5) Деревянный настоятельский посох, по преданию присланный из обители преподобнаго Сергея Радонежского одному благочестивому настоятелю Венева монастыря. В монастырской описи 1764г. деревянных настоятельских посохов значится два.
6) Схимонашеская одежда, сотканная из волос, с изображениями святых. В монастырской описи 1752г. схимонашеских одежд показано две.
7) Архимандричья шапка, шитая из красно-багроваго бархата, без прибора. Уже в монастырской описи 1764г. она значится ветхою. Другая архимандричья шапка, крытая малиновым бархатом, с дорогим прибором, для хранения передана в 1783г. из монастыря в коломенскую кафедральную ризницу.
В церковной библиотеке древнейшия книги:
1) Евангелие, Львов 1636г., напечатанное по благословению Петра Могилы «тщанием братства Ставропигиальнаго храма успения пресвятыя Богородицы».
2) Евангелие Иисуса Христа во славу человеколюбца единаго трипостаснаго Бога, М. 1657г., напечатанное по благословлению Святейшего патриарха Пикона. В монастырской описи 1764г. оно значится напрестольным в нижней церкви.
3) Апостол М. 1679г., изданный по благословению патриарха Иоакима, значится в описи 1764г.
4) Легенда монастырская об исцелении одного расслабленнаго и слепаго отрока чудодейственною силой Венева – монастырской иконы угодника Божия Николая. Легенда эта напечатана Сахаровым в его «Истории общ. обоз. Тул. губ». (Ч. 1. стр. 213, изд. 1832г.)
5) Древний синодик, в котором записаны роды древних русских царей и князей.
III Настоятели Венева монастыря.
Настоятели Венева монастыря до второй половины XVII столетия были игумены, с сего времени до 1765г. архимандриты, под конец иеромонахи в звании игуменов и строителей. Непрерывный ряд настоятелей, преемственно следовавших один за другим, начинается по консисторскому архину с тридцатых годов прошлаго столетия, а из живших до сего времени известны очень не многие и то только по именам. Список настоятелей Венева монастыря, составленный Сахаровым по бумагам монастырскаго архива и по древнему синодику, кроме того, что он очень не полон, еще не верен: в нем перепутан преемственный ряд настоятелей; значатся имена таких лиц, которые не были настоятелями Венева монастыря (Пахомий Бохин), а некоторые настоятели отнесены не к тому времени, в которое они жили и управляли монастырем (Дионисий Крапивин и Питирим). Ряд настоятелей Венева монастыря, живших до 1731г., представляем по Сахарову, не доверяя ему там, где его показания не могут быть подтверждены ссылкою на документ.
1) Игумен Петр, живший в начале XV столетия благочестивый инок; под его руководством Смоленский князь Юрий в последние дни своей жизни нес подвиги покаяния и молитвы.
2) Игумен Матфей в 1593г.
3) Игумен Сильвестр Болохонец в 1602г.
4) Игумен Варлаам в 1624г.
5) Игумен Иосиф в 1627г.
6) Архимандрит Никодим.
7) Архимандрит Агапит.
8) Архимандрит Иосиф в 1698г.
9) Иеромонах Иосиф.
10) Архимандрит Антоний в 1701г.
11) Архимандрит Тит 1724г.
12) Архимандрит Пахомий с 1737 по 1740г.
13) Архимандрит Дионисий Крапивин становится известным по актам консисторского архива, как настоятель Венева монастыря, с 1743г; в 1749г. за старостию по прошению был уволен от должности настоятельской в Веневе монастыре и переведен в монастырь Исаако – Петровский.
14) На место Дионисия назначен был в 1749 г. (30 Генв) архимандрит Питирим Смирнов; за старостию и болезнею по прошению уволенный в 1750 г. от настоятельской должности….

Опубликовано в Храмы и церкви
Четверг, 05 июня 2008 00:00

Венев-Монастырь, ВКМ

ВЕНЕВ-МОНАСТЫРЬ

В сорока километрах от областного центра г. Тулы, в стороне от шоссе, южнее крутой излучины реки Осетр, среди зеленой дубравы, путнику неожиданно открывается белое здание церкви. Небольшой купол, завершающий приземистый восьмерик и такая же главка на невысокой колокольне, решетки окон в ажурных каменных наличниках – все это невольно приковывает взгляд. Ансамбль дополняют въездные ворота в церковную ограду — кирпичная кладка арочного построения с двумя дверными проемами по сторонам. Лаконичность линий здания, простота архитектурных форм храма свидетельствует о его седой старине. Архитектура колокольни напоминает тоже Николаевский храм, но далекого Новгородского монастыря в Вяжищах 14 века, а декоративный пояс под куполом и каменные оконные наличники перекликаются с аналогичным декором церквей 15 века в Пскове и Ярославле.
Перед нами небольшой приходский храм Тульской епархии, носящий доныне свое прежнее наименование Николаевский (Успенский) Венев — Монастырь. Только своим названием он напоминает свою былую значимость и, кажется, несостоятельно зовет узнать его прошлое.
Много столетий назад почти вся территория Тульской области была покрыта дремучими лесами. Приблизительно с пятого века эти места заселило славянское племя вятичей. В этих глухих местах в 1215 году проповедовал монах Киево – Печорского монастыря Кукша, замученный язычниками.
Когда, кем и при каких обстоятельствах на этом месте был воздвигнут храм в честь Николая Чудотворца, определить точно невозможно. Минувшие столетия унесли точные ответы на эти вопросы, и мы можем только гадательно и предположительно, на основании косвенных данных приоткрыть завесу, закрывающую первоначальные страницы летописи этого храма.
Само расположение храма среди непроходимых лесов средней России свидетельствует о многом и дает ключ к пониманию заселения этих мест. Первыми поселенцами лесных чащоб по берегам полноводного в то время Осетра могли быть: благочестивые отшельники, искавшие покоя «в пустынях» глухих лесов, или сторожа-дозорные русского государства, охранявшие южные границы московского княжества.
Обе приведенные версии заселения вполне оправданы историческими сведениями и находят свое подтверждение в характерных особенностях жизни русских людей 12-13 столетий.
Из летописей известно, что вдоль южных границ Московского государства протяженностью более пятиста километров была положена так называемая ЗАСЕЧНАЯ ЧЕРТА, состоявшая из засек (завалы срубленных и положенных друг на друга деревьев), деревянных крепостей (типа острогов с дозорными башнями, вооруженных пушками) и различного рода земляных укреплений (рвы, валы, бастионы, надолбы). На территории Тульской области засечные леса занимали более 200 километров оборонной линии.
Засеки: Щегловская, Карницкая, Веркушенская и Картосеневская образовывали треугольник, в центре которого находился укрепленный пункт – Венев-Монастырь*. (*См. план Веневской засечной черты 15-18 веков, у А. Атласова, с 11 и А. Яковлев, «Засечная черта Московского государства в 18 веке», с.28-31).
Кто и когда и первым поселился на этом месте: воин или монах, сказать трудно, но несомненно, что вскоре оно стало укрепленным форпостом русского государства, и соединило в себе функции оборонительные от врагов внешних и стало местом прибежища, ищущих спасения души. Каменные постройки и существование стены вокруг них, а также сохранившееся древнее наименование — Венев-Монастырь – подтверждают двоякое название этого небольшого убежища среди Тульской земли. Так уже в те далекие времена началось патриотическое служение Церкви среди Русского народа. Как Троице – Сергиева Лавра мужественно противостояла натиску интервентов-поляков, храмы Владимира и Ростова Великого служили убежищем народа в годину нашествия татар, так и маленький Тульский Венев — Монастырь нес нелегкую службу по охране Русского государства.
В многовековой истории Венева – Монастыря можно условно наметить несколько периодов его существования:
1 период: от возникновения первого организованного поселения в границах Венева –
Монастыря по 15 век включительно;
2 период: 16 и 17 столетия;
3 период: 18 век;
4 период: с 19 по 20 столетия.
ПЕРВЫЙ период: от основания Венева – Монастыря по 15 век включительно.
Как уже было выше сказано, дата возникновения поселения с названием « Венев – Монастырь» не сохранилось: нет ни археологических, ни документальных материалов о древнейшей истории этих мест. В летописях впервые упоминается Венев — монастырь только в 1407 году, но безусловно, в какой-то форме поселения существовали значительно раньше. Некоторые последователи, существование Венева — Монастыря относили к 12 веку*. (* Брокгауз Ф.А.- Ефрон И.А., т.34, с. 54 Энциклопедический словарь).
Какие организационные формы имело общежитие первых людей, поселившихся на этом месте (т. е. был ли то монастырь или укрепленный пункт обороны границы), определить невозможно. Учитывая политические, природные условия и религиозность людей Древней Руси, можно предполагать, что обе формы общежития возникли, если не одновременно, то очень близко по времени и затем продолжалось дальнейшее их параллельное развитие.
Отечественные исторические и агиографические источники сохранили повествование начала 15 века, имеющее непосредственное отношение к Веневу – Монастырю.
Это история мученической кончины Иулиании, княгини Вяземской, внесенных в списки святых Русской Церкви.
Святая Иулиания была женой князя Симеона Мстиславовича Вяземского, служившего при дворе Юрия (Георгия) Святославовича Смоленского. Князь Юрий, желая незаконно овладеть женой князя Симеона, во время пира зарубил его мечом. Однако, Иулиания, сохранив верность своему мужу при жизни, осталась верной ему и после его смерти, она явила образец супружеской верности и семейной чистоты. Озлобленный отказом Иулиании, в ярости и исступлении князь Юрий не пощадил красавицы – вдовы, и она была им изрублена до смерти (21 декабря 1406 года). Терзаемый укорами совести и всеми порицаемый, князь Юрий бежал в Орду к татарам. Однако и на чужбине он не мог найти себе покоя и возвратился на родину, ища место, где бы мог оплакивать и загладить свой страшный грех. Пустынник Петр, подвизавшийся в Троицком Яблоневом монастыре города Лебедяни ( Тамбовская епархия), принял раскаявшегося князя Юрия. Оба они ( т.е. пустынник Петр и князь Юрий (+ 14 декабря 1407 года) окончили жизнь в Веневе- Монастыре, где и были погребены*. (*По другой версии Пустынник Петр и князь Юрий Святославович Смоленский скончались в Лебедяни, но в связи с нападением татар, останки их вместе с некоторыми принадлежавшими им предметами были перенесены в Венев – Монастырь ( Россия, Полное географическое описание стр.410). На завещанные князем деньги были построены ограда вокруг монастыря и кельи для монахов.
От Пустынника Петра в ризнице Венева – Монастыря сохранились: власяница и посох, подаренный ему преподобным Сергием Радонежским. Среди местных жителей бытует предание, что преподобный Сергий Радонежский пешком приходил в Венев – Монастырь, указывают даже тропинку, по которой он шел. Доказательства этому нет, но ничего невероятного в этом народном предании не содержится: из Троицкой Лавры вышло множество подвижников и основателей до 100 монастырей, многие из которых преподобный Сергий лично навещал пешком; исторически известно, что преподобный бывал у своего любимого ученика Афанасия Высоцкого в городе Серпухове и пешком доходил даже до Нижнего Новгорода.
В нижней Николаевской церкви с правой стороны до начала 19 века стояла гробница, покрытая бархатом в память Юрия.
ВТОРОЙ ПЕРИОД: 16 – 17 века.
Венев – Монастырь в своей внутренней жизни не был замкнутым и обособленным от событий всей страны. Народная память сохранила сведения о далеких контактах Венева_ Монастыря со многими известными историческими центрами и личностями 16, 17 и последующих столетий. Выше говорилось о Пустыннике Петре, подвизавшемся в Лебедянском Троицком монастыре Тамбовской епархии и затем в Веневе – Монастыре.
В церковно – административном отношении Венев – Монастырь первоначально входил в Рязанскую епархию, в 16 веке приписан к Астраханскому Спасскому монастырю, со второй половины 17 века состоял в Коломенской епархии, а в 1677 году отчислен « к дому патриарха Иоакима» (1674 – 1690).В зависимости от административного подчинения, Венев – Монастырь имел непосредственную связь с Рязанью, Астраханью, Коломной и Москвой, а это накладывало известный отпечаток на его внутреннюю жизнь.
Наиболее драматичным оказался контакт Венева – Монастыря с исторической личностью 16 века новгородским архиепископом Пименом.
Духовный руководитель двух нынешних областей, новгородской и псковской и их административных центров – « Господина Великого Новуграда» и его « Меньшего Брата» — -Пскова — архиепископ Пимен (Черный) управлял этой обширной территорией с титулом « Архиепископа Новгородского и Псковского» с 1552 по 1570 годы. Свободолюбивые и нередко буйные новгородцы часто меняли управляющих ими князей и архиереев. То, что архиепископ Пимен почти 18 лет (по словам Н. Карамзина « был в Новгороде владыкой 17 лет, 2 месяца и 9 дней) возглавлял новгородскую кафедру, свидетельствует о его архипастырском таланте и способности примирять враждующие между собой народные партии. В те времена на новгородском епископе лежало не только церковное управление, но и не малая доля участия в гражданских делах, в частности, тяжелая и ответственная обязанность ходатайствовать перед царем и за народ. Подозрительный и по характеру злобный Иван Грозный не раз вступал в конфликт с новгородцами. Архиепископ Пимен занимался не только делами своей кафедры, но нередко выполнял поручения общегосударственного характера. Как старейший иерарх русской церкви, он приглашался на государственные совещания в Москву, был председателем Собора Епископов 1564 года; в 1566 году ездил во главе делегации в Александровскую слободу « ударять челом и плакатися Государю» о возвращении его в столицу. В 1570 году Иван 4 получил донос на архиепископа Пимена, в котором сообщалось, что епископ злоумышляет отколоться от Москвы и перейти к польскому королю. Царь с царевичем и любимой дружиной – с опричниками отправились судить новгородцев. Город был окружен, церкви и монастыри опечатаны. Архиепископ Пимен с крестным ходом во главе многочисленного народа встречал Грозного. Царь при встрече не принял обычного благословения и в гневе закричал : « Злочестивец! В руке твоей не крест Животворящий, но оружие убийственное, которое ты хочешь вонзить нам в сердце. Знаю умысел твой и всех гнусных новгородцев, знаю, что вы готовитесь предаться Сигизмунду Августу. Отселе ты уже не пастырь, а враг Церкви и святой Софии, хищный волк, губитель, ненавистник венца Мономахова».* ( * Прямая речь царя приведена у Н Карамзна « История Государства Российского», т. 9, с. 149).
После богослужения во время трапезы Владыку Пимена одели в « худое платье», посадили на клячу с волынкой и бубном в руках и возили по улицам на посмеяние всему городу. В Москве состоялся суд, архиепископа Пимена лишили сана и отправили на заточение в Венев – Монастырь, где он был замурован в каменных сводах нижнего храма, в крошечной каморочке, (кубатура воздуха всего 1.5 кубических метра), напоминающей «каменный мешок» средневековых казематов. В заточении архиепископ — мученик пробыл «один год и два месяца без одного дня»* ( * Н. Карамзин, история , Г. РТ. 9, пр. 808) и окончил свой многострадальный жизненный путь 25 сентября 1572 года.
Сопоставляя год кончины архиепископа Пимена (1571 г.) с общепризнанной датой построения сохранившегося до наших дней нижнего храма ( 1698 г.), замечаем разницу в 125 лет: то есть – архиепископ Пимен умер на 25 лет ранее, чем было построено место его заточения и погребения. На этом основании известный исследователь Тульского храма В.Н. Уклеин сделал вывод, что связь личности архиепископа Пимена с Веневым – Монастырем является легендой.* (*В.Уклеин, от Оки до Куликова поля, с 54).
Вопрос о дате и месте погребения архиепископа новгородского Пимена требует внимательного и глубокого изучения, его нельзя просто и легко исключить из цепочки исторических фактов и перенести в область легенд, то есть причислить к народной выдумке, сказке.
Все историки, начиная от Н. Карамзина, определенно и единодушно связывали последний этап жизни архиепископа Пимена с Веневым – Монастырем. Еще в конце 19 столетия в храме стояли гробницы князя Юрия ( с правой стороны Никольского храма) и архиепископа Пимена (с левой стороны), которые, согласно предания, были погребены н6а этих местах.
Расхождение в 125 лет во времени построения храма и кончины архиепископа Пимена не может быть аргументом против свидетельства историков в трагическом конце новгородского архиепископа именно в Веневе – Монастыре.
За время многовекового своего существования, начиная с 12-14 веков на территории Венева – Монастыря безусловно были храмы, построенные в разное время и из различного материала (дерево или камень). В связи с тем, что архив монастыря не сохранился, сейчас невозможно определить, какой именно храм существовал во времена Иоанна Грозного. По аналогии строительства других храмов этого периода можно считать, что Никольский храм Венева – Монастыря был каменным. В «каменном мешке» этого храма 16 века нашел себе мученическую кончину архиепископ Пимен в 1571 году.
История построения Тульских храмов свидетельствует, что нередко каменные храмы через сравнительно непродолжительное время разбирались и на их месте возводились новые – то есть на одном месте последовательно строилось не одно поколение церковных зданий. В Туле, например, Успенский собор в Кремле строили 1684/85 года и затем в 1762/66 годах; Спас – Преображенскую церковь воздвигали трижды в 1629, 1729 и 1843 годах; Покровский храм в 1650 и 1765 годах.
Подобно и Никольская церковь Венева – Монастыря могла быть неоднократно возобновляема: храм 15 века мог быть заменен новым уже в следующем столетии, при Иоанне Грозном мог быть уже новый храм, в каменных сводах которого был заточен архиепископ Пимен. На фундаменте этого храма 1696 году воздвигли новое здание, в котором из уважения к памяти страданий архиепископа Пимена бы сохранен «каменный мешок» — место его мученической кончины.
Если бы эта версия нашла подтверждение специальными исследованиями (например, изотопно-радиоактивным методом), то вопрос о заточении, кончине и погребении архиепископа Пимена нашел бы свое полное подтверждение, а оба источника информации согласованно свидетельствовали об одном и том же.
Незаурядная личность святителя-мученика нашла свое отражение в многочисленных исторических и агпографических трудах. Вскоре после кончины началось народное, а затем и местное церковное почитание (служение панихид) архиепископа Пимена. К лику святых причислен он не был. Однако, В Новгородском Софийском соборе среди других одиннадцати епископов, почитаемых за святых, Е. Голубинский упоминает и архиепископа Пимена.* ( *Голубинский Е. История канонизации святых Русской церкви, м., 1903, с 157, №№ 127-137.)
На иконе « Собор Новгородских святых» в храме апостола Филиппа в Новгороде в левом углу (третий ряд к низу) изображен святой преподобный Пимен. Нужно думать, что это образ архиепископа Пимена, а монашеская одежда объясняется тем, что архиепископ Пимен на суде в Москве в угоду Ивану Грозному, был лишен святительского сана.
В 1913 году в нижнем храме Венева – Монастыря находилась гробница жертвы Грозного царя в виде мраморного саркофага за металлической решеткой искусной работы местных мастеров, из которой было укреплено иконное оплечное изображение Святителя Пимена.* (* Протоколы реставрационных заседаний имп. Архиологической комиссии за первую половину 1913 года, вып. 50 (вопросы реставрации, выпуск 12) СПб, 1913 г., с.60-63).

ТРЕТИЙ ПЕРИОД: 18 ВЕК.
Расположенный близко к большим городам, Венев – Монастырь привлекал своею глубокою древностью, святостью самого места и драматическими историческими событиями прошлого. Именно здесь, в стенах древне обители, приходящие находили живые примеры христианской жизни: у архиепископа Пимена учились терпению и перенесению скорбей, а в жизни князя Юрия – великой силе спасительного покаяния. Множество паломников приносили свою лепту и немало жертвователей оставляли вклады в обитель. По писцовым книгам в начале 17 столетия монастырю принадлежали: «сельцо Бортники на реке Осетр, сельцо Новоселки, да тех сел деревни: Онишино, пустынь Судакова, пустынь Картасенево, да сельцо Хавково, деревня Славково, починок Семьяна, деревня Медвежья за рекою, да в Нюховском стану: пустынь Жеребья, что была деревня Теплая. В 1590 году писцовые книги обозначают еще «деревню Пруцкую и полупустоши на Волынских полях». В 1674 году за Веневом – Монастырем числилось 425 крестьянских дворов ( всего 2246 душ, из них 1642 мужского пола). При монастыре был конский и «скотный» заводы.
Восемнадцатое столетие является периодом наибольшего расцвета, но и временем полного увядания Веневской обители, как монастыря.
Уже первый год нового столетия ознаменовался знаменательным событием: по благословению патриарха Адриана (1690-1700) за счет патриаршей «домовой казны», по указу митрополита Рязанского и Муромского Стефана Яворского (1700-1720) архимандритом Антонием была освящена верхняя церковь во имя Успения Пресвятой Богородицы (1701 год).
Наиболее отрицательным событием в жизни Венева – Монастыря оказалась отмена патриаршества в Русской Церкви. Когда в 1721 году Патриаршество было заменено Святейшим Синодом, Венев – Монастырь стал «приписным синодальным монастырем». На практике это означало, что за епархиальным архиереем сохранился только надзор за «Церковным благочинием» монахов, а вся финансово-хозяйственная сторона монастыря передалась синодальной Экономической канцелярии. Этим решением была подорвана материальная база монастыря и положено начало его угасания. Практически монахи остались без средств, жили только от «мирского подаяния». Приезжавшие из Экономической Коллегии казначеи с их помощниками («командой» ) относились к монахам враждебно, вплоть до того, что отнимали продукты, занимали лучшие помещения, вели разгульный образ жизни. Особенно бесчинствовали казначеи М.С.Оголин (с 1764 года ) и его преемник Теляковский. Были отобраны доходы в казну с монастырских вотчин. Ремонты не производились, создавались немысленные условия жизни и Венев – Монастырь стал приходить в запустение, в нем остались только престарелые и больные. Монахи расходились по другим обителям (в 1775 году числился только один иеромонах).
По представлению епископа Феодосия в 1782 году * (*Сахаров ошибочно указывает дату закрытия Венева – Монастыря в 1770 году) Венев – Монастырь Святейшим Синодом был упразднени обращен в приходскую церковь. Для этого в близ лежащем селе Богоявленском церковь была закрыта, а ее прихожане и 200 приходских домов приписаны к Веневу – Монастырю. Таким образом приход от монастыря получил храм, а монастырь прихожан. Новообразованный приход стал называться двояко: « село Богоявленское, — Венев – Монастырь тож». Однако наименова6ние нового прихода селом Богоявленским не вошло в народное употребление и продолжает сохраняться прежнее: Венев – Монастырь. Деревянная церковь в селе Богоявленском была разобрана и увезена, в монастырских строениях поселились священно — церковнослужители Богоявленского храма. Предметы церковной ризницы (облачения архимандрита, митры, палицы, набедренники) отправлены на хранение в кафедральную коломенскую ризницу. В память воссоединения в нижнем храме был освящен левый Богоявленский престол, а на западной наружной стене в закомарах написана икона Крещения Господня.
Вслед за сокращением количества монашествующих, в 90-х годах 18 столетия Венев – Монастырь был лишен и внешних признаков Русского монастыря: были разобраны монастырская ограда с шестью башнями из тесаного камня и многие каменные монастырские строения. В1784 году наместник, исполнявший должность Тульского и Калужского генерал – губернатора граф Михайло Никитич Кречеяников, отыскивая местный каменный материал для строившегося Тульского оружейного завода, приказал директору т.н.Экономии Николаю Давыдову разобрать в бывшем Веневе – Монастыре жилые каменные здания и каменную полуразвалившуюся ограду. Всего, годного для нового строительства камня ( белого, тесаного) было заготовлено до 17 тысяч штук ( 6 тысяч было незамедлительно отправлено в Тулу). Епископ Мефодий протестовал против незаконного захвата церковной собственности, но жалобы св. Синоду успеха не имели. Отправленный из Венева – Монастыря камень пошел на постройку главной нижней плотины ТОЗа. Таким образом, от бывшего Венева – Монастыря осталось только одно его центральное здание – Николо-Успенский храм. Сейчас невозможно себе представить или восстановить картину, – какой выглядела обитель в дни своего расцвета. Однако, сердце монастыря – его храм_ продолжает биться и служить людям. Хотя монашеская община была закрыта в 1782 году, однако и два столетия спустя сохраняется прежнее название Венев – Монастырь. Думается, что такое устойчивое, веками сохраняемое название – не просто дань уважения к прошлому, но живое напоминание предков своим потомкам, о том, какое значение имеет храм ( в данном случае монастырский) в жизни Русского народа. Первоначально, в далекие времена, это было убежище от врагов внешних – завоевателей татар, а затем стало прибежищем в горе, защитой от врагов невидимых, духовных.

ЧЕТВЕРТЫЙ ПЕРИОД: 19 и20 столетия.
В этот период Венев – Монастырь – приходский храм села Богоявленского – жил обычной жизнью большинства церковных приходов того времени. Причт состоял из одного священника и двух псаломщиков. Материальное положение их было очень тяжелое. Так еще в 1765 году монашествующие писали епископу Феодосия: «Подаяния со стороны ни какого ни от кого не имеем, по тому что монастырь отстоит от города в дальнем расстоянии, и ныне остались без всякого пропитания милостыни испросить не у кого … к службе Божией на просвиры муки, вина церковного, ни свеч, ни ладону взять стало неоткуда, и самим питаться нечем»*. ( * «Тульские епархиальные ведомости» 1862 года, №21-23, « Консисторский Архив» 1765, № 34-36).
Эту характеристику бедственного положения Венева — Монастыря 18 века можно отнести и ко времени следующего , 19 столетия. Удар, нанесенный «синодальными казначеями» в середине 18 столетия, подорвал и духовную и материальную основы древней обители. Основными статьями дохода храма являлись проценты со 100 рублей и поступления от сдачи церковных лавок во время Успенской Ярмарки от 5-8 рублей. В пользу причта поступали проценты со 160 рублей, лежавших в банке. Церковной земли числилось 35 десятин. В деревне Анишино и Дедиловских выселках были открыты земские школы. Границы прихода определяли селения: Подмонастырная слобода, Дедиловские Выселки, село Богоявленское, Анишино и Филатово. По официальной статистике всех прихожан было: 1554 мужского пола и 1673 женского пола ( в том числе состояло более 100 человек раскольников – беспоповцев поморского толка).
В 1803 году на Баланс Казенной Палаты отошли два деревянных корпуса с16 хилыми покоями и 10-ю торговыми лавками, которыми пользовались сами или отдавали в аренду церковно — священнослужители.
Из истории прихода в 19 столетии сохранились сведения о том, что в 1825 году на месте престола в нижней церкви в честь великомученика Георгия, упраздненного в 1784 году был воздвигнут, сохранившийся доныне, хотя и расколотый, обелиск с надписью: « Здесь был престол Георгия Победоносца» высота обелиска 0.94 м).
В 1827 году старинные гробницы в честь новгородского архие6пископа Пимена и смоленского князя Юрия, крытые бархатом, были уничтожены и заменены деревянными плитами с надписями из Степенной Книги и Истории Российской иерархии.
В 1888 году древние иконостасы были заменены новыми, менее художественной работы. В иконостасе нижнего рама иконописцем Сафоновым были написаны иконы в стиле 16 века.
Освященный в 1828 году в честь Богоявления Господня, алтарь с левой стороны нижнего храма в конце 19 столетия стал считаться посвященным памяти преподобного Панфутия Боровского; официальных сведений о переименовании не сохранилось.
В 19 – 20 столетиях никаких выдающихся событий в жизни прихода не было. Венев – Монастырь жил прежней славой, своим историческим прошлым. Маленький , бедный приход «русской глубинки» был весь в заботах о своем существовании. С 1930 по 1949 года церковь была закрыта. Когда была составлена « двадцатка», то ей в пользование была отдана церковь и церковно-богослужебный инвентарь. Как было выше упомянуто, монастырские здания не сохранились. В 1957 году для нужд причта были выстроены два небольших домика в ограде. К сожалению, в середине 20 столетия многое в храме бесследно пропало: были увезены старые иконостасы, иконы, паникадила, предметы ризницы и церковные книги. В 1956-1957 годах. Закрашено белой краской большинство настенной живописи. Настоятели часто менялись, например с 1949 по 1980 года сменилось 15 священнослужителей. Вероятно, не многие ценили и любили, понимали, берегли предметы старины. Гд6 теперь находятся бесценные реликвии, такие как посох преподобного Сергия Радонежского, старинные кресла, ровесники храма, сосуды из Древлехранилища, древние иконы и книги? Летописцев не было и история безмолвствует!

КРАСОТА НЕБРОСКАЯ, НО ЗАПОМИНАЮЩАЯСЯ,
Венев – Монастырь – архитектурный памятник конца 17 столетия и начала 18 века, но он донес до 20 века традиции Древней Руси и должен быть изучаем не по древним фрагментам, а целиком, как совокупность гениального художественного творчества наших далеких предков. Как и большинство памятников этого периода, Венев – Монастырь является творением неизвестного архитектора, потрудившегося с весьма талантливым коллективом. Усилием многих был создан исключительно цельный архитектурный памятник, в котором удачно сочетались гармония, красота и простота.
От былого Венева – Монастыря сохранилась одна только каменная церковь, другие здания и каменная ограда вокруг монастырских построек до наших дней не дошли. Однако Николо – Успенская церковь бывшего монастыря представляют собой подлинную жемчужину народного русского зодчества. Хорошо сохранившаяся, избежавшая каких-либо существенных позднейших перестроек и наслоений, она внесена в список архитектурных памятников республиканского значения *. ( * В. Н, Уклеин в книге «От Оки до Куликова Поля» относит ее даже к памятникам общественного значения, стр. 52).
Уже издалека видна широкая полоса богатого, но до детскости простого кирпичного рисунка, как кружевная лента, опоясывающая верхнюю часть могучего Четверика. Выше расположены килевидные полукружия кокошников, создающих единую, целостную, ритмичн6ую картину. Кокошники, по четыре с каждой стороны, подходят под четырехскатную кровлю и были раньше расписаны изображениями на библейские темы, (но в 20 столетии замазаны известью) с западной стороны едва просматриваются изображения Николая Чудотворца, Крещения Господня, Успения Божьей Матери; какие то были в барабане купола.
Стены храма обильно украшены каменными наличниками окон, расположенных в два ряда на различной высоте – они образуют новый, двойной ряд ажурного пояса, представленного крупным планом. Наличники окон составлены из полуколонок с перехватами, пилястр, завершаемых изящным треугольником.
Красив верхний ряд окон с коваными решетками, придающий всему зданию ажурность. Всего на четырех стенах храма насчитывается 43 окна с наличниками (на западной стороне 8 окон, восточной 10, северной 13, южной 12).
Каждая из сторон наружных стен храма отличается от других, имеет «свое лицо». Так для северного фасада характерны: неодинаковая высота смежных окон, асимметричное размещение «ширинок» (квадратных углублений в стене). На восточной стороне храма из основного объема церкви выступают двумя последовательными ступенями, апсиды – сперва верхней, а затем нижней церкви, создавая впечатление ниспадающего каскада мощных архитектурных объемов * (*В. Уклеин « ОТ Оки до Куликова поля» с. 56), прорезанного окнами и крупными и более миниатюрными полуколонками и параллельными поясами из кирпичей, положенных « елкой».
Кирпичная кладка Венева – Монастыря свидетельствует о талантливости древнерусских зодчих, об их умении различными нетрафаретными способами передавать красоту в камне.
Фотографии, сделанные на рубеже 20 века, сохранили многие детали наружного вида и внутреннего интерьера храма, которые позже были утрачены. Так большинство поверхности стен и потолка было расписано «травами» — растительным орнаментом. На фотографиях отчетливо видны росписи северной паперти, на лестнице главного входа и арке колокольни. В 60-е годы (1956 1957 года) 20 столетия большинство росписей были покрыты белой масляной краской и к 1984 году остатки росписи сохранились только в ризнице и на стенах лестничного проема (28 ступеней шириной 0.25-0.29 м) перед местом заточения архиепископа Пимена. А ведь стиль и содержание росписей хранит ключ к прошлому здания. Роспись стен и потолков Никольского храма Венева – Монастыря во многом напоминает фрески Покровского собора ( храм Василия Блаженного) в Москве, особенно роспись потолка ризницы имеет сходство с оформлением окон северного портала западной башни Покровского собора. Непревзойденные грифоны на лестнице, ведущей из верхнего храма к бывшим кельям, сходны с древними симургами Востока – символами вечности, мироздания и изначального света. Росписи Покровского собора были сделаны в 16 веке, следовательно, можно предположить, что первоначальная стенопись Венева – Монастыря относилась тоже к 16 веку или к ближайшему по времени сроку.
В авторитетном источнике «Памятники искусства Тульской губернии» 1914 года дана следующая характеристика росписи Венева – Монастыря: « Стены сплошь записаны современной, неумелой живописью, но есть намеки на возможность очистить бывшую стенопись, о достоинстве которой теперь судить нельзя*». ( * «Памятники искусства …» м. 1914 год, примечания, с 3-4).
Следовательно, можно сделать выводы, что на первоначальную стенопись позже была нанесена другая, которая была в последствии покрыта белой масляной краской. Задача исследователей – снять два слоя краски и открыть первоначальную стенопись.
Следует отметить, что в Веневе – Монастыре старину ценили и берегли. По образцу Епархиального Древлехранилища в Туле, в Веневе – Монастыре было образовано свое небольшое Древлехранилище, в витринах которого хранились:
оловянный ковчег с одной главкой 17 века,
две оловянные Дароносицы,
железные венцы для новобрачных,
схимонашеская одежда, сотканная из волос, с изображением святых,
металлические венцы позолоченные, с тисненым узором,
деревянный посох, по преданию подаренный преподобным Сергием Радонежским, кроме того, сохранились со времени основания храма три кресла с точеными ножками, массивные лавки (скамьи) в папертных галереях.
Из старинных книг хранились: св. Евангелие 1632 года;
св. Евангелие 1657 года;
апостол 1632 года митрополита Петра Могилы (Львов)
Наиболее древними иконы почитались:
Успения Божьей Матери (местный образ в верхнем храме) –1593 год;
Святители Николая Чудотворца (в нижнем храме) – в 1627 году был занесен в Писцовой книге как почитаемый.
Монастырский архив после закрытия обители был скрыт под церковным полом. В 1827 году при перестройке церковной стены архив был обнаружен и перенесен в колокольню, «где от небрежения осталась самая малая его часть » *. (* И. Снегирев, Достопамятства Венева – Монастыря, м. 1834, примечание 2).
Отсутствием монастырского архива объясняется то, что многие события из истории Венева – Монастыря остались неизвестными и забытыми.
Особенного внимания и изучения заслуживает нижний – Никольский храм. Освященный в 1696 году (или 1698 году), он сохранил все характерные черты своего времени. Необычен сам вход в храм: входной портал расположен в глубине открытой арочной ложи под юго-западной частью паперти. Красиво смотрится окно в обрамлении каменного наличника, расположенное в центре массивных проемов перед нижним храмом. Железные кованые, двухстворчатые двери 17 века подготавливают входящих в храм к встрече с далеким прошлым.
Первая (т.е. Трапезная) часть храма – большое, почти квадратное помещение (257.5 кв. м.), перекрытое сводами со средним четырехугольным столпом, несущем низкие, тяжелые стены и храм второго этажа. В старину с восточной части столпа в нише помещалась стасидия (кресло) настоятеля. В конце 18 века перед клиросами центрального иконостаса стояли гробницы в честь архиепископа Пимена (левая сторона) и князя Юрия (правая сторона). Количество престолов в Никольском храме было неодинаковым. Кроме центрального Престола в честь святителя Николая Чудотворца, с правой стороны трапезной части храма был небольшой алтарь с Престолом в честь Георгия Победоносца (упразднен в 1784 году для расширения площади храма в связи с объединением Богоявленского прихода. В 1828 году был с левой стороны освящен алтарь с Престолом во имя Богоявления Господня – В память упраздненной в 1782 году Богоявленской церкви и прихода при ней.
К достопримечательностям Никольской церкви Венева – Монастыря относятся:
1. Место заточения Новгородского Архиепископа Пимена (+25 сентября 1571 год) в северной внутренней стене храма.

Описание каменной плиты:
1. Надгробная каменная плита 1631 года, повествующая о кончине Лаврентия (в иночестве Леонтия) Кисленского и двух его детей Еремея и Юрия: «лета 7139, января в28 день на память преподобного отца нашего Ефрема Сирина преставился раб Божий Лаврентий прозвище Крик Яковлевич Кисленский в иноцах Леонтий окимник да с ним же положены дети его рабы Божии Еремей да Юрий Кисленский».
Размеры: неправильный прямоугольник, длина 187 см., ширина 82 и 68 см., высота от пола 31 см., надпись: славянская вязь, буквы до 90 мм. Длины, до10 мм. Глубины, надпись окантована рамкой в форме трех веревочек, образующих завитки, ширина рамки от 45 до 60 мм. В июне 1971 года плита находилась вне храма, на кладбище, а в 1984 году в храме за правым клиросом.
2.Чугунная доска 1796 года находится на северной стороне столпа « 1736 году апреля 6 дня волею Божию преставился господин бригадир и Астраханской губернии губернатор Егор Иванович Пашков. Родился в 1684 году жил от роду 52 года тезоименит апреля 23 дня погребен в бывшем Веневе-Монастыре а ныне приходская церковь в трапезе на левой стороне возле столпа у стены сделана о трех сторонах решетка железная на верху решетки положена доска чугунная свышеписанною надписью поставил доску племянник его асесор Александр Ильич двоюродный коллежской таким же оною решетку Пашков в 1796 году ноября 17 дня.
Размер доски – 173*82 см., буквы литые, выпуклые, текст закрашен.
Пашковы – дворянский род, происходящий по преданию, от Григория Пашкевича, выехавшего из Польши в Россию при Иване Грозном. Дети его уже писались Пашковыми.
Один из его потомков Егор Иванович Пашков (умер в 1740 году) был денщиком Петра Великого, потом Губернатором Астрахани в 1735 году и членом военной коллегии.
Энциклопедический словарь Брокгауз – Ефрона, т 25, с 64.
Образ выполнен после 1898 года в мастерской художественной мозаики в Петербурге художником Владимиром Александровичем Фроловым *. (*В книге В.Н. Уклеина «От Оки до Куликова Поля» на стр.54 Художник Филатовым ошибочно назван), (+ в феврале 1942 года в осажденном Ленинграде. Размер иконы 125 на 90 см.).
3.Образ св. преподобной Елизаветы, мозаичной работы на северной стене с внутренней стороны. Внизу иконы славянской написано: «Вклад по душе рабы Божьей Елизаветы Успенской. Скончалась 19 сентября 1898 года».Личность Успенской пока установить не удалось. (Может быть икона сооружена в память жены или дочери бывшего настоятеля протоиерея Иоанна Успенского + 1915 год). Память преподобной Елизаветы 24 апреля.

УСПЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ

Вход на второй этаж, в Успенскую церковь в настоящее время выглядит тяжеловесным, грубым и явно не гармонирующим с изящным зданием всего храма. Эта дисгармония – результат позднейших перестроек и переделок. К сожалению, не сохранилось ни одного фотоснимка прежнего оформления входа, и нет сведений, когда и почему была произведена реконструкция храма.
Ближайшее изучение здания храма Венева – Монастыря позволяет утверждать, что в своем первоначальном виде вход на второй этаж выглядел иначе. Вместо двухскатной крыши, опирающейся на шесть четырехугольных, массивных столбов, был куполообразный свод, образующий над входом часовню – достойное преддверие храма. Доказательством прежней гармоничной легкости и красоты являются сохранившиеся, но закрытые ныне полукруглые окна, оконные проемы, каменное кружево карнизов, пояса и «ширинки». Двухскатная низка крыша и довольно плоских фронтов на западной стороне еще больше подчеркивают старину четырехугольных столбов, выступающих на общего плане храма.
Существовавший некогда куполообразный свод над входом в храм, по всей вероятности, был увенчан крестом. Этот свод вместе с ажурной колокольней, завершенной главкой на небольшом барабане и монолитным зданием церкви с куполом на высоком барабане – все это образовывало единый ансамбль, устремленный в высоту. К сожалению, из трех вертикалей сохранилось только две, но и они достаточно ясно раскрывают замысел талантливого зодчего – показать в камне идею совершенствования человека, его устремленность к высшему. Эта идея необходимости духовного роста человека в храме Венева – Монастыря подчеркивается дважды: в разновысотном завершении ансамбля и в исключительной высоте вознесенного входа в Успенскую церковь второго этажа.
Вход в верхний храм поражает своей монументальностью: его ширина 4.7 м., 12 каменных ступеней и 17 деревянных уводят входящих в глубину колокольни и возносят на высоту 4.85 м. от поверхности земли. Сохранившиеся на середине проема в углах стен мощные кованые дверные крюки напоминают далекие времена, когда храм мог служить убежищем во время осады врагов.
Колокольня расположена непосредственно над входом в храм, на ней сохранилось восемь небольших колоколов – они своим металлическим языком передают мелодию и поэзию звуков.
Пройдя через железо-кованные двухстворчатые двери, мы попадаем на паперти – галереи ( пульбища) , примыкающие с северной и южной сторон к второму этажу: Успенского храма. Основанием для галерей являются стены нижнего храма, они как бы приставлены к основному четверику храма, но эта добавка площади органически вписалась в общую композицию – получился единый архитектурный комплекс. Особый колорит помещению галерей придают окна в глубоких полуовальных амбразурах. Следует отметить особенность строительного приема талантливого зодчего: окна с наружной стороны имеют формы прямоугольников, а внутри здания они, т.е окна расположены в глубине сильно увеличенных во внутрь полуовальных арок.
Этим достигнуто обилие дневного света в галереях и создается волнообразная линия, оживляющая однообразие поверхности каменных стен. На потолке галерей раньше висели большие многогранные фонари.
Из галерей в храм ведут два входа – северный и южный. Входы украшены резными порталами, ажурной работы. Устройство нарядных порталов являлось данью своего времени – ими украшали многие храмы 16 – 17 веков. Порталы более сложной композиции сохранились в Московских соборах, в Ипатьевском монастыре Костромы и многих других храмах. В церквях Венева – Монастыря дверные порталы образуют тонкие спаренные полуколонки, сверху и снизу завершающиеся небольшими карнизами, фризами, перехватами, в форме заплетенной косы и традиционной бусиной в середине. В 60 – е годы порталы были сплошь покрыты белой краской, однако фотоснимок 1914 года запечатлел те же порталы, окрашенные в разные цвета. Учитывая, что многоцветные порталы находились среди многоцветия стенописи ( квадраты с 9-ю точками и растительный орнамент) – они сливались в один нарядный декор *. ( * «Памятники искусства тульской губернии , с.8 и 9).
Успенский храм, в противоположность нижнему Никольскому, обилием света (окна расположены в два ряда), высоким сомкнутым сводом и размерами – создает радостное, праздничное впечатление. В настоящее время стены и свод закрашены белилами, но по свидетельству церковной старосты Дарии Григорьевны Кукшевой « на ее памяти» были изображения: вверху на сводах Божия Матерь в рост, ниже на четырех сводах Спаситель, Божия Матерь и архангел Михаил (все фигуры в рост), на первой стене у свечного ящика –изображение « Избиение младенцев в Вифлиеме». В центральной части храма на северной и южной стенах укреплены две огромные картины в рамках, копии (размер 3.78 на 2.21 м.) неизвестного западного художника на одну тему « Снятие со Креста»*. (* По словам старосты эти две картины получены из Всехсвятского Тульского храма. Две подобные, (по размеру, стилю и рамам) , картины находятся в храме преподобного Сергия Радонежского в Плавске).
Первоначальный (1701год) иконостас Успенской церкви являлся типичным для конца 17 века: пятиярусный, в нижнем ряду иконы в серебряных окладах под стеклом (стекла не цельные, а составлены из частей, например, местные иконы были одна из 2 стекол, другая из 9), между иконами в нижнем ряду стояли точеные колонки, а в верхних – полуколонки, иконостас окрашен в белый цвет с золотой резьбой. Особенно выразительными были царские врата эпохи Московского Барокко (резные колонки, ветви виноградные и листья).
По сообщению П. И. Малицкого « в иконостасе под первым его ярусом обращает на себя внимание изображение языческих философов с их пророчественными изречениями о Христе» *.( *Малицкий П. И. Приходы и церкви Тульской епархии, Тула, 1896 год, с 2). Какие именно были изображены философы, сказать нельзя, ибо иконостас 1701 года не сохранился. Однако по аналогии с изображением в других храмах той же эпохи предположить можно. На медных клеймах входных врат Троицкого собора Ипатьевского монастыря в Костроме 16 века изображены древнегреческие философы: Платон, Демократ, Менандр, языческие прорицательницы – свиллы и даже мифический античный бог Аполлон.*( *Платон – 428/27 – 348/47 до н. в. греческий философ – идеалист, ученик Сократа, считал, что в мире каждой вещи существует ИДЕЯ, которой противопоставляется небытие, чувственный мир – порождение идей, которые вечны.В центре космологии Платона – учение о «мировой душе», психология – учение о том , что душа заключена в темницу нашего тела.
Демокрит – (ок. 460 – 370 до н.э.) – греческий философ – материалист. Основал систему, отличающуюся математически – физической наглядностью. Счастье состоит в веселом покое и благодушии, отрицал случайность, которая есть результат незнания, от тела истекают тонкие оболочки ( образы вещей, воздействующие на органы чувств).
Свиллы – женщины – прорицательницы, наделенные даром предсказаний. В 16-17 веках в России почитали и помещали среди церковных росписей наряду с ветхозаветными пророками, античными божествами и философами, их изображали с короной на голове и со свитками пророчеств в руках.
Аполлон – античный, мифический бог солнца, считался предсказателем судеб, покровителем искусств и предводителем муз, на статуях изображался прекрасным юношей. В древнерусской живописи Аполлон писался убеленным сединами старцем, с большой окладистой бородой, одетым в широкие, ниспадающие многочисленными складками одежды).
Эти «мудрецы» языческой культуры изображались по большей части на входных дверях храма, вероятно, в знак того, что вход в храм открыт всем, что даже через языческую философию можно познать истинного Бога. Однако, наши предки не ставили знак равенства между истинными пророками и умозрительными философами, первых изображали с сиянием вокруг головы, а вторых – без нимбов, без видимых знаков Благодати.
Написание на церковных вратах изображений представителей языческой культуры свидетельствует о том, что русские «книжники» 16 17 веков были хорошо знакомы с философией и мифологией Древнего Мира, подтверждает широту взглядов русского человека и его уверенность в том, что лучшие люди всех народов и времен жили надеждой на Пришествие Спасителя.

3.ИСТОРИКО-ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВЕНЕВА – МОНАСТЫРЯ,
Заканчивая краткий очерк семисотлетней истории обители и описание приходского храма, спустя два века все еще сохранившего название Венев – Монастырь, еще раз необходимо подчеркнуть его значение в самых различных областях культуры и возможности для дальнейших исследований:
Историки найдут в Веневе – Монастыре много ценных сведений из прошлого отечественной истории;
Архитекторы – образец для изучения опыта прошлого при строительстве новых зданий, умение сочетать простоту и красоту, ценный пример архитектурного памятника, гармоничного по замыслу и совершенного по исполнению;
Искусствоведы – источник раскрытия понимания гармонии стиля, формы, умения «читать» стенопись ( необходимо снять два слоя красочного покрытия);
Краеведы – оценят и сберегут здания для будущих поколений, как живую страницу книги прошлого нашей Родины, определят ( возможно, изотопным способом?) время постройки храма, найдут захоронения архиепископа новгородского Пимена и князя смоленского Юрия, выяснят, кто были Елизавета Успенская и Л. Кисленский, составят согласно плана экспликацию зданий в ограде и монастырской территории, точно определят расположения келий на месте теперешней котельны, найдут или составят новый проект реконструкции входа на второй этаж, запросят архивы Тамбова, Рязани, Астрахании Коломны (в связи с подчинением Венева – Монастыря этим административным центрам).
Венев – Монастырь – один из немногих древних памятников Тульской области, его следует ценить, береч и возможно полнее восстановить все, что связано с его прошлым.
Признанием историко – художественного значения Венева – Монастыря является то, что храм включен в список архитектурных памятников республиканского значения, а в 1985 году выдана охранная грамота на всю территорию – таким образом, не только храм , но и вся площадь бывшего Венева – Монастыря взяты под охрану государства.

Опубликовано в Храмы и церкви

Тульские ЕпархиальныеВедомости

I. ДОЗОРНАЯ И ПЕРЕПИСНАЯ КНИГА

города Венева 1636года.

Предисловие.

Венев – уездный город, тульскойгубернии на высоком и крутом берегу Веневки, недалеко от впадения ея в Осетр. Венев существовал уже в XV веке, чтовидно из договорной грамоты России с Литвою 1494 года. Город в XVI в. был обнесен земляным окопом, внутри которого была землянаястена сбашнями; часть ея уничтожилась в1764 г., а остальная сгорела только в 1834 г. во время пожара, истребившагопочти весь город. Место старого городища занято теперь присутственными местамии собором. Венев назначен уездным городом Тульскагонаместничества в 1777 году.

Представляяныне на благосклонное внимание русских археологов и археографов, и вособенностилюбителей старины тульскагокрая, переписную книгу города Венева 1636 года, хранящ. в московском главномархиве министерства иностранных дел, считаем долгом обратить внимание, что этаопись впервые появляется в печати и что она интересна тем, что в ней нетолькопомещена перепись дворов, но и церквей и монастырей с показанием как церковных принадлежностей, так и ровно и земельнаго надела, такчто опись интересна не только для историка-археолога, но и для изследованияцерковной старины тульского края, и может служить пособием при составлениицерковно-исторических летописей по городу Веневу, а равно и для справок приразъяснении вопросов о земельном наделе, как церковных, так и частных владений.

До сей порытолько покойный Н. В. Калачев еще при жизни своей в 1877 году издал Писцовую книгу по Веневу с уездом1571 и 1572 г.г., хранящ. в том же архиве.

Венева города дозорная и переписная на посаде церквам* и в церквах всякой утвари и нацерковных землях дворам поповым, дьяконовым и церковных причетников и пашенцерковных и всяких угодей и на посаде дворов и посадских людей и протчаго.

(*-здесь и далее текст представлен в первоначальном виде, т. е. без учетасовременной лексики, грамматики и правописания. А.Ф. 2005г.)

Лета 7144 (1636) сентября 18 день.

По государеву цареву и Великаго Князя МихаилаФедоровича всеа Русии указу и по наказу Устюжские четверти за приписью дьякаПантелея Чирикова посылан на Веневу Василей Захарьевич Свиязев для того впрошлом во 142 году октября в 23 день, да во 143 году февраля в 15 день биличелом Государю Царю и Великому Князю Михаилу Федоровичу всеа Русии Веневцыпосадские люди оброчные слободы староста Ермолка Пшеничников и во всех крестьянместо оброчные слободы в челобитных их писано, в прошлом де во 141 (1633) годуавгуста во 2 день приходил под город Веневу Крымской царевич сомногими людьми ик городу приступал четыреже с огненным боем и на тех де приступех и на вылазкахпосадских людей оброчные слободы тяглецов побито и переранено, живыхвзято 38 человек и дворы и животы и лавки разорили и пожгли и животину ихвсякую поймали и хлеб весь выточили, а достальной хлеб в гумнах сожгли и запустело де их от того разоренья 42 местадворовых, и ныне де их посадских людей всех только30 дворов, а после деразоренья Крымского царевича приходу живут они в погребах и в ямах и Василью, приехав на Веневу, велено у Веневич у посадских людейвзяти сотню с писцовых книг письма и меры Федора Пушкина да подьячего ДружиныФедотова 132 (1624) году, какова им сотная дана за приписью дьяка МихайлаСмывалова во 133 году и велено посадскому старосте и целовальником и всякимпосадским людем для сыску и окладу выбрать лучших людей, сколько человекпригоже, которые б про торговых людей и про землю ипро всякое угодье ведали подлинно и выбор на тех людей взяти на посадских людейруками и переписати ему в городе на посаде церкви и в церквах всякое строенье ина церковных землях дворы поповы и дьяконовы и всяких церковных причетников ипашни церковные и всякие угодья и на Веневе и на посаде в оброчнойслободе переписати дворы и во дворах посадских лутших и середних и молотчихвсяких жилецких людей по имяном с отцы и с прозвищи и за ними живущие дворы ипустые места дворовые и роспрашивать про них старостыи выборных людей порознь кто с чего по мирскому окладу государевы подати дают иу тех людей переписати детей их и братью и племянников, которые торгуют ивсякими промыслы промышляют собою опричь отцов своих и дядей и братья и сосед иподсоседников и про таких людей роспрашивати старостыж и выборных людей кто чем промышляет и какими товары и кто каков прожитком икто с чего по мирскому окладу всякие государевы подати и мерские розметы дают ипо Государеву цареву и Великаго Князя Михаила Федоровича всеа Русии указуВасилей Захарьевич Свиязев дозирал в городе на Веневе и переписывал церкви и вцерквах Божие милосердие образы и книги и ризы и колокола и церковные места которые церкви пожжены в приход Крымского царевича в141 году и всякое церковное строение и на церковных землях дворы поповы идьяконовы и дьячковыи всяких церковныхпричетников и пашни церковные и жилецких людей и бобылей нацерковных землях и на посаде в оброчной слободе дворы и во дворах посадскихлутчих и середних и молотчих людей по имяном с отцы и с прозвищи и их детей ибратью и племянников и за ними живущие дворы и пожженые дворовые места, которыепосадские люди после разоренья Крымского царевича приходу не поселилися, живут на своих дворовых местах в ямах и пустые дворовыеместа и роспрашивал про них старосты и выборных людей кто чего по мирскомуокладу государевы подати дают и с пустых дворовых мест давали и примеряся ксотной грамоте, какова им сотная грамота дана за приписью дьяка МихайлаСмывалова в прошлом во 133 году с книг письма и меры Федора Пушкина даподьячего Дружины Федотова 132 году. На Веневе в городе церковь соборная великия Христовы МученицыПарасковеи нарицаемыя Пятницы древяна клецки, а в церкви образов: образ местнойс деяньем Паросковеи нарецаемыя Пятницы в киоте облажен серебром, венец скапнойцаты басменные, да образ Николы Чюдотворца с деяньем на золоте венец и цатабасменная, да образ мученика Христова Георгия с деяньем на золоте, Деисусыполные с праздники и с пророки, образ напрестольной Пречистые БогородицыОдегитрия на золоте, венцы и цаты басменные, да протим местных образов 2 свечипоставленые восковые 2 пуда, да четверы ризы полотняные, 2 стихаря да книг: Евангелие напрестольное письмяное в десть, устав псалтырь сследованьем печатная в десть, апостол и Минея общая и шестиднев писменые вдесть, треодь постная печатная, потребник да служебник печатные, да у церкви напаперти колокольница, на ней 5 колоколов.

Да в старомостроге место церковное что была церковь ПреображенияГоспода Бога и Спаса Иисуса Христа и тое церковь сожгли татарове в приходКрымского царевича во 141 году, а из той церкви вынесено в Соборную церковьВеликие Христовы Мученицы Парасковеи нарицаемыя Пятница образ местнойПреображение Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа на празелени, да образПречистые Богородицы Владимирские на празелени, да образ Пречистые БогородицыОдегитрия напрестольной, Евангелие и апостол письменые, свеча поставная скрасками восковая в мпуд, 2 колокола пуда в 3, строенье у церкви книги иколокола попа Антонья да попа Федора и мирские строенья.

Да на церковнойземле дворов: (д) попа Антонья, (д) попа Федора, да бобыльских дворов (д)Ондрюшка Дорофеев с зятем с Пронькою, (д) Онтошка Губарь, (дсачкоДорофеев, да 6 мест дворовых бобыльских пустых, да против церковнаго местаПреображения Спасова, что живала просфирница Настасьица Сидорова дочь межникольских бобылей, и на том месте живет Спасской дьячек Самсонко Самуйлов, аземли за Спасскими и за Пятницкими попами 20 чети в поле, а в дву потомуж; в старом же остроге церковь Благовещения Пресвятые Богородицы, да впределе Великого Чюдотворца Николы деревяна клецки, а в церкви образов: образместной Благовещение Пречистые Богородицы на празелени облажены венцы ссеребром с резью позолочены, да 6 цат серебряных позолочены, да свеча поставнаяпуда в полтора с красками, да образ местной Николы Чудотворца облажен серебромбасменным позолочен, у Спасова образа и у Николы Чюдотворца венцысканные с виниотом не позолочены, да 7 цат серебряных позолочены, да образ двана десять праздник облажен серебром сканным позолочен,да образ Николы Чудотворца на золоте в киоте на рези, перед образом свечавосковая пуда в 2; Образ Пречистые Богородицы Одигитрия назолоте, образ Пророка Илии с деяньем на празелени, венцы серебряны басменныепозолочены, перед образом свеча восковая пуда в полтора на тяблах Деисус ипророков и праздников 42 образа на празелени, у Спасова образа венец и цатабасменные серебряны позолочены, двери царские и стены и столпцы на празелени;образ на престоле Пречистые Богородицы Неопалимыя Купины напразелени, да в пределе образ Николы Чюдотворца на золоте с деяньем, у Спасоваобраза и Пречистые Богородицы и у Чюдотворца Николы венцы и цаты басменныесеребряны позолочены, образ Николы Чюдотворца на празелени, перед образом свечавосковая в пол пуда, двери царские и столпцы и сень на празелени, образ напрестоле Пречистые богородицы Умиленье на празелени, у образа венцы ицаты серебряны позолочены басменные; Евангелье в десть печатьлитовская да крест воздвизальной облажен серебром басменным позолочен, сосудыцерковные древяные, трои ризы полотианые на двоих ризах выбойка русская, а натретьих бархатель червчата, 2 стихаря полотняных, поручи отлас на золоте ветхи,да 4 потрахили, паникадило медное, да книг – евангелие толковое печатьЛитовская в десть, апостол печать Московская в десть, ахтай перваго гласапечать Московская вдесть, другой охтай пятого гласа вдесть писмяной, 2 треоди постная и цветная писменые в десть, апостол писменой вдесть, шестодневец писменой в полдесть, 2 Минеи общие в полдесть, одна печатьМосковская, а другая писменая, псалтырь в полдесть, печать московская, часовникпечать Московская в четь, служебник да потребник печать Московская вполдесть,2 полууставья письмяные вполдесть, да на колокольнице 4 колокола пуда в полтретья, а церковное строение и образы и книгии колокола попово и мирское строенье, да на церковной земле дворов: (д) попИван Алексеев, (д) дьякон Олексей Михайлов, на церковной ж земле Спасскойдьячек Самсонко Самуйлов живет на время, да на церковной ж земле живут нищие,питаются от церкви Бижии, (д) Матюшка Булгаков, (д) Овичко Чистиков, (д)Федька Слепой, (д) Федька Кривой, (д) Ондрюшка Боровков, дасын его Онтошка, (д) Гараска Васильев, (д) Петрушка Змиев, да 5 мест пустых,запустели от Крымского царевича приходу 141 году Митки да Ивашка Полстовалов,Пронки Степанова, Игнатки Иванова, Ланки Микифорова, да на Никольской ж землежить другого человек Ильина Савка Иванов на время, да место купленное попаИвана, что купил уТуленина у Ивана Третьякова сынаПущина промеж другаго двора Ильина и Тита Епончина, а межа той Благовещенской иНикольской земле по Тульскую большую дорогу, а с Московской стороны поГригорьев двор Хрущова да по другой двор Ильина, а купленному месту поперек 16сажен, а в длину 34 сажени, а позади церковных дворов и купленному месту постарой ров, что был старой острог, а в поле земли нет ниединые четикроме дворов и огородов.

В старом же остроге место церковное, что была церковь РожествоПречистые Богородицы, да Великаго Мученика Христова Дмитрия Селуньского и тоецерковь сожгли тотарове в приход Крымского царевича во 141 году, а из тоецеркви вынесено образов, образ Пречистые Богородицы Рожество на празелени,венцы и цата серебряные позолочены да образ местной Христова Мученика Дмитрияоблажен серебром басменным, венец резной позолочен, двои двери царские и столпцы и сень на празелени, да образ напрестольнойПречистые Богородицы Умиленье на празелени, венцы и цата серебряные позолоченыбасменные, Евангелие напрестольное в десть, печать Московская, да часословпечать Литовская, да Минея общая печать Московская в полдесть, да 2 колоколапуда в два, да на церковной земле живет земской подъячей Онтипка Савельев,сидит в съезжей избе с воеводою, а сказал он Онтип,что купил то место у попа Иуды Гурьева сына, а купчей на то дворовое место неположил, да место дворовое попа Гурья Офонасьева лежит пусто, да бобыльскихдворов: (д) Титко Хатцкой, (д) Митька Колачников, (д) Данилко Михирев, (д)Якушко Швец, да церковные земли 20 четвертей в поле, а в дву потомуж, астроенье попово и мирское.

В старом же остроге место церковное пусто, что была церковьХристова мученика Георгия и тое церковь во 141 году в приход Крымского царевичасожгли тотаровя, а образов и икон и всякого церковного строения нет, а был утой церкви черной поп Ефрем и тот черной поп умер в тот же тотарский приход, ацерковные земли нет, да место, где была келья черного попа Ефрема лежитпусто, да местож бобыльское пусто.

Встаром же остроге место церковное пусто, что была церковь Святого пророка Ильи,образов и книг и колокол и всякого церковного строенья нет, пожгливсе тотарове в Крымского царевича приход во 141 году и земли церковной окромьцерковнаго места нет.

Вказачьей слободе в Озеренской сотне место что былацерковь Введение Пречистые Богородицы да в предел Святых мучеников Фрола иЛавра и как приходил по Веневу Крымской царевич во 141 году и тое церковьсожгли, а ныне на том месте поставлена часовня, а в ней образ местной ВведениеПречистые Богородицы облажен серебром, венцы и цаты басменные позолочены, образместной Святых мученик Христовых Фрола и Лавра, венцы и цатыбасменные позолочены, образ грозного воеводы Архангела Михаила на празелени,образ Пречистые Богородицы Одигитрия на празелени, образ Николы Чюдотворца напразелени, образ Пречистые Богородицы Неопалимая Купина на празелени, венцырезные позолочены, Деисусы полные, двери царские столицы и сень на празелени,образ Пречистые Богородицы напрестольной Одигитрие, венцы и цаты басменныепозолочены, крест воздвизальной облаженсеребром,Евангелие напрестольное печатное, Евангелие толковое печатное потребник ипсалтырь и шестоднев печатные в десть, служебник печатной в полдесть,полууставья писменое, Трефолой писменой, апостол и треодь печатные в дестьЕрмолой, у местных образов 5 свеч поставных восковых с киноварем и с краски,шестая свеча восковая без красок; на колокольнице 2 колокола пуда в 4.Да на церковной земле дворов: (д) поп Иуда Гуриев, (д) поп Иван Михайлов, (д )дьячек Офонка Федоров, (д) дьячек Гришка Корелин.

Дабобыльских дворов: (д) Богдашко Мелентьев, (д) Сенка Мокеев, (д) ИгнашкоИванов, (д) просвирница Агафьица, да 3 (м) пустых бобыльских, да (м) купленноеподле церковные земли, что купил Михайло Федоров у Туленина у ВасильяТимофеева сына Коптева.

На Веневе на посаде слобода оброчная посадских людей, а в нейпосадских оброчных дворов: (д) Гришка Ондреев сын Шерлиц стараго оброку платилпо сотной, 16 алтын 4 денги, а по окладу Веневского посадского старосты ЕрмачкаПшеничнова с товарыщи платит оброк 20 алтын, (д) Нежданко Власов Кобатчиковстараго оброку платил посотной 16 алтын 4 денги, оброку платит 20 алтын, (д)ФилькаИванов сын сапожный мастер да сын его Офремкостараго оброку платили по сотной 8 алтын 2 деньги, оброку платит 20 алтын, (д)Иевко Васильев сын Першин стараго оброку платил по сотной 8 алтын, 2 деньги,оброку платит 20 алтын, (д) Федька Григорьев сын Носырев да с ним жил вместебрат Ивашко Григорьев и брата его Ивашка убили во 141 году в приходКрымского царевича татарове стараго оброку платил по сотной 30 алтын, оброкуплатит 20 алтын, Степанко Васильев сын Борода да дети его Лазарко да Герасимкои Лазарко убит в приход Крымского царевича во 141 году оброкустараго платили по сотной 30 алтын, оброку платит 20 алтын.
Им тогда и не снилось, что пригодится данная услуга:узи КунцевскаяИ всего на Веневе на посаде в оброчной слободе в живущем лутчих людей 6 дворов целых, а людей в них 8 человек оброку им платить 3 рубля 20алтын.Да лутчих же людей полудворов: (м) полудворовоеИвашка Алфимова сына Кальяка, Ивашко сшел безвестно во 142 году, стараго оброкуплатил по сотной 4 алтына с денгою, а ныне на его дворовом месте ночал селитьсяновоприходец Сенка Офонасьев сын Жаркой да сын его Кленка, оброку платит 16алтын 4 денги, в полу (д) Гришка Борисов сын Косого, стараго оброку платил посотной 4 алтына с денгою, оброку платит 16 алтын 4 денги, в полу (д) Аникейкода Игнатко Ивановы дети гончары стараго оброку платили по сотной 4 алтына сденгою, оброку платит 16 алтын 4 денги.

Ивсего лутчих людей 3 полудвора, а целыми дворами полтора двора, а людей в них 5человек оброку платит рубль 16 алтын 4 денги.

Середних людей целых дворов: (д) Ларка Павлов сын Сторожев да сынего Якушко, стараго оброку платить им по сотной 16 алтын 4 денги, (д) ИвашкоСеменов сын Халчихин да сын его Симанко стараго оброку по сотной платили 8алтын 2 денги, оброку платит 16 алтын 4 деньги, (д) Ивашко Осипов сын Конинцовда сын его Логинко стараго оброку платил по сотной 8 алтын 2 деньги,оброку платит 16 алтын 4 денги, (д) Агейко Мосеев сын Масленик с сыном сОфонькою стараго оброку платили по сотной 8 алтын 4 денги.

Ивсего середних лутчих людей целых 4 двора, а людей в них 8 человек, оброкуплатит 2 рубля.

Середних же людей полудворов в полу (д) Матюшка Максимов сын Сухойстараго оброку платить по сотной 8 алтын 2 деньги, в полу (д) Филька Панин сынСторожев стараго оброку платить по сотной 8 алтын 2 деньги, в полу (д) ЕремкаПанин сын Сторожев стараго оброку платить по сотной 8 алтын 2 деньги, в полу(д) Олешка Федоров сын Стоянов, старагооброку платитьпо сотной 8 алтын 2 деньги, в полу (д) Якушко Кондратьев сын Булгаков старагооброку платил по сотной 4 алтына с деньгою, оброку платить 8 алтын 2 денги, вполу (д) Наденко Еремеев сын Боровов стараго оброку платил по сотной 4 алтына сденьгою,оброку платить 8 алтын 2 денги,в полу (д) Захарко Офремов сын Гончар стараго оброку платил по сотной 4алтына с деньгою,оброку платить 8 алтын2 деньги, и всего средних людей 7 полудворов, а целыми дворами 3 двора сполудвором, а людей в них 7 человек, оброку им платить рубль 25 алтын.

Середних же людей дворов целых (д) Сенка Тиханов сын Шушаринов да сним же вместе брат его Володька и Володька сшел безвестно во 138 (1630) году,стараго оброку платил по сотной 16 алтын 4 деньги, оброку платить 8 алтын 2 денги, (д) Ивашкобольшой да с ним вместе жил брат его Ивашко меньшой Онтоновы дети Обакумовастараго оброку платили посотной 16 алтын 4 денги, иИвашко меньшой сшел безвестно во 142 году, Ивашку большому платить оброку 8алтын 2 деньги, (д) Данилко Онисимов сын сапожной мастер стараго оброку платитьпо сотной 8 алтын 2 денги, (д) Сенька Тихонов сын Шушарин да сын его Ортюшкастараго оброку платить по сотной 8 алтын 2 денги, (м) дворовое ПронькиФилиппова сына Поганово, а ныне Пронька живет на томсвоем дворовом месте в яме, стараго оброку платил по сотной 16 алтын 4 денги,оброку платити 8 алтын 2 денги, (д) Ермачко Петров сын Пшеничников да пасынокего Федька Гаврилов сын Кузнецов да с ним жили братья его Степанко да Лазарко иво 141 году в приход Крымского царевича Степанко и Лазарко побиты, старагооброку платили по сотной 16 алтын 4 денги, платить им оброку8 алтын 2 денги, (д) Давыдко Микифоров сын филиппов стараго оброку платить посотной 8 алтын 2 денги, (д) Офонька Олексеев сын Толкач с сыном с Кирилкомстараго оброку платить по сотной 8 алтын 2 деньги, (д) Ивашко Савельев сынМонастырской с сыном с Гаврилком стараго оброку платить им по сотной 8алтын 2 денги, (д) Олешка Иевлев сын плотник стараго оброку платить по сотной 8алтын 2 денги, (дикитка Харитонов да пасынок егоФедотко Осипов, стараго оброку платить по сотной 8 алтын 2 денги, и всегосередних людей 12 дворовых целых, а людей в них 17 человек, оброку им платить 3рубля.

Молотчих людей целых дворов (м) дворовое Офонки Федорова сынаПодонского живет на том своем дворовом месте в яме, стараго оброку платил посотной 8 алтын 2 денги, платить ему оброку 4 алтына с деньгою, (д) ИвашкоЛевонтьев сын Лахтин, стараго оброку платил по сотной 8 алтын 2 денги, платитьему оброку 4 алтына с денгою.

Ивсего молотчих людей 2 двора, а людей в них 2 человека, платить им оброку с двора по 4 алтына с деньгою.

Да молотчих же людей полудворов: в полу (д) Васка Филиппов сынплотник стараго оброку платил по сотной 4 алтына с денгою, (м) полудворовоеМишки Степанова, живет на том своем дворовом месте в яме, стараго оброку платилпо сотной 4 алтына с денгою, (м) полудворовое Горямычки Иванова с сыном сВаскою и Горямычка убит в приход крымского царевича в 141 году, а сын его Васка сшел безвестно во 142 году, а ныне на том местеживет в яме новоприходец Титко Симонов сын Шешуков, стараго оброку платил посотной 4 алтына с деньгою, (м) полудворовое Сеньки Борисова сына Косова и тотСенька сшел безвестно во 142 году, а на том его дворовом месте живет в яменовоприходец Стенка Иванов сын Зобов, оброку платил по сотной 4 алтына сденгою.

Ивсего молотчих людей 4 полудвора а целых 2 двора, алюдей в них 4 человека, оброку им платить 16 алтын 4 денги.

И всего на Веневе на посаде в оброчной слободе в живущем лутчих исредних и молотчих людей целых дворов и полудворов целыми дворами 31 двор, алюдей в них 51 человек, оброку им платить 12 рублев 20 алтын, а у окладу былиВеневцы посадские люди староста Ермачко Пшеничников, да выборные целовальникиСтепанко Васильев сын Борода, Федька Григорьев сын Носырев, ГришкаОндреев сын Шерлин, Нежданко Власов сын Кабатчиков.

Дапод слободою ж луг по речке Веневке прямо с усады с Олешина двора вниз по речкеВеневке до посадского двора до Ивашковой усаты Онтинова сына Обакумовачто им дано на выгон ко всей слободе.

Дана Веневе ж на площади полков старых, а торгуют на них хлебами и колачами и гречишники,солью и мясом и москотиньем.

Сие поведают вам статьи с ресурса:

(Пол.)Микитки Тимофеева сына Желдыбы живет на дворничестве за Трофимом Хрущовым,оброку платить 3 алтына 2 денги (м) что был полок Ивашка Филиппова сына Зажигая и Ивашко убит в приход Крымского царевича во 141году, а ныне на том месте (полок) Гришки Ондреева оброку платить 3 алтына 2денги, (м) что был полок Данилка Онтонова сына Божатки и Данилко убит в приходКрымского царевича во 141 году, а ныне на том его месте (пол.) ГарасимкаСтепанова сына Бородина оброку платить 3 алтына 2 денги, (пол.) МикишкиКолачника оброку платить 3 алтына 2 денги (пол) Нежданка Власова оброку платить3 алтына 2 денги (пол) Давыдка Микифорова сына оброку платить 3 алтына 2 денги.

ПрилавокИвашка Онтипова оброку платить 3 алтына 2 денги.

Даскамей старых:

Скамья Исайка Колабина оброкуплатить 3 алтына 2 денги,

Скамья Кучюка Карпова оброкуплатить 3 алтына 2 денги,

Скамья Гришки Шеметова оброкуплатить 3 алтына 2 денги.

Доновоприбылых полков:

(Пол) Ортюшки Семенова сынаШушарина оброку платить 3 алтына 2 денги, (пол) Наумка Исаева сына Онтюхинаоброку платить 3 алтына 2 денги, (пол) Данилка Муратина, (пол) Офонки Федороваоброку платить 3 алтына 2 денги.

Даскамей новоприбылых:

Скамья Найденка Чеботаря оброкуплатить 10 денег,

Скамья Ларки Фомина оброкуплатить 10 денег.

Дана площади же торгуют казаки зиме на санях, а летом на телегах солью и рыбою.

КазакФилька Онтюхин оброку платить 10 алтын, Казак Коняшка Трунов сын Бобурин оброкуплатить 10 алтын.

Заострогом кузница в посадской слободе на дворе Федьки Гаврилова сына кузнецаоброку платить 6 алтын 4 денги. И всего 10 полков да прилавок да 5 скамей дакузница да 2 человека казаков торгуют выезжая зиме насанях, а летом на телегах солью и рыбою, оброку положено на полки и на скамьи ина прилавок и на 2 человека казаков и на кузницу 2 рубля 10 алтын.

На Веневе жпод Стрелецкоюслободою мельница на речке на Веневке на оброк за пятидесятником Стрелецким заПорамонком Сидоровым с товарыщи, оброку платили на год по 3 рубли и во 141 годутое мельницу сожгли и разорили татарове в приход Крымского царевича и ныне тамельница пуста и платить им стараго оброку на год по 3 рубля.

И всего по Васильеву дозору Свиязева с живущаго оброчные слободы сдворов и с полков и с прилавка и скамьей и с казаков и с кузницы и с мельницыоброку платить 17 рублев 30 алтын, да посадских же людей оброчные слободыпустых дворовых мест которые посадские дворы пожгли татарове в приход Крымскогоцаревича во 141 году и что с которагодвора по сотнойграмоте платили оброку (м) дворовое Савки Елисеева сына Белово да дети егоДорофейко да Гаврилко, да Дорофейков сын Ивашко и Савка умер во 139 году, асына его Гаврилка взяли в полон татарове в приход Крымского царевича во 141году, а Дорофейко с сыном с Ивашком сошли безвестно во 140 году, оброку посотной платили рубль, (м) дворовое Олешки Григорьевасына Бокаря да детей его Агейка да Карпика, Олешка умер, а дети его Агейко даКарпик сошли безвестно после Крымского царевича приходу во 142 году, а оброкуплатили 30 алтын, (м) дворовое Гришки Олферьева сына Ломакина да сына его Мишкии Гришка с сыном сшел к Москве во 139 году и умер на Москве в подъячих, аоброку платили 30 алтын. (м) дворовое Ивашка Максимова сынаСухобзденова да брата его Богдашка и Богдашка убили татарове в приход Крымскогоцаревича во 141 году, а Ивашко сшел безвестно во 142 году, а оброку платили 16алтын 4 денги, (м) дворовое Фалейко да Митьки Ивановых детей Белугина и Фатейкаубили татарове в приход Крымского царевича во 141 году, а Митька сшел безвестно во 142 году, оброку платили 16 алтын 4 денги, (м)дворовое Завьялка Софонова сына портнаго мастера и Завьялко убит в приходКрымского царевича во 141 году, оброку платил 16 алтын 4 денги, (м) дворовоеНазарка Сергеева сына сапожнаго мастера да сына его Васки и Назарко убит вприход Крымского царевича во 141 году, а сын его Васка сшел безвестно в том же году, оброку платили 16 алтын 4 денги, (м)дворовое Клеменка Данилова сына Бокарева да пасынка его Архипка Трофимова сынаВласова и Клименко и пасынок его Архипка сошли безвестно во 142 году, оброкуплатили 16 алтын 4 денги, (м) дворовое Ивашка Борисова сына плешиваго и Ивашкоубит в приход Крымского царевича во 141 году, оброку платил 16 алтын 4 денги, (м) дворовое Треньки Измайлова сына Полстовала да сынаего Ивашка и Тренька убит в приход Крымского царевича во 141 году, а сын егоИвашка сшел безвестно во 142 году, оброку платили 16 алтын 4 денги, (м)дворовое Федьки Миронова сына Халчихина и Федька убит в приход Крымскогоцаревича во 141 году, оброку платил 16 алтын 4 денги, ( м) дворовое Воинка Левонтьева сына и Воинко сшел безвестно во 142году, оброку платил 16 алтын 4 денги, (м) дворовое Федьки Васильева сынаЧерного да сына его Панки и Федка и сын его Панка побиты в приход Крымскогоцаревича во 141 году, оброку платили 16 алтын 4 денги, (м) дворовое ПетрушкиМикитина сына Жерноклева и Петрушка сшел безвестно во 141 году после Крымского царевича приходу, оброку платил 16 алтын 4денги, (м) дворовое Мишки Федорова сына Ненашева и Мишка сшел безвестно послеКрымского царевича приходу во 142 году, оброку платил 16 алтын 4 денги, (м)дворовое Данилка Иванова сына Галки да сына его Сеньки да зятя его СтепанкаГригорьева и Данилко с сыном и с зятем сошли безвестно после Крымского царевича приходу во 142 году, оброку платили 16 алтын 4 денги, (м)дворовое Гришки Тиханова сына Шушарина и Гришка сшел безвестно после Крымскогоцаревича приходу во 142 году, оброку платил 16 алтын 4 денги, (м) дворовоеИвашка да Микифорка Яковлевых детей Корякина и Ивашко и Микифорко побиты вприход Крымского царевича во 141 году оброку платили 16 алтын 4 денги, ( м) дворовое Мартынка Власова сына Долгово да сына его Петрушки иМартынко с сыном побиты в приход Крымского царевича во 141 году, оброку платили16 алтын 4 денги, (м) дворовое Архипка Савельева сына Шашина и Архипко убит вприход Крымского царевича во 141 году, оброку платил 16 алтын 4 денги, (м)полудворовое Трофимка Максимова сына Сухово и Трофимко убит в приход Крымского царевича во 141 году, оброку платил 8 алтын 2денги, (м) полудворовое Глебка Данилова и Глебко убит в приход Крымскогоцаревича во 141 году, оброку платил 8 алтын 2 денги, (м) дворовое МитькиМаксимова сына Пересыпки Митька убитвприход Крымского царевича во 141 году, оброку платил 8 алтын 2 денги, (м) дворовоевдовы Анницы Ждановские жены Халчихинаи вдова Анницаумерла во 141 году, оброку платила 8 алтын 2 денги, (м) дворовое ИвашкаСеменова сына Болотова и Ивашка убит в приход Крымского царевича во 141 году,оброку платил 8 алтын 2 денги, (м) дворовое Ондрюшки Павлова сына Жюрихина иОндрюшка убит в Крымского царевича приход во 141 году, оброку платил 8 алтын 2денги, (м) дворовое ЯкушкаИванова сына Фотеева иЯкушко убит в приход Крымского царевича во 141 году, оброку платил 8 алтын 2денги, (м) дворовое Найденка Семенова сына Шатыря и Найденко сшел безвестнопосле Крымского царевича приходу во 142 году, оброку платил 8 алтын 2 денги,(м) дворовое Варламка Иванова сына Кувшинникова и Варламко сшел безвестно во141 году после приходу Крымского царевича, оброкуплатил8 алтын 2 денги, (м) дворовое Савки Савельева сына Монастырского и Савка убит вКрымского царевича приходу, оброку платил 8 алтын 2 денги, (м) дворовое вдовыОринки Павловские жены Микитина да зятя ее Найденка Иванова обрели безвестнопосле Крымского царевича приходу во 141 году, оброку платили 8 алтын 2 денги,(м) дворовое Ивашка Парфеньева сына Паршина, Ивашко убит в приход Крымского царевича во 141 году, оброку платил 8 алтын 2денги, (м) дворовое Сенки Гаврилова сына Полегаева и Сенка убит в приходКрымского царевича во 141 году, оброку платил 8 алтын 2 денги, (м) дворовоеМаксимка Власова да сына его Гришки и Максимка и сына его Гришку во 141 году вприход Крымского царевича убили татарове, оброку платил 8 алтын 2 денги, да семнаго оброку с Погаркова промыслу Богдановасына Фильшина платил 20 алтын, (м) дворовое Тихонка Карпова сына кузнеца иТихонко убит в приход Крымского царевича во 141 году, оброку платил 8 алтын 2денги, (м) дворовое вдовы Оксиньицы Филипповские жены Мясникова да сына ееСтепанка и вдова Оксиньица умерла, а сын ее Степанка сшел безвестно во 142году после приходу Крымского царевича, оброку платили 8 алтын2 денги, (м) полудворовое Ивашка Парфеньева сына портнаго мастера и Ивашко убитв приход Крымского царевича во 141 году, оброку платил 4 алтына с денгою, (м)полудворовое Агапка Олфимова и Агапко сшел безвестно после Крымского царевичаприходу во 142 году, оброку платил 4 алтына с денгою, (м) полудворовое Фролкада гаврилкаОлфимовых и Фролка в приход Крымскогоцаревича взяли в полон татарове во 141 году, а гаврилко сшел безвестно в том жегоду, оброку платили 4 алтына с денгою, (м) полудворовое Проньки Федорова сынаСтоянова и Пронька убит в приход Крымского царевича во 141 году, оброку платил4 алтына с денгою, (м) полудворовое Ивашка Калинина сына Малчина, Ивашко убит вприходКрымского царевича во 141 году, оброку платил 4алтына с денгою, (м) полудворовое Ивашка Митрофанова и Ивашко сшел безвестнопосле приходу Крымского царевича во 142 году, оброку платил 4 алтына с денгою,(м) полудворовое Васки Кондратьева сына Булгакова и Васка сшел безвестно послеприходу Крымского царевича во 142 году, оброку платил 4 алтыны с денгою, (м)полудворовое Сеньки Офонасьева сына кузнеца и Сенька убит в приходКрымского царевича во 141 году, оброку платил 4 алтыны с денгою, (м)полудворовое Степанка Прохорова и Степанко сшел на Тулу во 142 году и живет наТуле в Непровских казаках, оброку платил 4 алтыны с денгою.

Ивсего пустых дворов и полудворовых целыми дворами и огородных мест, которыедворы вызжены и запустели от Крымского царевича приходу во 141 году 41 местодворовое и огородное, а людей побито и в полон взяты ипомерли и розно разбрелися 76 человек, а оброку с тех дворов по сотной грамотеплатили до приходу Крымского царевича 17 рублев 1 алтына 4 денги.

Даоброчной же слободы посадских старых пустых дворовых иогородных мест: (м) дворовое Мелеха Олексеева сына Хлустова, (м) дворовое ФомкиДанилова сына Брежнева, (м) дворовое Тимошки Васильева сына Ратцкова, (м)дворовое Ивашка Микитина сына Чики, (м) дворовое Булатка Маркова, (м) дворовоеИсайка Иванова сына Чеботаря, (м) дворовое Очкирейка Васильева сынаКолачникова, (м) дворовое Бориска Иванова сына Шепелева, (м) дворовое Сеньки Степанова сына Бубенка, (м) дворовое Овдокимка Олексеева сынаРетивова, (м) дворовое Мишки Софонова сына Приходец, (м) дворовое ВаскиДмитрева, (м) дворовое Костки Павлова сына Колпачникова, (м) дворовое КирейкаИванова сына Бокарева, (м) дворовое Фомки Офонасьева, (м) дворовое ТимошкиСеделникова, (м) дворовое Баженка Костянтинова сына Колесникова, (м) дворовоеМикитки Тимофеева сына Желдыбы, (м) дворовое Неронка Тимофеева сына решетника,и всего старыхпустых дворовых и огородных 20 мест, аоброку было на них положено по Федорову письму Пушкина да подъячаго ДружиныФедотова 132 (1624) году и по сотной грамоте за приписью дьяка МихайлаСмывалова 133 году на дворовое и на огородное место по 3 алтыны по 2 денги,итого 2 рубли, а ныне те дворовые и огородные места после Крымского царевичаприходу со 141 году лежат пусты, не владеет иминикто.

Дав оброчной слободе пустых бобыльских полудворовых мест: (м) Фролка Максимовасына Сухорева сшел безвестно во 142 году, (м) Левки Онаньина сына Кладовниковаи Левка убит в приход крымского царевича во 141 году, а оброку платили сполудвора по 4 алтыны с денгою, итого 8 алтын 2 денги.

Да бобыли ж жили на дворничестве бобыль Гаврилко Семенов жил заИваном Захарьевым сыном Свиязевым и Гаврилко сшел безвестно во 142 году, оброкуплатил 4 алтына с деньгою, бобыль Лунка Мелехов жил на дворничестве Веневамонастыря сшел безвестно во 142 году, оброку платил 4 алтына с деньгою, бобыльБаженко Костянтинов сын Колесников жил в казачьей слободе у козака у БорискаМаксимова и Баженко убит во 140 году, оброку платил 4 алтынас деньгою, бобыль Гаврилко Игнатьев сын Шелехов жил на церковной земле заНикольским дьяконом за Иваном и Гаврилко убит в приход Крымского царевича во141 году, оброку платил 4 алтына с деньгою и бобыли побиты и разошлися розно,оброку платили 25 алтын.

Напосаде ж лавочные пустые места, которые лавки пожженыв приход Крымского царевича во 141 году – (м) лавочное Ондрюшка Костянтиновасына Косякина да Ивашка Мокеева сына Гончарова, Ондрюшка и Ивашка побиты вприход Крымского царевича во 141 году, (м) лавочное Данилка Иванова сына иДанилко сшел безвестно во 142 году, (м) лавочное Ивашка Олфимова и Ивашко сшелбезвестно во 142 году, (м) лавочное Савки Белова и Савка умерво 149 году, (м) лавочное Ногайка Богданова сына Фильшина и Ногайко сшелбезвестно во 142 году, (м) лавочное Ивашка Григорьева сына Носырева и Ивашкоубит в приход Крымского царевича во 141 году, (м) лавочное Данилка Офонасьевасына Монокова и Данилко сшел безвестно во 142 году, (м) лавочное ГришкиОлферова сына Ломакина иГришка умер во 139 году, (м)лавочное Степанка Васильева сына Бороды, (м) лавочное Ермачка Пшеничникова, ивсего 10 мест лавочных, а оброку с тех лавок платили по Федорову письму Пушкмнада подъячаго Дружины Федотова по 13 алтын по 2 денги с лавки – итого 4 рубли, аныне те лавочные места лежат впусте.

Дас прилавка Веденскаго дьячка Офонки Федорова, оброку было 7 алтын 2 денги и прилавок сожжен, а прилавочное место лежит пусто.

Да на площади ж (м) что была кузница Сенки Офонасьева сына кузнецада Степанка Прохорова и Сенка убит в приход Крымского царевича во 141 году, аСтепанко сшел на Тулу, живет в Непровских казаках, оброку платили по сотной 6алтын 4 денги, (м) что была кузница Тихонка Карпова сына кузнеца и Тихонка убитв приход Крымского царевича во 141 году, оброку платили по сотной 2алтына 2 денги.

Дапо росписи с приходной книги с кузнеца с Сенки Котельникова оброку 3 алтыны 2денги и Сенка убит во 141 году. Да по росписи ж сприходной книги с 5 полков с дворников оброку было 7 алтын 3 денгии дворники побиты а иные разошлися;

да с Гаврилка Муратина оброку 8 алтын 2 денги да с его полку 10денег и Гаврилко взят в полон во 141 году;

дас полку Корнилка Никанова оброку 10 денег и Корнилко убитво 141 году.

Дана площади ж торговали казаки до Крымского царевича приходу, выезжая зиме на санях а летом на телегах солью и рыбою Корнилко Никанов,Ломачко Арапов, Ермачко Матешев, Васка Ненашев сын Плотников и те казаки побитыв приход крымского царевича во 141 году; да казак жМаксимка Трунев сшел безвестно во 142 году, оброку платили по 10 алтын счеловека, - итого рубль 16 алтын 4 денги.

Дабобыль Нагайка Богданов; что жил на церковной земле за Введенским попом заМихайлом, оброку платил с своего промыслу 20 алтын иНогайко сшел к Москве во 142 году, а с его промыслу оброку платил спимщик егоМаксимко Власов и Максимко убит в приход Крымского царевича во 141 году и всего6 человек, оброку с них было 2 рубли 3 алтына 2 денги.

На Веневе ж дворы осадные в сотной написаны (д) боярина князяВладимира Тимофеевича Долгоруково, в ныне тот двор за князь Юрием княжОлексеевым сыном Долгоруковым, а в нем живет дворник Петрушка Кузмин сын Лощев,а под тем двором 2 местадворовых былиоброчные слободы посадских людей Найденка Конинцева да Агайка Гончара иНайденка умер, а Агайка взяли в полон таторове, (д) Князя ВасильяИвановича Туренина, а ныне тот двор за Трофимом Степановым сыном Хрущовым а в нем живет дворник Ортемка Харитонов сын Чюра; да его ж бобыльских дворов (д) Сенка Данилов сын Соломахин, (д)Федька Григорьев, (д) Федька Григорьев сын Прозор, (д) вдова СоломанидкаУстиновская жена Еремеева, да княж Васильевы ж бобыльские дворы, что живут воброчной слободе на посадской земле (д) Трофимко Васильев, (д) Сенька Давыдовсын Овчинник и ныне теми дворы и бобылями владеет Трофим же Хрущов (м) дворовоеИвана Захарьевасына Свиязева,(м) дворовоеВасилья Захарьева сына Свиязева, а дворы пожжены в приход Крымскогоцаревича во 141 году.

И всего на Веневе на посаде в оброчной слободе в живущем лутчих исередних и молотчих людей целых дворов и полудворов целыми дворами 31 двор, алюдей в них 51 человек, а оброку платить по дозору Василья Свиязева 12 рублев20 алтын.

Дас прилавка да с 6 полков, что на оброке за ИвашкомОнтиповым да за Мишкою Тимофеевым с товарыщи оброку 23 алтыны 2 денги, по 3алтыны по 2 денги с прилавка и с полка.

Дас 4 полков что на оброке за Ондрюшком Шушериным стоварыщи оброку 13 алтын 2 деньги, по гривне с полка, да с 5 скамей, что наоброке Озерские пятины за казаками за Исачком Лабиным с товарыщи оброку 13алтын 2 денги.

Дас площаднаго, с соляного и с рыбного промыслу, чтоторгуют козаки Филька Онтихин да Коняшко Бобурин, выезжая зимою на санях, алетом на телегах солью и рыбою, оброку 20 алтын.

Дас кузницы, что в посадской слободе на дворе оброку 6 алтын 4 денги на ФедькеГаврилове, - и всего с полков и скамей и с прилавка и с казаков и с кузницыоброку 2 рубли 10 алтын.

НаВеневе под Стрелецкою слободою мельница на речке на Веневке на оброке запятидесятником стрелецким за Парамонком Сидоровым с товарыщи и во 141 году вприход Крымского царевича тое мельницу сожгли и разорили татарове и ныне тамельница пуста, а оброку, по 3 рубли на год платить.

Ивсего по Васильеву дозору Свиязева с живущаго оброчные слободы с дворов и сполков и с прилавка и с скамей и с казаков и с кузницыи с мельницы оброку платить 17 рублев 30 алтын; а по Федорову письму Пушкина даподъячаго Дружины Федотова 132 году и по сотной грамоте за приписью дьякаМихайла Смылова 133 году.

На Веневе на посаде в оброчной слободе было в живущем лутчих исередних и молотчих людей целых дворов и полудворов целыми дворами 72 двора, алюдей в них было 115 человек.

Апо росписи с приходной окладной книги прошлого 143 году с оброчные слободы сдворов оброку было 29 рублев 28 алтын 2 денги.

Апо дозору Василья Свиязева с лутчих и с середних и с молотчих ч целых дворов ис полудворов целыми дворами с 31 двора оброку 12 рублев 20 алтын.

Иперед росписью с приходные книги в оброчной слободе по дозору убыло 41 двор, аоброку 17 рублев 8 алтын 2 денги.

Дас лавок и с скамей оброку убыло 4 рубли 10 алтын илавки и скамьи пожжены, а места лежат пусты безоброчно.

Смельницы, что под Стрелецкою слободою оброку 3 рубли, а по дозору с тогомельника с Парамонка старой оброк платить тож.

Сказачья с соляного и с рыбного промыслу что торгуютвыезжая зимою на санях а летом на телегах оброку убыло 2 рубли с гривною, а подозору с того промыслу 20 алтын и убыло рубль 16 алтын 4 денги.

СНагайка Богданова с промыслу, чтожил на церковной земле 20 алтын, по дозору тот оброк убыл.

С3 х кузниц оброчных денег 15 алтын 4 денги, а по дозору с одной кузницы оброку6 алтын 4 денги и убыло 9 алтын.

Сбобыльских полудворов и с бобылей ж которыевышли изо льготы, а жили на посаде на дворничестве за всякими людьми оброку 25алтын, а по дозору тот оброк впусте.

Скузницы Сеньки Котельникова оброку с 3 алтыны 2 денги.

Дас 5 полков дворников оброку 7 алтын 3 денги, а по дозору тот оброк с кузницы ис 5 полков впусте.

Сприлавка с Антипка Белово оброку 3 алтына 2 денги.

Дас церковнаго с Введенскаго дьячка с Офоньки Федорова с прилавочного ж места 7алтын 2 денги, а по дозору с прилавка оброку 3 алтына 2 денги, а достальнойоброк 7 алтын 2 денги впусте, с новоприбыльного жильца с Гаврилка Муратинова с двора его и с промыслу оброку было 8 алтын 2 денги, а подозору тот оброк впусте.

Сполков Гришки Кондратьева с товарыщи оброку 11 алтын 4 денги, а по дозору с техполков 20 алтын и прибыло оброку 8 алтын 2 денги.

С Веневскихказаков Озеренские нятины с Исайка Колабина с кучюка Карпова с Гришки Шеметоваскамей оброку 10 алтын.

Да сверх приходные книги с прибылых с 4 полков, что на оброке заОртюшкою Шушарином, оброку 13 алтын 2 денги.

Да с 2 скамей,что на оброке за Найденком Чеботарем да за Ларкою Фоминым оброку 3 алтына 2денги.

И по дозоруВасилья Свиязева на Веневе прибыло с полков и скамей сверх росписи изприходные книги 25 алтын, аубыло от войны Крымских людей 25 рублев 15 алтын 3 денги.

И всего поросписи с приходной книги с Веневы оброчных денег было с оброчной слободы и славок и со всяких оброчных мест 42 рубли 20 алтын 3 денги.

Опубликовано в Самые ранние сведения
Четверг, 16 февраля 2012 00:00

Писцовая книга 7080

Писцовая книга 7080(1571-1572) г. городка Городенска с Веневским посадом и Веневскаго* уезда,письма и меры князя Ивана Васильевича Мосальскаго да Григорья Ярцова с товарищи. Изд. Императорским русск. Географич. Обществомпод редакциею Н.В.Калачева. Ч I. Отд. 2-е. СПБ 1877г .

 

(*- здесь и далее текст представлен впервоначальном виде, т. е. без учета современной лексики, грамматики иправописания.А.Ф. 2005г.)

 

По государеву цареву и великогокнязя Ивана Васильевича всеа Русии наказу, писцы князь Иван ВасильевичМосалской да Грегорий Борисов сын Ярцов да подьячей Юрьи Ортемьев да ШестакФедоров княж Ивановскую вотчину Федоровича Мстисловского писали и мерили на Веневена посаде и около Веневского посаду на государя царя и великого князя ив Веневском уезде детем боярским новымпомещиком Коширянином и Туляном поместья отделяли в их оклады половину пашенныеземли, а другую половину дикого поля. Непременно надо приобрести сие устройство.

Город Городенеск,на р. на Веневе, под засечным лесом,поставленье боярина Ивана Васильевича Шереметьева болшого. Ау города одна стена ведена прямо по горе от засечного лесу, мера ее 50 саж., адругая стена ото княж Иванова двора вниз к р. к Веневе и подле реку Веневудо другого взлазу, а мера ее 74 саж., а третья стена вверх от реки от Веневыподле враг, а мера ее 57 саж., а около города 200 саж., городен в ней 65 городен да 65 пазушин; а высота городу по обламкиполутора саж., насыпан землею, а башня на городе одна в стене от засечного лесуна воротех, мера ее в обломках в длинну 5 саж. меж угол, а поперег полупятысаж., а верх у нее надвое, покрыта лубьем, а город крыт лубьем и тесом;а в башне в верхом (sic)бою в обломках 4 окно болших да 8 окон малых, а середнего бою 1 окно болшое да8 окон малых, а нижнего бою в воротех 4 окна малых, а на городе верхнего бою в обломках116 окон, а нижнего бою 132 окна. А на городе наряду в башне 2 пищали затинныепо шти пядей да пищаль турская скорострелная, а стреляють из них Меньшик Хрящевда Олферко Похомов. Да на городке ж в сплошное время стоять с пищалми стрелцов50 челов.; да в той же башне зелья пищалного полпуда и 7 гривенок да 5 пуд .с четвертью свинцу да 1½пуда и 2 гривенки серы горячиеда 11 колупов железных, льют в них ядра пищалные да полпуда ямчуги. Да подбашнею же в сторонней в стене ворота косые, брусье на иглах. Да против воротдля приступу струбишко дубовое на 4 углы да другиеворотечки малые в стене в городовой, в подошве к реке Веневе. Да вгороде же 4 всходы на город на режех. В городке же в Городеньскуцерковь теплая Христова мученица Паросковея, нареченная Пятница, страпезою, поставленье приходное, а в ней образ местной Христов мученицаПарасковея, на золоте, пяти пядей, венец серебряной золочен, да 2 гривнысеребряные позолочены, 1 басменная, а другая витая, да 2 образа ПречистыеБогородицы умиленье да образ Никола чюдотворец, все 3 на золоте, пядницасереднея, паставленье те образы князя Ивана Мстисловского, да 8 образовна золоте, 3 обр. Пречистые да образ Иван Златоуст, да3 обр. Никола чюдотворец, да обр. Спасов, все пядницы, середнея поставленье ИванаВасильев. Шереметьева болшого, да обр. Пречистые умиленье за престолом, назолоте; да 100 образов пядниц на золоте и на бели приходных, да княж Иваново жпоставленье Мстиславского 2 свечи, а весу в них пуд с четвертью, даприходных 20 свеч; а книг в церкве евангелье апракос в десть,оболочено бархатом вишневым, а на нем 4 еваньи-листы меденые, позолочены, дакрест да опостол тетр в десть, да 2 трефолоя в десть, да псалтырь дашестодневец в полдесть, да служебник в полдесть, все книги поповы, да минея опщаяв полдесть Ивана Шереметьева, сосуды церковные – потырь и 3 блюдца деревяные,да кадило меденое, да двое ризы полотняные, оплечье бархат червчеть, да2 стихаря полотняные ж, оплечье выбойка, а в царьских дверех запон выбойчатой алой по зеленой земле. Да у церьквиж дваколокола, поставленье княж Ивана Мстисловского, а служить у тоецерькви поп Гаврило Мартинов сында попЗахарей Павлов сын, а дворы у них на посаде. Да в городке же княж ИвановыМстисловского житницы с хлебом с рожью 4 житницы, меж углов полутрети саж ., да житница 3 саж., с углы, да житница полутрети саж., дапорозжих 4 житницы по полутретьи сажени, и всего в городке 10 житниц; да в городке же князя Ивана Мстисловского хором изба 3 саж., а вней живут стрельцы для городового береженья, да изба воротникова, да 2 избе ( sic) стрелетцкие, сходятся вних стрелцы с пищалми, да княж Ивановских людей, которые служили с земли икрестьянских 71 клетка бревенные и пластинные для осадного времени; акрепость у городка у Городенска с одну сторону р. Венева, а сдругую сторону враг впал в р. в Веневу, а с третью сторону ото врага и от засечного лесу надолобы ведены в 3 стены откняж Иванова Федоровича Мстисловского от болшого двора и до верховья вражка, авражек впал в р. же в Веневу, а позад княж Иванова болшогодвора надолобы от р. от Веневы, веденыв 3 стены к засечному лесудо третьейнадолобы; позад посадцких дворов от засечного лесу ведены до р. до Веневы до мелницы до княже Ивановского до псарского двора ведены в 3 стены, а ото псарского двора до мелницы ведены надолобы в 4 стены, аот мелницы вверх Веневою надолобы ведены в 3 стены позад княжИвановского болшого двора, да вверх же Веневою надолобы ведены водну стену, а от р. от Веневыпод (sic) другуюстор. посаду от с. от Хорошего дозаповедного лесу ведены надолобы в 3 стены позад стрелетцкие слободы.На Веневе же на посаде церк. Преображенье Спасово, клецки, с олтарем, дас придел Николы чюдотворца, а соружили ее приходом ново, а служити утое церкви тем же попом-попуГаврилу да попу Захарью да диякону собором, что служат в городке у Христовымученицы Паросковеи, наречеченные Пятницы. На посаде же дв.княж Ивановской Мстисловского, а на нем хором изба болшая 5 сажен на подклетцена ниском, да другая изба полутрети саж., а меж их повалушка полутретьи саж.,да меж их двои сени, одны четырех саж., а другие полупяты саж., дощаныелиповые, да перед ними крылцо 5 саж., да горница с комнатою на подклетех:горница 3 саж., комната полтретьи саж., против их повалуша 3 саж., наподклети ж, а меж горницы и повалуши подсенные на столбех 3 саж., а па подсеньесо все стороны защичено лубьем, да из комноты переходына столбех к мыльне, а мыльна на подклете полутрети саж., а перед нею крылцо настолбех не забрано, да на переднем дворе горенка с комнатою ниская, полутретьисаж., а комнатка 2 сажен; да на заднем дворе 2 избыповаренные, одна 3 саж, а другая полутретьи саж., да две пивоварни, в однойесть варять, а в другой пиво варять, да изба скатерная полутрети саж., аповарни обе по 5 саж., а около дв. половину (sic) тыном тынено, а другая проста, да погреб выходной, на немклеть получетверты саж., а живет в том дворе осадная голова ВасилейХрущов да на княж Ивановском же на болшом дворе изба полутретьи саж., кабацкая,а в ней держить кобак осадная голова Василей Хрущов да целовальник МалецМаксимов да Паня Лукьянов-продают вино и пиво и мед, адоход с того кабака сбирают на государя. Да против болшого двора княжИвановского двор конюшенной, а на дворе хором: изба 3 саж., да изба полутретисаж., обе ветчаны, да на дворе же конюшни сцепные, а в них 57 перерубов, адлина конюшням 145 сажен, да на дворе ж житница 3 сажен да мшаник 3 саж .же, да 6 желобов конских, да дворпсарской, а на нем хором 2 избы по 1 ½ саж., дачюлан дощатой 1 ½ саж., да 2 клети 2 сажен, да у избы пристен 2 саж., дасруб мебвежей 5 саж., на 3 перерубы, а около двора тын дубовой. На посаде ждворы поповские, что служат в городке у Христовы мученицы Паросковеи, нареченные Пятницы, во дв.поп, во дв. поп (sic),во дв. пономарь, во дв. проскурница, да 12 келей, а в них живут нищие, апитаютца о церкви Божьи; пашни церковные обоих попов идьякона отделено 35 четьи в поле, а в дву потомуж, сена около поль и по дикомуполю меж пашен 100 коп.,; на посаде ж дв. княж Иванова приказчика ГригорьяАнисимова; на посаде ж дворы княж Ивановских людей, дв. приезжего и 5 дв.,коровей, да княж Ивановские огородники (всего 3 челов.), и всего 10 дв.На посаде же слобода Стрелетцкая в Подолной улице вверх р. Веневы,с горы от города вверх по Веневе на левой стороне да в Горней улицедв. сотника стрелетцкого, 5 дв. затинщиковы, 8 десятников стрелетцких, да 35дв. стрелецких, да 4 дв. пусты, а стрельцов в них не прибраны. А по государевеграмоте велено тем стрельцом отделити пашни: десятником по 5 четьи человеку, арядовым стрельцом по 4 чети человеку, и та пашня велено им отмерити ВасильюХрущову в дер. Березовойиз тех поль, которые поля от Городенска.И Василей Хрущов писал ко государю, что стрельцы вдер. Березовой пашни не взяли, а преж сего у князя Ивана у Мстисловскогобыло на Веневе стрельцов100 челов., а ото кн. Ивана ото Мстисловскогошло тем Веневским стрелцом 3 человеком затинщиком да 9 человекомдесятником, всего 12 человеком, по рублю денег человеку на год, а рядовымстрельцом десятма человеком по 25 алтын человеку, да 48 человеком по 28 алт.человеку да 30 человеком по полтине человеку на год, да им же всем 100человеком шло ото князя Ивана ото Мстиславскогохлебного оброку по 8 четьи ржи да по 10 четьи овса, да по пуду соли человеку нагод. Напосаде ж дворычерных людей беспашенных от княж Ивановского от болшого двора вниз по р. по Веневеу князя Ивана садилися на лготе ново, всего черных 33 дв., а людей в них тож, асадилися при кн. Иване при Мстиславском на лготе в 78 году и в 79 году, аоброку давати тем черным людем 3 рубля 10 алт., сдвора по гривне на год, да пошлин с рубля по 10 денег. На Веневеже на посаде торг против городка от заповедного лесу подле надолоб на враге направой стороне, всего в дву рядех 54 лавки да 17 полков (стрельцов и посадскихлюдей), а торгуют в них всяким мелким товаром еженедель по пятницам, а оброкудавати тем торговым людем 6 руб. и 8 алт. и 2 денги, с лавки по гривне, ас полку по 10 ден. на год, а верстатися им в том оброке меж себя по товару ипромыслом. На посаде ж дворы царевых и великого князя дворцовых крестьян, отнадолоб идучи подле враг под засечным лесом: во дв.староста Василей Борзунов да 42 дв. крестьян (в том числе земской диачок). Напосаде же дворы княж Ивановских людей, которые служили у князя Ивана с земли,всего 3 дв., и в те дворы велено старосте Васюку Борзукову (sic) назвати крестьян. И всего на посадедворцовых крестьян 42 дв., а людей в них 44 челов., да 3 дв. княж Ивановскихлюдей; пашни в поле добр. Земли 214 дес. с полудес., ав дву потому ж, сена около поль по дикому полю и в отхожих местех 1320 коп., лесу около поль дубровы пашенные 4дес., а вытей крестьянских 33 выти. А по государеву указу дано крестьяном навыть пашни добр. Земли по 6 дес. с полудес. В поле, а в дву по тому ж, и изтое пашни пахати им на царя ивеликого князя 49 дес. с полудес. ржи да 49 дес. с полудес. Овса, с выти пополуторе дес. ржи да по полуторе дес. овса, а на себя крестьяном пашни пахати1165 дес. на выть, по 5 дес. в поле, а в дву потому ж,а сена им дано на выть по 40 коп., а сошного писма полсохи без полполтретисохи, опричь государевы пашни. А оброку им давати царю ивеликому князю в Стрелецком Приказе за мелкой доход – за бараны, и за полти, иза куры, и за яица, и за сметану – денгами с выти по 8 алт. без 2 ден., и того7 руб. 19 алт.И 4 ден; да крестьяном же давати за дань медвяного оброку 6 руб. 20 алт., свыти по 2 гривны, и всего оброку крестьяном давати за мелкой доход и замедвеной оброк 14 руб. и 6 алт. и 2 ден.И всего на Веневена посаде церковь с приделом да в городке церк. теплая, а дворов на церковнойземле 3 дв. да 3 дв. княж Ивановские Федоровича Мстисловского, да на посаде жестрелетцких и затинщиковыхи княжИвановских людей дв. и черных людей и дворцовых крестьян всего 135 дв., а людейв них 137 челов. Да 7 дв. пусты; пашни в поле добр.земли дворцовых крестьян 429 четьи, а в дву потомуже, сена 1320 коп. дацерковные пашни 35 четьи, сена 100 коп., лесу дубровново 4 дес., а оброкудавати царю и великому князю в Стрелецком Приказе тем посадцким черным людем иторговым людем и дворцовым крестьяном 23 руб. и 25 алт. без дву денег да пошлинс того оброку с рубля по 10 ден. А крепость около Городенскогопосаду лес обшел долшой засечной с одну сторону от Городенского посаду мимо с. Хорошегодо Тулского уезда до Карник (sic) по стене в длину на 15 верст, апоперег на 7 верст, а инде и больши, а инде менши, а с другую сторону от Городенскаж мимо с. Озеренска до Коширского у.Лесу болшегозасечного ж по смете в длину на 11 верст, а поперек на 6 верст, а инде и болши,а иде менши; у Городенского ж посаду княж Ивановскоямелница на р. на Веневе, колесо немецкое болшое, а на мелнице срубдубовой 9 саж., а в нем 5 переделов да шестой передел изба в том же срубе, да утое ж мелницы на р. на Веневе почат пруд делати, у плотины подшваобложена брусьем дубовым; в Городенску ж у р. у Веневы наберегу зелейня ямчужная со всякою снастью, чем ямчюгуделают; у р. ж у Веневы на берегу сарай 60 саж., а вних сделано прикнязе Иване на церковное строенья 5000 кирпичю.

ВВеневскомже у. около Городенского посаду села и деревни царя и великого князядворцовые: с. Озеренск, на р. на Веневе, под засечнымлесом, а в нем 49 дв. крестьянских, а людей в них 54 челов.; пашни в поле добр.земли 237 дес. с четвертью, а в дву потомуж, сена по рчк. по Веневе и позаповедным дубровам 1460 коп., лесу кустарю непашнного 5 дес., а вытейкрестьянских 36 вытей с полувытью; а по государеву указу дано крестьяном навыть пашни добр.земли по 6дес. с полудес. в поле, а в дву потому ж, из тое пашни пахати им на царя ивеликого князя 55 дес. без четв. дес. ржи да 55 дес. без четв. овса, с выти пополуторе дес. овса, а на себя крестьяном пахати пашни на выть по 5 дес. в поле, а в дву потому же, а сена им дано на выть по 40коп.; а сошного писма пол сохи без полполтрети сохи, опричь государевы пашни;а оброку им давати царю и великому князю в Стрелецком Приказеза мелкой доход – за бораны и за полти и за куры и за яица и за сметану –денгами с выти по 8 алт. без 2 денег и того 8 руб. и 13 алт. с днгою; да крестьяном же даватизадань медвеного оброку 7 руб. и 10 алт., с выти по 2 гривны, и всего оброкудавати крестьяном за мелкой доход и за медвеной оброк 15 руб. и 23 алт. сденгою. Дер. Свиридова, на р. на Веневе, а вней17дв. крестьянских, а людей в них тож;пашни в поле добр. земли 81 дес. с честью дес., а в дву потому ж, сенапо р. по Веневе и по р. по Осетру и по врагом и по заповеднымполяном 500 коп., лесу непашенного 2 дес., а вытей крестьянских 12 вытей сполувытью; а по государеву указу дано крестьяном на выть пашни добр .земли по 6 дес. с полудес. вполе, а по дву потому ж, и из тое пашни пахати им на царя и великого князя 19дес. без четьи ржи да 19 дес. без четьи овса, с выти по полуторе дес. овса, ана себя крестьянам пахати 62 дес. с полудес., на выть по 5дес. в поле, а в дву потому ж, а сена им дано на выть по 40 коп.; а сошногописма полчетьи сохи и полполчетьи сохи, опричь государевы пашни; а за мелкой доход – за полти и за бораны и за куры и за яица –давати им с выти по 8 алт. без 2 денег, и того 2 руб. и 29 алт. с денгою, дакрестьяном же давати за дань медвеного оброку 2 руб. и 16 алт. и 4 ден., с втипо 2 гривны, и всего оброку крестьянам давати за мелкойдоход и за медвеной оброк 5 руб. 12 алт. и 3 денги. С. Хорошее,на р. Веневе, под засечным лесом, а в нем крестьян 34 дв., а людей в нихтож; пашни в поле добр. земли 221 дес., а в дву потому ж, сена по р. по Веневеи меж пашен около поль по врагом 1360 коп., лесу присадного болшого черного вдлину на 1 ½ версты, а поперег на полвесты; а вытей крестьянских34 выти; а по государеву указу дано им крестьянам на выть пашни по 6 дес. сполудес. В поле, а в дву потому ж, и из тое пашни пахати им на царя и великого князя 51дес. ржи да 51 дес. овса, а на себя крестьяном пахати 270 дес., на выть по 5дес. в поле, а в дву потому ж, а сена им дано на выть по 40 коп.; а сошногописма полсохи без полчети иполполполтрети сохи оприч государевы пашни; а замелкой доход – за полти и за бораны иза куры и за яица – давати крестьяном свыти по 8 алт. без 2 денег, и того 7 руб. и 27 алт. и 2 ден., да крестьяном жедавати за дань медвеного оброку 6 руб. и 26 алт. и 4 дес, с выти по 2 гривны,ивсего оброку давати крестьяномза мелкой доход и за медвеной оброк 14 руб. 20 алт и 4д. С Поветкино, на рчк. на Ребинке, а в нем церковьРожество Преч. Богородицы, поставление и строение в церквеприходное, а дворов у церкви: во дв. поп, во дв. пономарь, во дв. проскурница,да 6 келей, а в них живут нищие, питаютца о церкове Божией, а дворов нацерковной земле 4 дв. да 2 дв. княж Ивановских людей да крестьянских 55 дворов,а людей в них тож, да 4 дв. пусты;пашни в поле добр.земли 289 дес. с четью дес. да дикого поля меж тех же пашен 25 дес., а в двупотому ж, сена около поль и по врагом 1800 коп., да церковные пашни 15 дес. вполе, а в дву потомуж, сена церковного 50 коп., лесу присады поверстного посмете в длину на версту, а поперег на полверсты, а вытей крестьянских 44выти с полувытью; а по государеву указу дано крестьяномна выть пашни по 6 дес.с полудес. в поле, а в дву потому ж , и из тое ж пашнипахати им на государя царя и великого князя 67 дес. без четьи дес. ржи да 67дес. без четьи дес. овса, а на себя крестьяном пахати 222 дес. с полудес., навыть по 5 дес. в поле, а в дву потомуж, а сена им дано на выть по 40 коп.; асошного писма полсохи и полполчетьи сохи, опричь государевы пашни и опричьдикого поля, что у них меж пашен ещо не розпахано; а дикое поле в выти в сошное писмо не положено; а за мелкойдоход довати им с выти по 8 алт. без 2 ден.. и того 10 руб. 8алт. без денги; дакрестьяном же давати за дань медвяного оброку 8 руб. 30 алт., с выти по 2грив., и всего оброку крестьяном давати за мелкой доход и за медвяной оброк 19руб. и 4 алт. с денгою. С. Омелник, на рчк. на Омелике,под Болшим лесом, а в с. церк. Троица Живоначальная, постановление истроение приходное, да в с. же дворов:во дв. поп, во дв. пономарь, во дв. проскурница да 6 келей, а в них живутнищие, питаютца милостинею о церкви Божьей; а дворов на церковной земле 3 дв.,а крестьянских 60 дв., а людей в них тож; пашни в поле добр.земли 270 дес. без чети дес., да дикого поля меж пашни 10 дес. с полудес. вполе, а в дву потому ж, сена по речк. по Омелике и по дикому полю и поврагом 1660 коп. да церковного сена 50 коп.. да лесу черного меж с.Поветкина да Омелника в длину на 2 версты, а поперег наверсту; а вытей крестьянских 41 выть с полувытью, а погосудареву указу дано крестьяном на выть пашни по 6 дес. с полудес. в поле, а вдву потому же, и из тое пашни пахати на царя и великого князя 62 дес. с четв.ржи да 62 дес с четью овса, с выти по 1 ½ дес. ржи да по 1 ½ дес. овса, а на себя крестьянам похати 207 дес. с полудес., на выть по 5 дес.в поле, а в дву потому ж, а сена им дано на выть по 40 коп., а сошного писмаполсохи, опричь государевы пашни и опричь дикого поля, а дикого поля в выти и всошное писмо не положено;а за мелкой доход – за полтии за бораны и за куры, и за яица и за сметану – давати им с выти по 8 алт. без2 ден., и того 9 руб. и 18 алт. с денгою, да крестьяном же давати за даньмедвеного оброку 8 руб. и 10 алт., с выти по 2 гривны, и всего оброкукрестьяном давати за мелкой доход и за медвянойоброк 17 руб. и 28 алт. с денгою. Дер. Клинская, за р. за Омеликом, а в нейкрестьян 39 дв., а людей в них тож; пашни в поле добр. земли 159 дес. с четью да дикогополя меж той же пашни 50 дес., а в дву потому ж, сена около поль и по дикомуполю и по врагом 890 коп., лесу поверстного по смете посторонь с. Омелника вдлину на полверсты, а поперег на полверсты ж, а вытей крестьянских 24 выти сполувытью, а по государеву указу дано крестьяном на выть пашни добр. земли по 6 дес. с полудес. в поле, а в дву потому ж, и изтое пашни похати им на царя и великого князя 37 дес. без четв. ржи да 37 дес.без четьи овса, а на себя крестьянском похати 122 дес. с полудес., на выть по 5дес. в поле, а в дву потому ж, а сена им дано на выть по 40коп.. а сошного писма четв. сохи и полполчетьи сохи, опричь государевы пашни иопричь дикого поля, что у них меж пашен еще не распахано, а дикое поле в выти ив еошное писмо не положено;а за мелкой доход – заполти и за бораны иза куры и за яица и за сметану – давати крестьяном с выти по8 алт. без 2 денег, и того 5 руб. 20 алт. и 7 ден.; да крестьяном же давати задань медвяного оброку 4 руб. и 30 алт., и всего оброку крестьяном давати замелкой доход и за медвяной оброк 10 руб. и 17 алт. и 5 ден. Дер. Пахомова,на речк. Белице, а в ней крестьян 25 дв., людей в них тож; пашни в поле добр. земли 130 дес., да дикого поля меж тех пашен,что еще не разпахано, 30 дес., а в дву потому ж, сена меж пашни и около поль подубровом и по дикому полю 800 коп., лесу меж поль дубровы пашенные 12 дес.. даненашенного лесу 8 дес., а вытей крестьянских 20 вытей, а по государеву указудано крестьяном на выть пашни добр. земли по 6 дес. с полудес.в поле, а в дву потому ж, и из тое пашни пахати им на царя и великогокнязя 30 дес. ржи да 30 дес. овса, с выти по 1 ½ дес. ржи да по 1½дес. овса, а на себя пахотикрестьяном 100 дес., на выть по 5 дес. в поле, а в дву потому ж, а сена им данона выть по 40 коп., а сошног писма четв. сохи, опричь государевы пашни и опричдикого поля, что у них меж пашен ещо не розпахано , адикое поле в выти и сошное писмо не положено; а за мелкойдоход -за полти и за бораны и за яица иза сметану – давати крестьяном с выти по 8 алт. без 2 денег, и того 4 руб. 20алт., да крестьяном же давати за дань медвяного оброку 4 руб., с выти по 2гривны, и всего крестьяном даватизамелкой доход и за медвяной оброк 8 руб. и и 20 алт. Дер. Хмелевая,в ней крестьян 20 дв. , а людей в них тож, да дв. княжИвановского человека; пашн в поле добр. земли 130 дес. да дикого поле меж техже пашен, что еще не разпахано, 40 дес. а в дву потому ж, сена меж пашни иоколо поль и по врагом 800 коп., лесу меж поль дубровы пашенные 25 дес.; авытей крестьянских 20 вытей, а по государеву указу дано крестьяном на вытьпашни добр.земли по 6 дес. с полудес. в поле, а в дву потому ж, и из тое пашни пахатиим на царя и великого князя 30 дес. ржи да 30 дес. овса, с выти по 1 ½дес. ржи да по 1 ½ дес. овса, а на себя крестьяном пахоти 100 дес., навыть по 5 дес. в поле, а в дву потому ж, а сена им на выть дано по 40коп.. а сошного писма четв. сохи, опричь государевы пашни и опричь дикого поля,что у них меж пашен еще не роспахано, а дикое поле в выти и всошное писмо не положено; а за мелкой доход давати с выти по 8 алт. без 2 ден.,и того 4 руб. и 20 алт.; да крестьяном же давати за дань медвяного оброку 4 руб., с выти по 2 гривны,и всего крестьянам давати за мелкий доход и за медвяной оброк 8 руб. и 20 алт .Дер. Белицы, на рчк. на Белице,а в ней крестьян 33 дв., а людей в них тож, пашни в поледобр. земли 117 дес., да дикого поля меж тех же пашен, что еще не розпаано, 45дес.. ав дву потомуж, сена по р. поБелице и по врагом и по добровам (sic)720 коп., лесуприсады черного 5 дес. да лесу ж около поль добровы пашенные 8 дес., авытей крестьянских 18 вытей, а погосудареву указу дано крестьянам на выть пашни добр.земли по 6 дес. с полудес. в поле, а в дву потому ж, ииз тое пашни похати им на царя и великого князя 27 дес., с выти по 1 ½дес. ржи да 1 ½ дес. овса, а на собя крестьном похати 90 дес., на выть по 5 дес. в поле, а в дву потому ж, и сена им дано на выть по 40коп.; а сошного писма четв. сохи и полполчетьи сохи, опричь государевы пашни идикого поля, что у них меж пашен ещо не разпахано, а дикое поле в выти и всошное писмо не положено;а за мелкой доход доватикрестьянам с выти по 8 алт. без 2 ден., и тгого 4 руб. и 5 алт. без 2 ден., дакрестьяном же довати за дань медвеного оброку 3 руб. и 20 алт., с выти по 2 гривны, и всего крестьянам довати за мелкой доход и за медвеной оброк 7 руб. и25 алт. без 2 ден. Дер. ДругиеБелицыРоманова,вней крестьян 13 дв., алюдей в них тож; пашни в поле добр. земли 71 дес. с полудес. да дикого поля межтех же пашен, что еще не разпахано, 25 дес., а в дву потому ж, сена около польи по дубровом 440 коп., лесу дубровы пашенного 10 дес.; а вытей крестьянских 11вытей, а по государеву указу дано крестьяном на выть пашни добр .земли по 6 дес. с полудес. в поле, а в дву потому же, и из тое пашни похати на царя ивеликого князя 16 дес. с полудес., с выти по 1 ½ дес. ржи да по 1½ дес. овса, а на себя крестьяном похати 55 дес., на выть по 5 дес. вполе, а в дву потому ж, а сена им дано на выть по 40 коп.; а сошногописьма полчети сохи, опричь государевы пашни и опричь дикого поля, что межпашен еще не розпахано, а дикое поле в выти и в сошноеписмо не положено; а за мелкой доход – за полти и за бораны иза куры и за яица и за сметану – давати крестьяном с выти по 8 алт. без 2 ден., и того 2 руб. и 17 алт.и 4 ден.; да крестьяном же давати за дань медвеного оброку 2 руб. и 2 гривны, ивсего крестьянам давати за мелкой доход и за медвеной оброк 4 руб. 24алт.и 2 д. С. Прудища, нарчк. на Озернике, а в нем церковь Покров. Св. Богородицы, постовление истроение в церкве приходное, а дворов на церковной земле: во дв. поп, во дв.проскурница и 5 келей, а в них живут нищие, питаютца от церкви Божией;пашницерковные добр. земли 15 чети да дикого поля же 15 четьи, а вдву полех потомуж, сена церковного 100 коп., акрестьянских 56 дв., а людей в них 59 человек; пашни 172 дес. с четью, дадикого поля меж тех пашен, что еще не разпахано, 21 дес., а в дву потому ж,сена меж пашнями по дубровам 1060 коп., лесу дубровы пашенныя 20 дес. да лесу ждубровного непашенного 8 дес.; а вытей крестьянских 26 вытей с полувытью, а погосудареву указу дано кретьянам на выть пашни добр. земли по 6 дес. с полудес поле, ав дву потому ж, и из тое пашни похати им на царя и великого князя по 40 дес.без четв., ( с выти) по 1 ½ дес ржи да по 1 ½ дес .овса, а насебя крестьяном пахати 132 дес. с полудес., на выть по 5 дес. в поле, а в двупотому же, а сена им дано на выть по 40 коп. сошногописма четв. сохи и полполтрети сохи, опричь государевы пашни и опричь дикогополя, что у них меж тех же пашен еще не розпахано, а дикое поле в выти и всошное писмо не положено; а за мелкой доход – за полти и забораны и за куры и за яица и за сметану -давати крестьяном с выти по 8 алт. без дву денег, и того 6 руб. и 3 алт.с денгою;да крестьяном же давати за дань медвяногооброку 5 руб. и 10 алт., свыти по 2 гривны, и всего крестьяном давати за мелкой доход и за медвяной оброк 11 руб. и13 алт. с денгою. Дер. Озерник, на озерке и на речке на Озернике,в ней крестян 34 дв., а людей в них тож, да двор князя тож Ивановскогочеловека; пашни в поле добр. земли 175 дес. с полудес. дадикого поля меж тех же пашен, что еще не розпахано, 51 дес., а в дву потому ж,сена по врагом, по дуброве и меж пашни 1080 коп., лесу дубровы пашенные околополь 15 дес. да лесу не пашенного Медвежья кря 20 дес.; а вытейкрестьянских 27 вытей, а по государевууказу данокрестьяном на выть пашни добр. земли по 6 дес. с полудес. в поле, а в двупотому ж, из тое пашни похати пашни 135 дес., на выть по 5 дес. в поле, а в двупотому ж, а сена им дано на выть по 4 коп.; а сошного писма четьи сохи иполполтрети сохи, опричь государева пашни и опричь дикого поля, что у них меж тех же пашен ещене розпахано, а дикое поле в выти и в сошное писмо неположено; а за мелкой доход – за полти и за бораны и за куры и за яицы и засметану – давати крестьяном с вти по 8 алт. без 2 денег, и того 6 руб и 7 алт., да крестьяном же давати за дань медвяногооброку 5 руб. и 30 алт. и 2 ден., с выти по 2 гривны, и всего крестьяном даватиза мелкой доход и за медвеной оброк 11 руб. и 20 алт.и 2 ден. Дер. Золомы, на Золомскихверхах, а вней дворы княж Ивановских людей Мстиславского, а служили у князяИванас земли, всего 35 дв., а людей вних тож, да дв. пусть, и в те дворы велено тех же дворцовых сел старостеВасилию Борзунову да целовальником назвати крестьян и грамота им приказнаядана; пашни в поле добр.земли237 дес. с четью да дикого поля меж тех же пашен, что еще не розпахано, 25дес., сена по рчк. По золомам пашни 1460 коп., лесу дубровы пашенные 9 дес., авытей крестьянских 36 вытей с полувытью, а по государеву указу дано на вытьпашни добр.земли по дес. сполудес. в поле, а в дву потому ж, и из тое пашни пахати на государя царя ивеликого князя 55 дес. без четьи ржи да 55 дес. без четьи овса, с выти по 1½дес. ржи да по 1 ½ дес.овса, а на себя крестьяном пашни похати 182 дес. с полудес.. по 5 дес. в поле,а в дву потому ж, а сена им дано на выть по 40 копен; а сошного писма полсохи безполполполчетьи сохи, опричь государевы пашни и опричь дикого поля, чтомеж тех пашен еще не розпахано, а дикое поле к выти ив сошное писмо неположено;а за мелкой доход – за полти и за бораны иза куры и за яица и за сметану – давати крестьяном с выти по 8 алт. без 2 ден.,и того 8 руб. и 13 алт. с денгою, да крестьяном же давати за дань медвяногооброку 7 руб. и 10 алт., и всего кресьяном же давати за мелкой доход и замедвеной оброк 15 руб. и 23 алт. с денгою.

На Веневеж в Окологородном ст. дер. Березовая, на р. на Веневе,а по государеве грамоте велено в той деревне Василью Хрущеву отделити Веневскимстрельцом 50 человеком пашни 205 четьи в поле, а в дву потому ж, а достальвелено ему беречи на государя до государева указу, стрелцы пашни не взяли, и тадер. Приписана к государевым к дворцовым же селам, а в ней крестьян 37дв., а людей в них 45 челов., да дв. княж Ивановского человека; пашни в поле добр. земли175дес. с полудес. да дикого поля меж тех же пашен, что еще не розпахано, 75 дес.,а в дву потому ж, сена меж пашен и по реке по Веневе и по дикому полю 1080коп.. лесу не пашенного березоваго болота 4 дес., а вытей крестьянских 27вытей, а по государеву указу дано крестьяном на выть пашни добр .земли по 6 дес. с полудес. вполе, а в дву потому ж, и из тое пашни пахати им на царя и великого князя 40дес. с полуд. Ржи да 40 дес. с полудес. овса, с выти по 1 ½ дес. ржи да½ дес. овса, а на себя крестьяном похати 135 дес. навыть, по 5 дес. в поле, а в дву потому ж, а сена им дано на выть по 40 коп.; асошного писма четв. сохи и полполполтретисохи опричь государевы пашни и опричь дикого поля, что меж тех же пашенеще не розпахано; а дикое полев выти и в сошное писмо неположено; а за мелкой доход – за полти и за бораны и за курыи за яицак и за сметану – крестьяном давати с выти по 8 алт. без 2 денег, итого 6 руб. и 7 алт., да крестьяном же давати за дань медвеного оброку 5 руб. и30 алт. и 2 денги, с выти по 2 гривны, и всего крестьяном давати за мелкой доход и за медвеной оброк 11 руб. и 20 алт. и 2 ден.

И всего на Веневев Городенску, на посаде и в Веневском у. государевых царевых ивеликого князя дворцоых 5 с. да 9 дер., а в них 3 церкви, опричь Городенска,а на церковной земле 10 дв. да 17 келей, а в них живут нищие, питаютца о церквиБожии, а крестьянских тяглых 514 дв., а людей в них 530 чел.. да 44 дв.,а в них жили княж Ивановские люди Мстисловского, а служили у князя Ивана сземли, и в те дворы велено тех же дворцовых сел старосте Васюку Борзунову дацеловальником назвати крестьян в тягль, и грамота им приказная дана, и всегокняж Ивановских людей крестьянских 558 дв. да 4 дв. пусты, пашни в поле добр .земли 2681 дес. с четв. да дикогополя меж тех же пашен, что еще не розпахано, 437 дес., а в дву потому ж, сена16,500 коп., лесу дубровы пашенные 103 дес. да лесу же не пашенногочерного и дубровного 52 дес. да поверстного лесу меж тех же сел идеревень в розных местех по смете в длину на 5 верст, а поперег на пол-3версты, инде болши, а инде менши; а вытей крестьянских 412 вытей с полувытью, апогосудареву указу дано крестьяном на выть пашни по 6 дес. с полудес. в поле, ав дву потомуж, и из тое пашни пахати крестьяном на государя царя и великогокнязя 619 дес. без четьи дес.. с выти по 1 ½ десятины ржи, да по 1 ½десвса, а на себя крестьяном пахати пашни 2062 дес.с полудес.. на выть по 5 дес. в поле. А в дву потомуж, а сена им дано на выть по 40 коп.; а сошного писма 5 сох и пол четьи иполполполчетьи сохи, опричь государевы пашни и опричь дикогополя, что еще нерозпахано, а дикое поле в выти и в сошное писмо неположено; а оброку крестьяном давати царю и великому князю вСтрелецком Приказе за мелкой доход – за полти и за бораны и за куры и за яица иза сметану – денгами 94 руб. и 29 алт. с денгою, с выти по 8 алт. без двуденег, да крестьяном же давати за дань медвяного оброку 82 руб. с полтиною, свыти по 2гривны, или ямские и приметные денги и зазасечное и емчюжное дело по розводом, как в котором году крестьяном легче, длятого, что им в тех дворцовых селах пахати на государя пашни, а место украинноеи крестьяне садились ново и вперед бы от государевых податей те села незапустели, и всего оброку крестьяном давати за мелкой доход и за медвянойоброк 177 руб. и 12 алт. и 3 ден., да пошлин с рубля по 10 ден. А по отписнымкнигам Степана Пестова да подьячего Копыла Васильева, лета 7079г., написано втех селах и в деревнях пашни крестьянские 3561 четь с осм. В поле, а в двупотому ж, да дикого поля, что дано крестьяном на пашню ж, 1281 четь, сенакрестьянского на диком поле 1340 дес.. да в тех жеселах и деревнях пашни написано княж Ивановских людей Мстисловского 699 четьи сосм. Да дикого поля 196 четьи, и всего в отписных книгах втех в дворцовых селах и деревнях написано пашни крестьянские княж Ивановскихлюдей 4260 четьи да дикого поля 1477 четьи, и обоего пашни и дикого поля 5737четьи в поле, а в дву потому ж, и перед описными книгами по княж Иванове мереМосалского да Григорья Ярцова с товарыщи втехдварцовых селех и в деревянных примерно пашни 1102 четьи с осм. В поле,а в дву потому ж; а вытей было крестьянских в тех дворцовыхселех и деревнях при князе Иване при Мстисловским 335 вытей, опричь княжихлюдей пашни, а на выть было у князя ивана Мстисловскаго пашни дано крестьяномна выть по 13 четьив поле, а в дву потомуж,и из тое пашни выбирали у них на князя Ивана из выти по 1 ½ дес. ржи дапо 1 ½ дес. яри лутчего хлеба, да сено косили на князяИвана на диком поле по 30 коп., а оброку с них имали на князя Ивана наМстисловскаго с выти по 2 полтя да по борану да по 2 ососка да по двое куров дапо десятку лну да с повозом к Москве с выти по 2 подводы на год.

Книги отделные Веневского у .писма и отделу князя ИванаВасильевича Масалскаго да Григорья Ярцова с товарыщи. Лета7080 сентября в 12 день, по осудареву царя и великого князя Ивана Васильевичавсеа Русии наказу, писцы князь Иван Васильевич Масалской да Григорей Борисовсын Ярцов да подьячии Юрей Ортемьев да Шестак Федоров отделяли до князьИвановской вотчины Мстиславского поместья князем и детем боярским коширяном иТуляном дворовым (sic)городов в их оклады половину в живущие пашенные земли, а другую полов. Из диких поль и из дубров.В Веневском у.станы,а в них села и деревни за помещики, которые изспомщены по государеву наказу ипо грамотам: ст. Веркошской, ст. Окологородной, ст. Полосинской,ст. Есенецкой.

Ст. Веркошской, а внем села и деревни за помещики:

За Василием да за Давыдом за Васильевым детми Хрущова:дер. Бяково, на р. на Осетре, а в ней крестьян 28 дв.;пашни в поле 290 четьи, а в дву потому ж, земля добра, сена около поль и поврагом и по р. по Осетру и вверх по рчк. по Руднице на Трофимовой поляне 600 коп.. лесу присадыпашенного подле р. Осетра 15 дес., а непашенного лесу черного 20дес. Дер. Сосенкина, от вершку на сухом Осетреце,а в ней крестьян 13 дв.; пашни в поле добр. земли 80 чети, а в дву потому ж,сена по заповедным полянам под засекою на Казиновой поляне меж поль 240коп., лесу пашенного около поль 10 дес., да поверстного лесу позади дер. Сосенкипо смете в длину на 2 версты, а поперег на версту. Ивсего за Васильем да за Давыдом 2 дер., а в них 41 дв. крестьянских, а людей вних тож; пашни в поле добр земли 370 четв.. а в дву потому ж, сена 840 коп..лесу пашенного 25 дес., а непашенногго 20 дес.. да поверстного лесу в длину 2 версты,а поперег верста; а сошного писма полсохи безполполполтрети сохи; а по государеву наказу велено заВасильем за Хрущовымпоместья учинити в половину его окладу 200 четв., а забратом его за Давыдом велено учинити поместья для Озовские службыполовина его окладу 200 ж четв., а другая половина их окладов велено имотделити из диких поль, и Василья да Довыда Хрущовых не дошло в тех дву деревнях в половину ихокладовпашенные земли 30 четьи, по 15четв. человека вполе, а в дву потому ж, потому что от дер. ОтБякова отдано к дер. к Гурьеву из одного поля 36 дес. с рядус одного потиву тое земли, что пахали крестьяне при князе при Иване приМстиславском из дер. из Гурьева в отьезде в заповедных полях( sic) 40 дес., и тое заповедные земли Иван Муромцов с братьею к деревне к Гурьевув поместье не взяли, потому что та пашня вся в заповеди и Василью да ДовыдуХрущовым, противу тое Бьяковские земли и что их не дошло в половину ихокладов, дано дворов и пашни в Городцком ст. в дер. В Семьяни,чтоосталося за мерою у Данила уЧюлкова, и тедворы и пашня и сено и лес подлиннописано в дер. в Семьянь за Васильем да за Довыдом в половину их окладовпо 200 четьи и мера их учинена сполна.А та заповеднаяземля по челобитной за приписью диака Кирея Федорова дана на оброк Василью жХрущову до государева указу, а оброку с тое земли с 80 четв. Васильюдавати 2 руб. и 4 гривны на год, с четв. по алтыну, а дать ему тот оброквпервые на Рождество Христово, лета 7081- го.

За Иваном да заФедором да за Широким да за Лавровыми детми Муромцова с. Архангилское,на р. Осетре, на Веневском городище, а в нем церк. МихаилАрхангил, древяная, клетцки, а в церкве образы и свечи и книги приходное да попово, а на церковной земле в 2 дв. попы. Водв. пономарь, во дв. проскурница, да 8 келей. А в них живут нищи, а питаютца оцеркви Божией, да в с. ж двор помещиков, а крестьян 8 дв. да дв. пуст.;пашни вполе добр. земли 50 четьи, да пер. пашни 30 четьи…, а в дву потому ж, дацерковные пашни 20 четв., сена по обе стор. р. Осетраи около поль и по врагом 200 коп., да церковного сена 40 коп. ,лесу непашенного чорного около поль 20 дес. Дер .Гурьево, на р. на Осетре,а вней крестьян 25 дв.; пашни в поле дорбр. Земли 250 четьи,а в дву потому ж, сена меж пашен и по реке по Осетру и усть Веневына Осетре ж да острогом да на Сушковском верху да на Веневскойда на Столыбьевой поляне да в Казивоновой поляне 250 коп., лесуповерстного по смете по Зиновскую поляну да к Пятницкому верху,да по Карповской рубеж в длину на 2 версты, а поперег на версту.Дер. Сторожевец, на верхове рчк. Сторожевца, а вней крестьян 9 дер.; пашни в поле добр. земли 75 четьи, а в дву потому ж, сена верх рчк. Сторожевцаи около поль 150 коп., лесунепашенногооколо поль и по врагом 10 дес. И всего за Иваном замуромцовым с братьею с., да 2 дер., а в них дв. поимещиков, да 2 дв. поповы, дакрестьянских 41 дв, а людей в них 46 чел.. да дв. без пашни, да дв. пуст; пашни в поле добр земли 375 четьи,да пер. пашни 30 четьи, и обоего пашни и пер. 405 четьи в поле, а в дву потомуж, да церковные пашни 20 четьи, сена помещикова 600 коп.. да церковного сена 40коп., лесу чорного непашенного 30 дес., да поверстного лесу по смете в длину на2 версты, а поперег на версту; а сошного писма пашенной земли пол сохибез полполполчети сохи, а в пусте сошного писмаполполчети сохи, и на пусто Ивану Муромцову с братьею дано лготы надва года отлета 7080 до лета 7082, а как отойдет лгота, и Ивану Муромцеву с братьеюгосударевы всякие подати давати с полусохи. А по государевунаказу велено заИваном поместья учинитив половину его окладу 150 четьи, а за братьею за его Федором да за Широким вполовину ж их окладов велено поместья учинити по125 четьи за человеком, и заИваном за Муромцовым с братьею половина их окладов мера их учинена сполна, а замерою перешло у них пер. 5 четьи в поле, а в дву потому ж.

ЗаИваном за Епончиным да за Васильем за Ивановым сыном Уварова да заВасильем за Горяиновым сыном Писарева слц. Хрусловка,на р. на Осетре, а в нем крестьян за 3 помещики 29 дв., а людей в них 38чел., пашни в поле добр. земли 350 четьи, а в дву потому ж. сена по реке по Осетруи около поль и по врагом и в заповедных полянах 845 коп., лесу черного и околополь и к дер. к Сосенке и по р. по Осетру 30 дес.; а сошного писма полсохи без полполполчети сохи. А по государеву наказу велено за Иваном за Епанчиным поместьяучинити в половину его оклада 175 четьи, а за Васильем за Уваровым да заВасильем за Писаревым велено поместья учинити в половину ж их окладов по125чети за человеком, и за Иваном за Епанчиным да за Василием Уваровым вполовину их окладов мера их учинена сполна, а Василья Писарева не дошлов том слц. В половину его окладу пашни 75 четьи в поле, а в дву потому ж, и таему пашня дана в Есенецком ст. в с. в Омельянове, да дворы и пашня и сено и лес, чтоему дано, писано подлинно в Есенецком ст.

За Иваном да за Яковом заГригорьевыми детми Пашкова слц. Воскресенское, а в нем дв.помещиков, а крестьян 22 дв., а людей в них тож; пашни в поледобр. земли 250 четьи, а в дву потому ж, сена около поль и по врагом 550 коп..лесу пашенного и около поль 10 дес.. а не пашенного лесу черного 15 дес.; асошного писма четв. сохи и полполчеть сохи, а по государеву наказу велено заИваном да за Яковом поместья учинить в половину их окладов, по 125 четьиза человеком, и за Яковом и за Иваном в половину их окладов мера их учиненасполна.

За Семейкою за Ондреевым сыномМясного да за Осипом за Тимофеевым сыном Созонова с. Васильевское,на р. Руднице, а в нем церк. Воскресенье Христово да тепл. Церк. Христова мученица Парасковея, нареченная Пятница, посавленье истроенье в церквах, образы и свечи и книги попа Федора да приходные, да в с. жедв. обоих помещиков вопче да на церковной земле 2 дв. поповых, дв. пономарев,дв. проскурницын, да 4 кельи, а в них живут нищие, питаютца о церкви Божии, дав с. ж крестьян на Семейкин жеребей Мясного, весь в с. Васильевском за обема помещики 2 церкви да дв. обоихпомещиков 17 дв. крестьянских, а людей в них 18 человек, да на церковной земле4 дв., да 4 кельи; пашни в поле добр. земли обоих помещиков170 четв. да церковные пашни 15 четьи, а в дву потому ж, сена по рчк. по Рудницемеж поль и по врагом 400 коп.,лесупашенного 5 дес. да непашенного черного 10 дес.; а сошного писма полчети иполполтрети сохи, и Семейке и Осипу в то сошное писмо государевы всякие податидавати пополам; а по государеву наказу велено заСемейкою за Мясным да за Осипом за Созоновым поместья учинить в половину ихокладов по 125 четьи за человеком, и не дошло в с. в ВасильевскомСемейки да Осипа в половину их окладовпашни 80 четьи в поле, а в дву потому ж,и им пашня дана в Есенецком ст. в дер. в Колодезной, адворы и пашни и сено и лес, что им дано, писано подлино в Есенецком ст. в дер. в Колодезной.

За Ондреем заМикитиным сыном да за Иваном за Васильевым сыном Зыбина дер. Радина,на Мозовецком верху, а вней крестьян на Иванов жеребей Зыбина 6 дв. дадв. пуст, а на Ондреев жеребей крестьян 5 дв.; пашни в поле добр. земли 90четьи, а в дву потому ж, сена меж поль и по врагом 50 коп., лесу присадычерного 3 дес. дер. Васильевская выставка, на Мозовецкомверху, а в ней кррестьян на Ондреев жеребей 2 дв.; пашни в поле добр земли 20четьи, ав дву потому ж, сена около польи по врагом 30 коп.да им жедано на сеножат дикого поля в отхожем месте за дер. за Сорокодумовою12 дес., сена на них 240 коп. И всего за Ондреем да за Иваном 2 дер., а в них13 дв. крестьянских, а людей в них тож да двор пуст; пашни в поле добр. земли 110 чети, а в дву потому ж , сена 320 коп., лесу присадного 3 дес., а хоромной им лесдровяной сечи в Алитовском лесу под дер. Вязовца, где они преж сего лес секли; а сошного писма полчетисохи; а по государеву наказу велено за Ондреем да за Иваномпоместья учинити в половину их окладов по 125 четьи за человеком, и в дер. Радинойда в дер. Выставке в Васильевской отделено им пашни по 55 четьичеловеку, а не дошло их в тех деревнях пашни 140 четьи в поле, а в дву потому ж, и та им пашнядодана в Есенетцком ст.: Ондрею в дер. вСорокодумове, а Ивану слободка Демина, адворы и пашни и сено и лес писано подлинно в Есенетцком ст.

За Володимером За Романовым сыномПисарева дер. Вязовец, на рчк. на Вязовце, а в нейкрестьян 5 дв. да дв. пуст; пашни в поле добр.земли45 четьи, а в дву потому ж, сенаоколо поль и по врагом и на Вязоветцких токах 160 коп., лесу черного 16дес. Дер. Алитовская выстовка, на Вязоветцком отвершку, ав ней крестьян 7 дв.; пашни в поле добр. земли 50четьи, а в дву потому ж, сена около поль и по врагам и на токах 100 коп., лесучерногок Олитовой дер. до токов15 дес. И всего за Володимером 2 дер., а в них 14 дв. крестьянских, а людей вних тож, да дв. пуст; пашни в поле добр. земли 95 четьи, а в дву потому ж, сена60 коп., десу черного 31 дес.; а сошного писма полчетисохи; а по государеву наказу велено за Володимером поместьяучинити в половину его окладу 125 четьи, и Володимера в тех деревнях в половинуего окладу не дошло меры его пашни 30 четьи в поле, а в дву потому ж, и та емупашня дана в Есенетцком ст. в с. в Омельянове, а дворы и пашня исено и лес писано подлино в Есенетцком ст. в сОмельянове.

За Тимофеем да за Григорьем заИвановыми детми Овдулова да за Ивном за Васильевым сыном Толстого дер. Литова,на рчк. на Литовке, а в ней крестьян на Тимофеев да наГригорьев жеребей Овдуловых 12 дв., а на Иванов жеребейТолстого крестьян 7 дв. да без пашни 1 дв. И всего в дер. в Олитове за 3помещики 20 дв. крестьянских, а людей в них тож; пашни в поле добр .земли 210 четьи, а в дву потомуж, сена меж пашен и по рчк. Олитовке и по врагом да наОровинном верху на Долгой поляне да на Павлинской поляне350 коп., лесу болшого черного меж пашен и позад дер. Олитовой 25 дес.;а сошного писма четв. сохи; а по государеву наказу велено за Тимофеем да заГригорьем за Овдуловыми да за Иваном за Толстым поместья учинити в полов.Их окладов по 125 четьи за человеком, и не дошло их 3 помещиков в той дер.пашни 115 четьи, и та им пашня додана в Енесетцком ст. дер. Теплаяда в дер. в Сорокодумове, а дворы и пашня и сено и лес, что им дано,писано подлино в Есенетцком ст.

 

 

Опубликовано в Самые ранние сведения


1. Спасская церковь села Аксиньино, 1790 г. Храм, во имя Нерукотворного Образа Спасителя, с приделом, во имя Архангела Михаила, начало строительства - в 1790 году на средства прихожанки, помещицы Параскевы Алексеевны Давыдовой. Сначала был устроен предел; строительство главного храма продолжалось до 1863 года. Продолжал постройку наследник госпожи Давыдовой, Алексей Владимирович Давыдов. Закончил строительство новый владелец имения, подполковник Павел Иванович Кремешной. В 1895 году состав прихода входят следующие деревни: Милохово, Веино, Подлинки, Софьино, Пирогово, Тетеево и Невежино. Кроме того, к нему было приписано село Кайдаково, находящееся в 2-х верстах. Причт состоял из священника и псаломщика. К 1917 году к составу прежнего прихода прибавилась деревня Приваловка. Согласно декрету СНК РСФСР от 23 января 1918 года «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» лишена прав юридического лица. В советское время церковь продолжала действовать нерегулярно: Богослужения и крещение младенцев производились по большим праздникам до смерти священника в 50-х годах. Местные жители разнесли часть имущества по домам. Затем церковь использовалась под склад колхоза до 80 – х годов. В настоящее время сохранился основной объем храма, алтарь и колокольня. Внутри сохранились колонны в основном объеме и в алтаре, а так же дверные коробки, кованые двери и решетки. Отсутствуют трапезная и купол на колокольне. Михайло-Архангельская церковь уникальна по своей архитектуре. На куполе храма сохранилась, но с повреждениями скульптура коленопреклоненного Ангела с Крестом. Рядом, в полуразрушенном виде сохранилась часовня, находящаяся слева при входе в ворота.

2. Село Бельково - церковь Святителя и Чудотворца Николая, 1911г. О создателях и строителях Николаевской церкви нет никаких сведений. Находится за шахтой Бельковской. К настоящему времени сохранился основной объем с куполом, алтарь, трапезная, остатки росписи. Отсутствует колокольня.

3. Село Борщевое – Церковь в честь Иконы Иверской Божией Матери 1913 г. Соборный храм с главным престолом на верхнем этаже в честь иконы Иверской Божьей Матери был построен в 1913 г. Приделы - в честь Успения Божьей Матери и во имя свт. Феодосия Черниговского. На нижнем этаже престолы в честь иконы Божьей Матери Скоропослушницы, во имя свт. Николая, архиеп. Мир Ликийского и во имя вмч. и целителя Пантелеймона. Храм значился монастырским. На территории монастыря находились просфорная пекарня, хлебопекарня, прачечная, дома с кельями, больница, богадельня, церковноприходская школа. Храм 2-этажный, очень большой и величественный. К 1990-м годам сохранился основной объем храма. Церковь отремонтирована в начале 2000-х годов. Изменился внешний вид всех пяти глав, которые в советское время были разрушены. Храм стоит у самой трассы Москва - Дон, и очень хорошо виден проезжающим, как в Москву, так и в Ростов. В храме проходят службы. Развивается подсобное хозяйство.

4. Село Венев-Монастырь – Успено-Никольская церковь, 1698-1701 гг. Первое упоминание о Венев-монастыре относится к началу XV века, хотя, несомненно, он намного старше. Какие именно храмы находились на территории монастыря доподлинно неизвестно. Из истории известно, что в конце XVII века был построен Никольский, а через три года, в 1701 г. – Успенский храм. Однако Никольский храм не строился на пустом месте в 1698 году, а, очевидно реконструировался или надстраивался верхней Успенской церковью, так как в первом находится каменный мешок, в котором Иван Грозный в 1569 году заточил архиепископа Новгородского Пимена. В 1764 году Венев монастырь не был зачислен в штат содержания монастырей, и был оставлен на содержании от мирского подаяния. При таком изменившимся положении дел, неблагоприятном для монастырской жизни, монахи отошли от монастыря по разным местам кроме престарелых. В 1765г. архимандрит Гедеон с братией жаловались преосвященному Феодосию о бедственном состоянии монастыря. Через десять лет (в 1775г.) в монастыре остался один только иеромонах, церковная служба отправлялась с помощью посторонних наемных людей. Церковь и жилые здания обветшали, монастырская братия жила в кельях с разбитыми окнами, с развалившеюся крышею и потолками. В 1776г. крыши и потолки на монастырских зданиях и церкви, до того были ветхи, что дальнейшее существование монастыря стало невозможным и 31 мая 1782 года указом Св. Синода монастырь был упразднен и обращен в приходскую церковь Успенскую прежде бывшего вотчинного монастырского села Богоявленского. Таким образом Венев-Монастырь прекратил свое существование, обратившись в приходскую церковь села Богоявленского. В 1784 году Тульский и Калужский генерал-губернатор граф Кречетников, приказал разобрать в бывшем Веневе монастыре жилые каменные здания и каменную полуразвалившуюся ограду, и годный к строению камень перевезти на оружейный завод; такого камня (белого, тесанного) оказалось до 17 тысяч; 6 тысяч из них тогда же было перевезено в Тулу. В 1803 году вместе с оставшимся камнем отняты были у церкви Успенской и деревянные постройки, с которых доходами до сего времени пользовались священно и церковнослужители, отдавая эти постройки, в наем купцам, приезжающим в село Богоявленское на ярмарку. В нижней Николаевской церкви по правую сторону стояла гробница Смоленского князя Юрия, а по левую Новгородского архиепископа Пимена. В 1827 году старинные гробницы, крытые бархатом, были уничтожены и заменены дощатыми. В настоящее время гробницы замурованы где то ниже уровня пола. В качестве приходской церкви монастырь просуществовал до 1918 года, в котором 23 января вышел декрет Совнаркома РСФСР об отделении церкви от государства, в результате которого Николо-Успенская церковь лишилась юридических прав. После революции церковь действовала до 30-х годов на нелегальном положении, однако, власти решили ее закрыть. Хотя мародеры и проникали в церковь, но в большинстве случаев их попытки оказывались неудачными из за мощнейших замков и решеток монастыря, на которых следы надпилов видны и в наши дни. Что бы прекратить посягательства на святыни бывший председатель колхоза в селе Анишино взял некоторые из помещений монастыря под склады, таким способом обеспечив охрану церкви. В 50-е годы церковь вновь стала действовать. В конце ХХ века в стенах древнего храма образовался монастырь – теперь женский. На большие праздники собираются жители близлежащих городов Тульской области, Москвы. Удивительным образом в храме уцелели старинные иконы, культовые и хозяйственные предметы. Однако, сейчас мы уже не увидим внешних крепостных стен с шестью башнями, двух каменных помещений, используемых как кельи для монахов, а так же торговых лавок и других хозяйственных помещений.
- В.И. Шумов. «Мужской Николаевский Венев Монастырь», XIX в.
- Д.Г. Гедеонов «Венев Монастырь и Княжие ворота», XIX в.
- из фондов ВКМ «Венев Монастырь», конец ХХ в.

5. Село Гати. Троицкая церковь. Храм, во имя Пресвятой Троицы, построен на средства прихожан, когда именно, неизвестно. Древность самого храма дала возможность предполагать, что он существует с начала или с половины восемнадцатого столетия, т.к. само село образовано при Петре I, при строительных работах на Иван-Озере. К концу XIX века причт состоял из священника, дьякона и псаломщика. В настоящее время сохранился основной объем храма. Нет алтаря, колокольни и крыши. Двери и окна замурованы кирпичем. Рядом с храмом находятся могилы священнослужителей.

6. Село Городенец — Одигитриевская церковь. Каменный, византийского стиля храм, во имя Одигитрии Божией Матери, по церковным клировым ведомостям, построен неизвестно кем и когда. Нет сомнения, что храм, по происхождению древний, о чем, свидетельствует его давняя архитектура и внутреннее устройство. На колокольне до 1849 года висел колокол с латинской и немецкой надписью, литый в Стокгольме в 1645 году. По местному преданию, записанному в XIX веке, на месте села был город, который был разрушен в тринадцатом веке Батыем; в нем было семь церквей, из которых от погрома осталась одна, бывшая соборной, которая в несколько исправленном виде существует и теперь. В этой церкви Батый помещал свою конницу; она имела девять глав, но одна из них была разбита грозой; восемь же уцелели до начала ХХ века. В конце XIX века в церкви устроен предельный алтарь во имя святителя и чудотворца Николая помещиком Александром Петровичем Соколовым. В настоящее время сохранился основной объем. Отсутствуют семь из вышеупомянутых восьми глав. Из за древнего стиля постройки невозможно распознать назначение сохранившихся помещений храма. Полуразрушена.

7. Село Грибовка (Грибоедово) — Михаило-Архангельская церковь, 1884 г. Кем был построен храм неизвестно, так как исторические источники разнятся по данной церкви. В настоящее время сохранился основной объем и алтарь. Нет колокольни и куполов. В советское время помещение использовалось как склады, поэтому церковь перестроена до неузнаваемости. Помещение довольно большое, но, в настоящее время совершенно не похоже на церковь. Снаружи, с северной и южной сторон сохранились колонны основного объема, а с восточной стороны сохранился алтарь – единственное, что идентифицирует помещение, как бывшую церковь. Вокруг церкви много домов старинной постройки, с южной стороны находится пруд.

8. Село Исаково — Знаменская церковь. Каменный храм, во имя иконы Знамения Божией Матери, построен около 300 лет тому назад усилиями помещика Ивана Степановича Игнатьева. В 1850 – 1852 годах помещица, жена надворного советника Наталья Семеновна Резвая, на собственные средства, произвела капитальный ремонт всего настоящего храма и устроила теплый предел во имя Святых апостолов Петра и Павла. На месте алтаря бывшего храма была построена деревянная часовня, ныне уже не существующая. Сохранился основной объем храма с куполом, световым барабаном, железным основанием главки и крестом; так же сохранились трапезная, алтарь и колокольня без последнего яруса. В советское время помещение храма использовалось под склады, что сопутствовало сохранению храма. В настоящее время доступ в церковь так же закрыт. Окна и двери забиты досками.

9. Село Карпово — Михаило-Архангельская ц. 1825 г. Каменный храм, во имя св. Архистратига Михаила с теплым приделом во имя святителя и чудотворца Николая, построен в 1825 году усилиями прихожанок, двух родных сестер, девиц из дворян: Марии Васильевны и Веры Васильевны Кислинских. В конце XIX столетия храм капитально ремонтировался, благодаря щедрым пожертвованиям прихожанина действительного статского советника Ивана Ивановича Лукьянова. Приход состоял из села Карпова и деревень: Гурьева, Гурьевских выселок и Ульянова. В настоящее время сохранился основной объем. Колокольня разрушена во второй половине ХХ века. Рядом с церковью находится старое кладбище.

10. Село Медведки — церковь Святых Безсеребренников Космы и Домиана. 1907 г. Вместо старой, деревянной церкви в 1907 году началось строительство каменного храма во имя бессрр. Косьмы и Дамиана, пострадавших в Риме. В 1911 г. освящена трапезная во имя свт. Николая, архиеп. Мир Ликийского. Приход состоял только из села. Согласно декрету СНК РСФСР от 23 января 1918 г. "Об отделении церкви от государства и школы от церкви" лишена прав юридического лица. В настоящее время сохранился основной объем. Нет колокольни. Половина сводов обрушилась, другая половина продолжает медленно разрушаться.

11. Село Мильшино — церковь Рождества Пресвятой Богородицы, 1801 г. Каменный храм во имя Рождества Пресвятой Богородицы, в котором были два предельных алтаря: один во имя Святителя и Чудотворца Николая, рядом с главным алтарем, и другой в трапезе теплый, во имя св. прор. Ильи. Храм построен в 1801 году на средства Тайного советника Ильи Богдановича Бибикова, и существует в первоначальном виде, кроме иконостасов, которые заменены новыми: в главном храме в 1891 году, а в предельных в 1892 году. Приход состоял из села и деревень: Лямзина, Улубжева и Ивашкова и населен крестьянами собственниками. В настоящее время церковь находится в зарослях деревьев старинного парка. Сохранился основной объем с куполом и покосившимся крестом. Колокольня частично разрушена, в трапезной обвалился свод.

12. Село Оленьково - Воскресенская церковь, 1835 г. Каменный храм во имя Славного Воскресения с двумя приделами: правым – во имя св. Прокопия и левым во имя св. Николая Чудотворца, устроенными в одно время с главным престолом. Храм построен в 1825 году на средства местного помещика, Сергея Федоровича Соковнина. В состав прихода, кроме села, входят деревни: Сосновка, Чусово, Ильинка и Афанасьево. В настоящее время сохранился основной объем. Отсутствует колокольня. Произведен ремонт, позволяющий вести службы. Факты, касающиеся Воскресенской церкви в статье Валентины Галашевой «Наше время – время подвига…»

13. Село Прудищи — Покровская церковь 1886-1899 г. В 1886 году начал строится каменный храм с тремя алтарями: во имя Покрова Божией Матери в настоящей церкви и во имя Великомученика Дмитрия Солунскаго и Архистратига Михаила в трапезной. В 1890 году предел во имя Архистратига Михаила был окончен и освящен. Храм построен благодаря пожертвованию 9000 рублей дворянином уже не существующего сельца Озерникова Иваном Михайловичем Сунбуловым со специальным назначением этой суммы на постройку храма. В состав прихода, кроме села, входили деревни: Заломы, Озерники, Белицы, Хреново, Белогородище, Власово и Крутовец. В советское время церковь использовалась под склад. К настоящему времени сохранился основной объем, алтарь и трапезная. Колокольня полуразрушена. Сохранились остатки росписи.

14. Село Свиридово — церковь Св. мучеников Флора и Лавра, 1775 г. Приходский храм, во имя святых мучеников Флора и Лавра, каменный, построен в 1765 г. усилиями помещика Алексея Ионова Темяшева. В 1826 г. к храму с левой стороны пристроен придел во имя святителя Николая Чудотворца усилиями сына храмоздателя помещика Николая Алексеевича Темяшева; этот придел в 1860 году, вследствие обветшалости сводов, был заново переделан на средства помещицы Н. И. Феоктистовой. В 1872 г. церковь эта приписана к Введенской церкви г. Венева и с этого года своего причта не имеет. В настоящее время сохранился основной объем и остатки росписи главного храма. Бесхозная. Длинна церкви около 30 метров, ширина – примерно 8 метров. В трапезной обрушен свод (около 3-4-х метров). Снаружи, с правой стороны существует вход, ведущий внутри стены на колокольню. На куполе церкви находится проржавевшая главка с крестом. С левой стороны в бывшем Николаевском приделе внешняя стена и купол обрушились. Придел напоминает помещение в форме эллипса, длинною около 20, шириною 6-7 метров, имело отдельный вход. По рассказам местных жителей справа от церкви до середины ХХ века находились надгробные камни состоятельных людей, которые впоследствии были разорены. Существует легенда, будто бы под церковью есть подземный ход к реке Веневке или к Двенадцати ключам.

15. Село Семьянь — Корсунская церковь, 1811 г. Каменный холодный храм, во имя Корсунской Божией Матери, с двумя пределами: во имя свят. и чуд. Николая и во имя свят. Василия Парийского, построен в 1811 году на средства помещика майора Алексея Александровича Маркова. В 1879 году были возобновлены иконостасы придельных храмов. Приход состоял из села и деревень: Борзовки, Теплого, Лопатина и Бобровки Тульского уезда. Во второй половине ХХ века село Семьянь прекратило свое существование. В настоящее время единственной постройкой в селе является полуразрушенный храм, у которого сохранился основной объем, алтарь и трапезная. Колокольня разрушена. Подробности о храме в очерке неизвестного автора, из фондов Веневского краеведческогог музея «Былое величие».

16. Село Сергиево – церковь Владимирской Божией Матери 1743 г. Существующий в приходе храм – каменный, построен в 1743 г. генерал-лейтенантом Михаилом Семеновичем Хрущевым, во имя Владимирской Божией Матери. В храме имеется придел во имя вмчц. Екатерины, устроенный в 1833 г. В храме находится несколько икон, отличающихся своею древнею живописью: Спасителя, Владимирской Божией Матери и Нерукотворнаго образа Спасителя. Приход состоял из самого села и деревень: Липки, Михайловки, Березовки, Касторни и Торбеевки. После революции 1917 года крест с храма был сброшен и отнесен на старое кладбище, где прежде существовал другой храм. К настоящему времени сохранился основной объем, алтарь, трапезная. Колокольня и сам храм находятся без глав. Длинна храма от колокольни до алтаря – 30 метров, ширина основного объема – 8. В стене, отделяющей колокольню от храма находится лестница на колокольню, в которой сохранились перекладины с железными креплениями для колоколов. Там же, на высоте 6-7 метров пробоина от немецкого снаряда, убившего нашего пулеметчика. Пролом 1,5-2 метра в диаметре. Стреляли немцы с противоположного берега реки Шат. Снаружи, в 10 метрах от алтаря в земле три пролома, ведущие в подземное помещение, своды и стены которого выложены кирпичом; напоминает склеп, что подтверждают местные жители. Размер помещения не установлен, так как чтобы проникнуть туда требуется расчистка завалов. Под храмом, по рассказам местных жителей так же имеется подземелье, дверь в которое засыпано навозом и мусором, так как в здании церкви в разное время находились конюшня, коровник и склад. Справа от церкви находились захоронения, в том числе могила погибшего пулеметчика, впоследствии перенесенного в братскую могилу д. Кукуй.

17. Село Студенец — Георгиевская церковь, 1882 г. В конце шестнадцатого столетия в селе был деревянный храм во имя св. великомуч. Георгия Победоносца. Далее известно только о храме, бывшем до ныне существующего, а о ранее бывших не сохранилось никаких сведений. Храм был деревянный и построен в 1809 году князем Долгоруким. Нынешний казенный храм, во имя св. великомученика Георгия, с 2 пределами, во имя Святителя Чудотворца Николая и во имя св. великомученицы Параскевы, построен в 1871- 1891 гг. на средства прихожан и сторонних жертвователей. Но уже в 1882 году, были устроены пределы. Приход составляли село и деревни: Студенецкие выселки, в 7 в. Сасово, Соньшино, Выползово в 3 в., Махринка в 3.5 в., Боярково в 1.5 в. и Тульского уезда – Варадуново – Жадово в 7 в. В настоящее время сохранился основной объем. Длинна – не менее 50 метров, ширина – около 20; – это не малый размер для сельского храма. Колокольня так же намного выше типичного сельского храма, на которой как и на самом храме отсутствуют главы. Бесхозная. Внутри сохранились некоторые фрагменты росписей. Внешняя отделка сильно отличается от типичных сельских церквей большим количеством малых архитектурных форм из известнякового камня, а более всего тем, что на колокольне из того же камня со всех сторон выложены огромные кресты, больше католической, нежели православной формы со сквозными круглыми отверстиями, для слышимости колоколов. В верхней части храма, изнутри имеются много небольших круглых отверстий-голосников. Голосники - это небольшие камеры или глиняные кувшины, вделанные в верхние части стен и купола храма, открытые внутрь помещения и служащие резонаторами для улучшения звучания голосов.

18. Село Тулубьево — Михаило-Архангельская церковь, 1852 г. Храм во имя Архистратига Михаила, каменный, построен в 1852 году на средства умершего помещика, прихожанина, Константина Павловича Офросимова. К приходу принадлежали: село Тулубьево и деревни: Грабонки, Борозденки, Тулубьевские выселки и Горбатовские выселки. В настоящее время сохранился основной объем и купол. Закрыты окна и двери. Колокольня полностью разрушена. Предпологается, что архитектором церкви был В.Ф. Федосеев, работавший в те годы в Туле и ее окрестностях. В полукилометре от храма существовала вторая церковь села Тулубьево. Некоторые неизвестные факты касающиеся Михаило-Архангельской церкви рассказано в очерке Татаржинской Иоанны Викентьевны «Тулубьево».

19. Село Тюнеж - Свято-Покровская церковь 1803 г. Храм, во имя Покрова Пресвятой Богородицы, каменный, построен, вместо бывшего деревянного, в 1803 году, усилиями помещика этого села, поручика Николая Александровича Хрущова. В храме было два теплых придела: правый - во имя Одигитрии Божией Матери, левый – во имя святого Апостола Иоанна Богослова. В 1818 году правый придел был заново устроен, а левый обновлен с помощью помещицы Лидии Константиновны Хрущовой. Около храма находились две часовни, стоящие на месте прежде бывших храмов. Приход состоял из села и деревень: Ларино, Малая Ретеша и Петровские выселки. В 1930-х годах храм был закрыт, имущество разграблено, священник и его семья репрессированы. В 1950 годы полностью разрушены колокольня, купол, алтарная часть. Сохранился основной объем. Колокольня разрушена. В 1992 году усилиями Сергея Ивановича Гордеева и г. Сумарокова были подготовлены все необходимые документы для регистрации православной общины в с. Тюнеж и передачи ей храма и здания бывшей конторы. Исполняющим обязанности настоятеля храма после передачи его православной общине стал священник Константин Попков. В 1994 году была расчищена внутренность храма, затем покрыта железом колокольня, и на ней установлен крест. В 1995 году изготовлены двойные рамы со стеклами, восстановлены железные решетки на окнах. В 1996 году проведено оштукатуривание внутренней поверхности храма, поставлены железная и входная двери. В 1997 году приобретен и установлен иконостас; в 1999 году проведен внешний ремонт; в 2001 году поставлена ограда. При помощи администрации Веневского р-на и большого количества меценатов в 2003 году церковь была отремонтирована (к 200-летию с даты первоначальной постройки). Возобновление регулярных богослужений в храме стало возможным благодаря поддержке и активному участию в жизни прихода благочинного Веневского и Ясногорского районов протоиерея Николая Дудина. О восстановлении храма во имя Покрова Пресвятой Богородицы в конце ХХ века более подробно рассказано в очерке г. Сумарокова.

20. Село Урусово — Архангела Михаила церковь, 1904 г. Каменная церковь построена в 1904 году. Построители храма неизвестны. В настоящее время сохранилась большая (~ 8х8 метров) колокольня без главки и креста, а так же огромный квадратный молельный зал, площадью ок. 400м2. Красивы колонны при входе с западной стороны, выполненные в виде кеглей, а не столбов. Разрушена восточная часть с куполом и крестом, а так же алтарь. По сохранившимся углублениям на месте разрушенного фундамента, можно определить расстояние разрушенных частей – оно составляет около 20 метров. Таким образом, длинна целого храма составляла 45-50 метров, а ширина – 20 метров. Это был большой по сельским меркам храм.

21. Село Хавки — Богородицерождественская ц. 1751 г. Каменный храм, во имя Рождества Пресвятой Богородицы, построен тщанием московского купца Козьмы Матвеева, из крестьян села Хавок. В нем был теплый предел, во имя св. великомученика Георгия, неизвестно когда и кем устроенный. В 1879 году старый иконостас настоящего храма был заменен новым. Церковь была пятиглавая. Приход состоял из села Хавки и деревни Сливки, (или Шепиловка), которая во второй половине ХХ века прекратила свое существование. В Настоящее время сохранился основной объем и алтарь, посередине которого стоит загнутый к окну металлический крест, основание которого врыто в землю. Решетки на окнах распилены, на полу вырыты ямы. Сохранилась так же колокольня без главы. Свод (потолок) трапезной обрушился; других проломов или обвалов нет. Рядом с церковью разбросаны металлические каркасы двух глав. Три каркаса глав, сильно покосившихся, находятся на куполе; на центральном из них сохранился железный крест без облицовки.

Опубликовано в Публикации
1. Богоявленская церковь. Точная дата построения церкви не установлена, однако, имеется письменное упоминание, относящееся к 1688 году, из которого следует, что настоящая Богоявленская церковь к этому году уже действовала. В более раннем документе от 1633 года, касающегося набега крымцев так же есть упоминание о Богоявленской церкви, но в нем говорится что посад, на котором находилась церковь, был весь выжжен. Таким образом, можно предположить, что старый Богоявленский храм был сожжен, а после 1633 года был построен новый, сохранившийся до наших дней. Богоявленский храм до 1764 года входил вместе с Казанской церковью в состав Веневского Богоявленского монастыря. Затем, в связи с «закрытием штатов» оба храма были обращены в приходские церкви. В труде Н.И. Троицкого «Бывший Веневский Богоявленский (упраздненный) монастырь», написанном в период конца XIX – начала XX вв, подробно рассказано об истории Богоявленской и Казанской церквей. До 1990-х годов церковь сохранилась в цельном виде, но в бесхозном состоянии: снаружи осталось большинство архитектурных деталей, но внутри были выкопаны несколько ям, жглись костры, на стенах были надписи. В конце 1990-х, начале 2000-х годов начат ремонт, строится ограда, начались службы. К 2006 году в церкви регулярно проходят службы, сформировался приход.

 

2. Казанская церковь. Построена в 1764-1775 гг. Находится на Красной площади, в нескольких метрах от Богоявленской церкви. Построена по обету веневских купцов Боровкова и Бородина. Из исторических изданий видно, что уже в 1764 году, при построении, Казанская церковь была приписана к Веневскому Богоявленскому монастырю. В том же 1764 году монастырь был упразднен и обе церкви были обращены в приходские. К концу XIX века Казанская церковь составляла теплый и отдельный придел Богоявленской церкви для зимнего служения. Для этого церковная утварь переносилась в нее из Богоявленской. Казанская церковь во время квартирования в городе разных полков, постоянно занималась церковью полковою. К тому времени внутренность Казанской церкви обветшала, и служба в ней была прекращена. К началу 1990-х годов церковь сохранилась в полуразрушенном виде, отсутствует купол. В конце 1990-х годов на церкви сделана обычная двускатная крыша, и храм используется как подсобное помещение для ремонта Богоявленской церкви.

 

3. Иоанно-Предтеченская церковь. Построена в 1773 году стараниями жителей города Венева. Сначала церковь была без колокольни, которую построили в 1795 году отдельно, на несколько метров восточнее самого храма. Спустя более полувека, в 1857 году стараниями церковного старосты И. В. Брежнева, церковь была соединена с колокольнею, вследствие чего образовалась теплая трапезная церковь. Таким образом, в 1857 году церковь обрела тот внешний вид, в котором просуществовала еще 150 лет (2007), до наших дней. Однако, внутри храма, в его трапезной части произошли изменения: в 1859 году с левой стороны на средства врача Д. А. Поддубного был устроен придел во имя Божией Матери «Утоли моя печали», а спустя 6 лет, в 1865 году, был устроен придел во имя Апостолов Петра и Павла стараниями И. В. Брежнева. В 1872 году в церкви был заменен главный иконостас. С 1872 года до наших дней, за исключением косметических ремонтов внутренний вид церкви больше не изменялся. Церковь является единственная в районе, которая не закрывалась с момента построения и до наших дней, включая советский период и Отечественную войну. Особенным чествованием в храме пользуется старая икона «Утоли моя печали». В начале XXI века заменены ветхие позолоченные обшивки главок и кресты на храме и колокольне. Один из крестов хранится в Веневском краеведческом музее. Сохранилось каменное ограждение с коваными железными въездными воротами и калиткой. В церкви сохранились много чудодейственных и чтимых икон. На кладбище сохранились надгробные памятники известных людей прошлых столетий. На некоторых веневских надгробиях встречаются загравированные титулы типа «статский советник», или «купец I гильдии».

 

4. Николаевская церковь (колокольня). Начало постройки в 1800 году. Дело по постройке храма начал церковный староста, веневский купец Яков Максимович Бородин. Получив разрешение у архиепископа и губернатора было начато строительство. Архитектором храма был К.С. Сокольников, который в свое время участвовал в строительстве Всехсвятского собора в Туле. Однако, на этот раз спроектировал самый высокий и красивый храм не только в Тульской губернии, даже столичные жители поражались великолепием храма. Местные жители не в состоянии были финансировать столь грандиозный проект, но в Москве нашлись миллионеры, выходцы из Венева, благодаря которым строительство продолжалось. Возведение такого небывалого сооружения сопровождалось небывалыми способами: сначала, по рассказам старожилов, построили такие огромные леса, что они заканчивались около Хлебной площади (ныне площадь Ленина), затем, по мере строительства, другие леса достигли нефтебазы, у железной дороги. По этим лесам двигались подводы, груженные стройматериалами, а лошадям надевались специальные приспособления, которые не позволяли им видеть высоту лесов. Построение церкви продолжалось около 50 лет. За это время уже умерли и Яков Бородин и другие люди, начинавшие строительство, церковь пережила пожар, при котором выгорели все деревянные ее части. Пламенем был охвачен даже крест. Сильный западный ветер срывал с колокольни горящие тесины и уносил за реку, в пригородные слободы, в результате чего сгорела Стрелецкая слобода. Через 3 года после пожара, 17 августа 1837г. будущий царь Александр Второй, быв в Веневе выказал неудовольствие, по поводу Никольской колокольни, которая после пожара, стояла как «вавилонская башня», без шпиля и креста. В таком виде колокольня простояла еще около 22-х лет. Вероятно, когда после пожара колокольню приводили в порядок, в 1860-м году, оставили прежний дубовый крест, обитый медью с позолотой, пострадавший от огня, который мы видим и сегодня. В подтверждение этому, а так же немым свидетелем пожара является верхняя перекладина креста, которая, разломившись надвое, упала сверху в 80-е годы XX века. Перекладина упала, видимо, ночью, так как никто этого не видел, и сколько фрагменты пролежали в траве, сверкая позолотой – неизвестно. По счастливой случайности перекладина была обнаружена проезжавшим мимо сотрудником Веневского краеведческого музея Пешехоновым Н.С. и передана в музей. Фрагменты перекладины, находящиеся в музее, представляют собой медные короба, позолоченные снаружи, внутри которых находится почерневшая от огня дубовая основа перекладины, которая во время пожара, возможно, незаметно истлела, находясь под облицовкой, и по этому, вероятно, крест не стали переделывать заново, ошибочно полагая, что он не пострадал от огня. А может быть, повреждения и заметили, но посчитали, что крест достаточно крепок: и действительно, после реконструкции он стоит около 150 лет и ждет обновления. Но в настоящее время мало кто знает, что верхний конец самого креста, а так же его основание, удерживаются только за счет арматуры, поэтому существует опасность его падения. Разглядеть это невооруженным глазом практически невозможно.
Рассказывают, что в Великую Отечественную Войну по Никольскому кресту стреляли, и действительно, на фрагментах, как и на самой колокольне видны следы от пуль. Николаевская церковь была разрушена в 1950-е годы, через 100 лет после постройки, но ее колокольня по-прежнему стоит и поражает своей грандиозностью: ее высота составляет 75 метров, а звон колоколов был слышен почти во всех селах и деревнях уезда. Существует несколько версий относительно того, почему не снесли Никольскую колокольню: по одной из них ее спасли летчики, для которых колокольня служила отличным ориентиром при полетах. По другой версии она уцелела из-за опасности падения каменных частей на жилые дома, находящихся по близости, по третьей версии – просто из-за того, что не правильно было вычислено количество заряда. Еще одна версия - это необходимость постройки в городе водонапорной башни, под которую и приспособили колокольню. Подробности начала строительства, продолжения, и его завершения, фамилии меценатов, священнослужителей, а так же первые 80 лет истории Николаевской церкви были описаны в 1878 году в Тульских Епархиальных ведомостях. Там же приведены размеры храма, его внешние и внутренние украшения, вес колоколов и многое другое. В настоящее время колокольня является символом города: ее изображение печатается на рекламных буклетах, книгах, пакетах, на титульных страницах веневских сайтов, на ее фоне фотографируются кандидаты на выборные должности, просто жители и гости города, правда, от этого колокольне на ремонт ничего не перепадает…

 

5. Воскресенская церковь. До революции 1917 года Воскресенский храм и все его предшественные храмы, находившиеся на данном месте были соборными, т.е. главным городским храмом. История ныне существующего Воскресенского храма происходит от начала XIX века, когда по причине тесноты прежнего храма, а так же по воле прихожан и протоиерея И. И. Пылаева началась постройка нового Воскресенского Собора. Средства на постройку были собраны прихожанами и благодаря пожертвованиям других людей. Сначала была выстроена трапезная церковь с приделами во имя Благовещания Божией Матери и мчц. Параскевы, которые были освящены в 1805 году. В 1815 г. иконостасы в главном и придельных храмах устроены заново, благодаря стараниям церковного старосты купца Ивана Даниловича Глухова, а в 1825 году церковь была окончательно отстроена. Особое участие личными средствами в построении храма принимал дворянин Михаил Картухов. Подробная история Воскресенского Собора изложена в Тульских Епархиальных Ведомостях в №№ 19-21 от 1873 года. К 1990-м годам сохранились стены и купол храма. Колокольня разрушена полностью. Тогда же, под руководством отца Павла, при помощи некоторых организаций и простых граждан начат ремонт оставшегося помещения внутри и снаружи, воздвигнут крест, поставлена ограда и арка при входе, а церковь начала действовать. К 2006 году церковь продолжает восстанавливаться.

 

6. Покровская церковь, 1737 г. Покровская церковь находится на Красной площади и согласно историческим документам построена в 1737 году. «В убранстве церкви сочетаются отголоски XVII века с типичными барочными формами последующего столетия». - (М.Г.Бороздинский, В.Н. Уклеин - «Венев», 1974). Называлась Николаевской до постройки нового Николаевского храма, после чего «в 1862 году церковь эта была возобновлена и освящена во имя Покрова Пресвятой Богородицы». Первоначально планировалось разобрать церковь и каменную ограду на строительные материалы для новой Николаевской церкви, строительство которой началось на рубеже столетий, в 1800 году. «Бывший в то время церковный староста», - сообщают Епархиальные Ведомости, «веневский купец Яков Максимов Бородин, будучи уполномочен приговором прихожан, в прошении к преосвящ. Мефодию, от 26 октября 1800 г., писал так: «приходские люди, а так же доброхотные вкладчики, усмотрев, что в приходской церкви Николая Чудотворца с приделом Пророка Илии, как в стенах, так и в иконостасе начинают оказыватся некоторые ветхости, и оныя время от времени умножаяся, могут угрожать церкви опасностию и разрушением, почему с общего нашего согласия просим Ваше Преосвященство благоволите посреди красной площади, яко на месте удобном, построить новую каменную церковь в то же именование… По построении же новой церкви, старую сломав, материал употребить на построение колокольни, в знак чего и благоволите Ваше Преосвященство пожаловать храмозданную грамоту; имеющуюся же около старой церкви каменную ограду благоволите ныне же сломать и употребить на постройку новой церкви». Однако, после этого прошения старая церковь простояла еще более 200 лет – видимо, дело было не в аварийном состоянии храма, а в желании сохранив прежнюю церковь, украсить Венев новым храмом Божиим.
Из истории второй половины ХХ века, по словам старожилов известно, что в храме был склад потребительского общества, а ранее, в годы войны склад боеприпасов. Многие местные жители уверяют, что из церкви существует подземный ход к Воскресенскому Собору и к реке.
Опубликовано в Храмы и церкви

Подписка

Укажите Ваш Email и будьте в курсе городских новостей